Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Ansys Mechanical und Mathematica vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (35.4% der Bewertungen)
Unternehmen (45.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Ansys Mechanical
Sternebewertung
(87)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (35.4% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Ansys MechanicalMathematica
Sternebewertung
(86)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (45.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über MathematicaZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Mathematica in seinen Rendering-Tools hervorragend ist und eine Bewertung von 8,8 erreicht, was laut Rezensenten hochwertige Visualisierungen ermöglicht und es ideal für komplexe mathematische Modellierungs- und Datenvisualisierungsaufgaben macht.
- Rezensenten erwähnen, dass Ansys Mechanical in der Finite-Elemente-Analyse glänzt und eine beeindruckende Bewertung von 9,5 erzielt, was Benutzer auf G2 als entscheidendes Merkmal für genaue Struktursimulationen und Analysen in Ingenieuranwendungen hervorheben.
- G2-Benutzer berichten, dass die Bearbeitungstools von Mathematica mit 8,7 hoch bewertet werden, wobei Rezensenten sagen, dass die intuitive Benutzeroberfläche einfache Änderungen und Anpassungen an mathematischen Ausdrücken und visuellen Ausgaben erleichtert.
- Benutzer sagen, dass die Mehrkörperdynamik-Fähigkeiten von Ansys Mechanical, die mit 9,3 bewertet werden, besonders robust sind, wobei Rezensenten erwähnen, dass dieses Merkmal für die Simulation der Interaktionen mehrerer beweglicher Teile in mechanischen Systemen unerlässlich ist.
- Rezensenten erwähnen, dass beide Produkte starke Integrationsfähigkeiten haben, die jeweils mit 9,0 bewertet werden, aber Benutzer auf G2 heben hervor, dass die Integration von Mathematica mit verschiedenen Datenquellen und Programmiersprachen eine vielseitigere Umgebung für die Datenanalyse bietet.
- Benutzer berichten, dass, obwohl beide Produkte eine solide Qualität des Supports haben, Ansys Mechanical mit einer Bewertung von 8,3 oft für seinen reaktionsschnellen Kundenservice gelobt wird, während der Support von Mathematica, der mit 7,9 bewertet wird, laut einigen Rezensenten als weniger zugänglich angesehen wird.
Ansys Mechanical vs Mathematica
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Ansys Mechanical den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Mathematica.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Ansys Mechanical.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Ansys Mechanical gegenüber Mathematica.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Ansys Mechanical
Keine Preisinformationen verfügbarMathematica
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Ansys Mechanical
Keine Informationen zur Testversion verfügbarMathematica
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
63
8.4
78
Einfache Bedienung
8.2
64
7.3
80
Einfache Einrichtung
9.7
6
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.4
58
7.9
76
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
8.8
58
8.1
79
Funktionen
Design
8.2
23
8.5
8
7.4
21
8.1
9
8.2
22
8.7
10
7.0
21
8.8
8
Tools
8.6
21
8.8
8
9.6
23
8.1
8
9.3
23
7.9
8
Arbeit
8.4
19
8.5
12
8.9
17
8.2
12
9.2
20
8.3
11
8.1
22
9.4
9
9.1
18
9.0
12
Umwelt
8.5
22
8.2
10
8.6
22
8.3
11
9.0
22
8.3
9
8.9
23
8.6
12
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Ansys Mechanical und Mathematica sind kategorisiert als Simulation & CAE
Einzigartige Kategorien
Ansys Mechanical hat keine einzigartigen Kategorien
Mathematica hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Ansys Mechanical
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Mathematica
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
22.0%
Automotive
15.9%
hochschulbildung
8.5%
Design
8.5%
Elektro-/Elektronikfertigung
6.1%
Andere
39.0%
forschung
17.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.3%
hochschulbildung
8.1%
Computersoftware
7.0%
Automotive
7.0%
Andere
51.2%
Top-Alternativen
Diskussionen
Was ist Ansys Mechanical Apdl?
1 Kommentar
MC
Ansys Mechanical APDL ist ein komplexes Werkzeug für fortgeschrittene Benutzer und etwas komplizierter im Vergleich zu Ansys Mechanical Workbench.Mehr erfahren
Wie viel kostet Ansys Mechanical?
1 Kommentar
AP
ANSYS Mechanical ist eine sehr beliebte Software im CAE-Bereich, die es uns ermöglicht, die Spannungen und Festigkeiten von Strukturen in sehr kurzer Zeit zu...Mehr erfahren
Ansys Mechanical hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Ist Mathematica besser als Matlab?
1 Kommentar
DS
nein, aber in den meisten Fällen ist es nützlicherMehr erfahren
Mathematica hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
