Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Ansys LS-DYNA und Moldflow vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (50.0% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (45.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Ansys LS-DYNA
Sternebewertung
(45)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (50.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Ansys LS-DYNAMoldflow
Sternebewertung
(28)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (45.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über MoldflowZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Ansys LS-DYNA in der Fluidanalyse mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend abschneidet, während die Fluidanalysefähigkeiten von Moldflow mit 7,5 niedriger bewertet werden. Rezensenten erwähnen, dass die fortschrittlichen Strömungsdynamik-Simulationen von LS-DYNA besonders vorteilhaft für komplexe Ingenieurprojekte sind.
- Rezensenten erwähnen, dass Moldflow in der Simulation von Fertigungsprozessen glänzt und mit 8,8 im Vergleich zu Ansys LS-DYNA mit 8,0 bewertet wird. Benutzer sagen, dass die spezifischen Funktionen von Moldflow für Spritzguss-Simulationen sehr effektiv zur Optimierung von Produktionsprozessen sind.
- G2-Benutzer heben hervor, dass Ansys LS-DYNA überlegene Fähigkeiten in der Finite-Elemente-Analyse mit einer Bewertung von 9,0 bietet, während die Bewertung von Moldflow mit 7,3 darauf hindeutet, dass es in diesem Bereich möglicherweise nicht so robust ist. Benutzer berichten, dass die detaillierten Modellierungsoptionen von LS-DYNA entscheidend für simulationsintensive Anwendungen sind.
- Benutzer auf G2 bemerken, dass Moldflow eine bessere Bewertung für die Benutzerfreundlichkeit bei der Einrichtung mit 9,0 hat, während Ansys LS-DYNA keine spezifische Bewertung aufweist. Rezensenten erwähnen, dass die benutzerfreundliche Oberfläche und der schnelle Installationsprozess von Moldflow es für neue Benutzer zugänglicher machen.
- Rezensenten sagen, dass die Multibody-Dynamik-Bewertung von Ansys LS-DYNA mit 8,8 deutlich höher ist als die von Moldflow mit 7,3, was darauf hindeutet, dass LS-DYNA für Simulationen mit komplexen Interaktionen zwischen mehreren Körpern bevorzugt wird.
- Benutzer berichten, dass, obwohl beide Produkte ähnliche Sternebewertungen haben, die Produktentwicklungsbewertung von Ansys LS-DYNA mit 9,1 auf eine positivere Aussicht für zukünftige Updates und Funktionen hinweist, verglichen mit Moldflows 8,6, was auf ein langsameres Innovationstempo hindeuten könnte.
Ansys LS-DYNA vs Moldflow
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Ansys LS-DYNA den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Moldflow.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Moldflow.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Ansys LS-DYNA gegenüber Moldflow.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Ansys LS-DYNA
Keine Preisinformationen verfügbarMoldflow
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Ansys LS-DYNA
Keine Informationen zur Testversion verfügbarMoldflow
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
31
8.5
18
Einfache Bedienung
7.6
32
8.6
18
Einfache Einrichtung
7.7
5
9.0
7
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
9.4
8
Qualität der Unterstützung
8.2
30
8.6
17
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
9.3
7
Produktrichtung (% positiv)
9.2
28
8.6
17
Funktionen
Design
6.6
17
8.0
15
7.1
16
7.8
16
7.6
17
7.8
17
7.4
15
8.2
15
Tools
8.3
13
7.5
12
9.0
21
7.3
13
8.2
17
7.3
10
Arbeit
7.7
16
7.8
10
8.4
15
7.2
10
8.1
16
8.2
11
8.0
11
8.8
13
8.3
12
7.6
11
Umwelt
8.7
10
8.2
11
8.5
11
7.6
11
8.7
9
8.3
10
8.0
14
8.6
12
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Ansys LS-DYNA und Moldflow sind kategorisiert als Simulation & CAE
Einzigartige Kategorien
Ansys LS-DYNA hat keine einzigartigen Kategorien
Moldflow hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Ansys LS-DYNA
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Moldflow
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Automotive
31.0%
hochschulbildung
11.9%
forschung
7.1%
Verteidigung & Raumfahrt
7.1%
Luft- und Raumfahrt
7.1%
Andere
35.7%
Automotive
25.0%
Unterhaltungselektronik
16.7%
Kunststoff
12.5%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
12.5%
Design
8.3%
Andere
25.0%
Top-Alternativen
Diskussionen
Ansys LS-DYNA hat keine Diskussionen mit Antworten
Moldflow hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
