Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Ansys LS-DYNA und Maple vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (50.0% der Bewertungen)
Unternehmen (42.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Ansys LS-DYNA
Sternebewertung
(45)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (50.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Ansys LS-DYNAMaple
Sternebewertung
(15)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (42.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über MapleZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Maple in der Benutzerfreundlichkeit hervorragend ist und eine Bewertung von 8,0 erhält, was laut Rezensenten es für Neulinge im mathematischen Modellieren zugänglich macht. Im Gegensatz dazu wird Ansys LS-DYNA mit einer Bewertung von 7,6 für seine Komplexität bekannt, die für Anfänger ein Hindernis darstellen kann.
- Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports von Maple mit 8,5 bewertet wird, wobei der reaktionsschnelle Kundenservice und hilfreiche Ressourcen hervorgehoben werden. Andererseits bemerken Benutzer auf G2, dass Ansys LS-DYNA mit einer Bewertung von 8,2 über einen angemessenen Support verfügt, jedoch nicht die gleiche Reaktionsfähigkeit aufweist.
- G2-Benutzer berichten, dass Maple eine starke Produktentwicklungsbewertung von 7,9 hat, was auf ein Engagement für kontinuierliche Verbesserung und Benutzerfeedback hinweist. Im Gegensatz dazu glänzt Ansys LS-DYNA mit einer höheren Bewertung von 9,2, was auf einen proaktiveren Ansatz zur Weiterentwicklung seiner Funktionen basierend auf Benutzerbedürfnissen hindeutet.
- Benutzer sagen, dass Maple besonders im Unternehmensmarkt bevorzugt wird, wobei 42,9 % der Bewertungen aus diesem Segment stammen, was auf seine robusten Fähigkeiten für größere Organisationen hinweist. Im Gegensatz dazu ist Ansys LS-DYNA bei kleinen Unternehmen beliebter, mit 50,0 % der Bewertungen, was seine maßgeschneiderten Lösungen für kleinere Anwendungen widerspiegelt.
- Rezensenten erwähnen, dass beide Produkte die Anforderungen effektiv erfüllen, jedoch Maple mit einer Bewertung von 8,9 im Vergleich zu Ansys LS-DYNA's 8,7 leicht überlegen ist, was darauf hindeutet, dass Benutzer Maple etwas mehr mit ihren spezifischen Bedürfnissen und Erwartungen in Einklang finden.
- Benutzer berichten, dass Ansys LS-DYNA mit 42 eine höhere Gesamtanzahl an Bewertungen hat, was auf eine größere Benutzerbasis und potenziell vielfältigeres Feedback hinweist. Maple, mit nur 15 Bewertungen, bietet möglicherweise keinen so umfassenden Überblick über Benutzererfahrungen, was für potenzielle Käufer eine Überlegung sein könnte.
Ansys LS-DYNA vs Maple
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Maple den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Ansys LS-DYNA.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Maple.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Ansys LS-DYNA gegenüber Maple.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Ansys LS-DYNA
Keine Preisinformationen verfügbarMaple
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Ansys LS-DYNA
Keine Informationen zur Testversion verfügbarMaple
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
31
8.9
11
Einfache Bedienung
7.6
32
8.0
11
Einfache Einrichtung
7.7
5
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.2
30
8.5
8
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
9.2
28
7.9
11
Funktionen
Design
6.6
17
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
17
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Tools
8.3
13
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
17
Nicht genügend Daten verfügbar
Arbeit
7.7
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Umwelt
8.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Ansys LS-DYNA und Maple sind kategorisiert als Simulation & CAE
Einzigartige Kategorien
Ansys LS-DYNA hat keine einzigartigen Kategorien
Maple hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Ansys LS-DYNA
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Maple
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Automotive
31.0%
hochschulbildung
11.9%
forschung
7.1%
Verteidigung & Raumfahrt
7.1%
Luft- und Raumfahrt
7.1%
Andere
35.7%
hochschulbildung
28.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
14.3%
Computersoftware
14.3%
forschung
7.1%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
7.1%
Andere
28.6%
Top-Alternativen
Diskussionen
Ansys LS-DYNA hat keine Diskussionen mit Antworten
Maple hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu