Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Anjuta und Code::Blocks vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (42.9% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (47.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Anjuta
Sternebewertung
(14)4.1 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (42.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über AnjutaCode::Blocks
Sternebewertung
(97)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (47.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Code::BlocksZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Anjuta in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 9,3 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Anfänger macht, während Code::Blocks mit einer Bewertung von 8,7 als etwas komplexer in der Navigation gilt.
- Rezensenten erwähnen, dass Anjutas Dateiverwaltungsfunktionen eine Bewertung von 8,6 erhalten, was ein optimiertes Erlebnis für die Organisation von Projekten bietet, während Code::Blocks zwar funktional ist, aber nicht das gleiche Maß an Intuitivität bietet, was zu einer Bewertung von 7,7 in diesem Bereich führt.
- G2-Nutzer heben hervor, dass Code::Blocks in seiner Unterstützung für mehrere Sprachen glänzt und eine Bewertung von 7,0 erhält, was besonders für Entwickler von Vorteil ist, die mit verschiedenen Programmiersprachen arbeiten, während Anjutas Unterstützung in diesem Bereich weniger robust ist, was zu einer niedrigeren Bewertung führt.
- Nutzer auf G2 berichten, dass Anjutas Anpassungsoptionen mit einer Bewertung von 7,5 eine individuellere Entwicklungsumgebung ermöglichen, während Code::Blocks mit einer Bewertung von 7,8 einige Anpassungsmöglichkeiten bietet, aber nicht die Tiefe, die Anjuta bietet.
- Rezensenten erwähnen, dass Anjutas Hilfsanleitungen mit 7,8 bewertet werden, was einige Benutzer als hilfreich empfinden, aber Code::Blocks liegt mit einer Bewertung von 8,0 vorne, was auf ein umfassenderes Unterstützungssystem für Fehlersuche und Lernen hinweist.
- Benutzer sagen, dass Code::Blocks eine starke Produktentwicklung mit einer positiven Bewertung von 9,4 hat, was auf laufende Verbesserungen und Updates hindeutet, während Anjutas niedrigere Bewertung von 6,1 einige Bedenken hinsichtlich seiner zukünftigen Entwicklung und Unterstützung aufzeigt.
Anjuta vs Code::Blocks
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Anjuta den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Code::Blocks.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Anjuta.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Code::Blocks gegenüber Anjuta.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Anjuta
Keine Preisinformationen verfügbarCode::Blocks
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Anjuta
Keine Informationen zur Testversion verfügbarCode::Blocks
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
9
8.3
90
Einfache Bedienung
9.3
9
8.7
90
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.8
7
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
7.8
6
Qualität der Unterstützung
8.1
9
8.0
81
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
7.7
5
Produktrichtung (% positiv)
6.1
9
9.4
91
Funktionen
C/C++ Integrierte Entwicklungsumgebungen (IDE)7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
7.8
53
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
50
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
50
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
40
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
47
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
49
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
49
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
44
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Anjuta und Code::Blocks sind kategorisiert als C/C++ Integrierte Entwicklungsumgebungen (IDE)
Einzigartige Kategorien
Anjuta ist kategorisiert als Java Integrierte Entwicklungsumgebungen (IDE)
Code::Blocks hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Anjuta
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Code::Blocks
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
28.6%
Telekommunikation
14.3%
hochschulbildung
14.3%
Einzelhandel
7.1%
Programmentwicklung
7.1%
Andere
28.6%
Computersoftware
38.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.8%
Programmentwicklung
10.6%
hochschulbildung
9.6%
Bildungsmanagement
4.3%
Andere
24.5%
Diskussionen
Ist Anjuta gut?
1 Kommentar
PM
wenn Sie Anfänger sind, dann sollten Sie es einmal ausprobieren. Es ist einfach zu bedienen und hat umfangreiche Funktionen.Mehr erfahren
Anjuta hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Kann ich ASP.NET in Code::Blocks verwenden?
1 Kommentar
BB
Nein, Code::Blocks ist eine IDE für die C/C++-Sprache, für ASP.NET empfehle ich "Visual Studio Code".Mehr erfahren
Code::Blocks hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
