Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
AmpleLogic EDMS und IBM FileNet Content Manager vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Accruent Meridian
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
isoTracker
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
BlueDocs
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (79.2% der Bewertungen)
Unternehmen (71.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
AmpleLogic EDMS
Sternebewertung
(53)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (79.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über AmpleLogic EDMSIBM FileNet Content Manager
Sternebewertung
(139)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (71.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über IBM FileNet Content ManagerZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass IBM FileNet Content Manager bei der Unterstützung von Dateitypen mit einer Bewertung von 8,6 punktet, aber Rezensenten erwähnen, dass AmpleLogic EDMS es mit einer Bewertung von 9,3 übertrifft und seine breitere Kompatibilität mit verschiedenen Dokumentformaten hervorhebt.
- Rezensenten erwähnen, dass die Einrichtung von AmpleLogic EDMS deutlich einfacher ist und mit 9,3 im Vergleich zu IBM FileNet's 5,9 bewertet wird, was es zu einer benutzerfreundlicheren Option für Organisationen macht, die schnell ein neues System implementieren möchten.
- G2-Nutzer geben an, dass AmpleLogic EDMS überlegene Kollaborationsfunktionen bietet, mit einer Bewertung von 9,3 gegenüber IBM FileNet's 7,6, wobei Benutzer seine intuitive Dokumentfreigabe und Echtzeit-Bearbeitungsfunktionen loben.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Berichts- und Audit-Funktionen von AmpleLogic EDMS mit 9,7 hoch bewertet werden, während IBM FileNet's Bewertung von 7,2 darauf hindeutet, dass es möglicherweise einige fortschrittliche Analysefunktionen vermisst, die Benutzer als wesentlich erachten.
- Rezensenten erwähnen, dass AmpleLogic EDMS ein robusteres mobiles App-Erlebnis bietet, mit einer Bewertung von 8,1 im Vergleich zu IBM FileNet's 7,0, was für Benutzer, die unterwegs auf Dokumente zugreifen müssen, entscheidend ist.
- Benutzer sagen, dass die Workflow-Automatisierung in AmpleLogic EDMS mit 9,6 bewertet wird, deutlich höher als IBM FileNet's 8,1, wobei viele seine Fähigkeit loben, Prozesse effektiv zu rationalisieren und manuelle Aufgaben zu reduzieren.
AmpleLogic EDMS vs IBM FileNet Content Manager
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten AmpleLogic EDMS einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit AmpleLogic EDMS zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass AmpleLogic EDMS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als IBM FileNet Content Manager.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter AmpleLogic EDMS.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von AmpleLogic EDMS gegenüber IBM FileNet Content Manager.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AmpleLogic EDMS
Keine Preisinformationen verfügbarIBM FileNet Content Manager
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
AmpleLogic EDMS
Keine Informationen zur Testversion verfügbarIBM FileNet Content Manager
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.4
46
8.3
92
Einfache Bedienung
9.6
47
7.4
92
Einfache Einrichtung
9.3
14
6.0
66
Einfache Verwaltung
9.4
12
7.0
64
Qualität der Unterstützung
9.3
46
7.8
89
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.4
12
7.8
66
Produktrichtung (% positiv)
9.7
45
7.7
86
Funktionen
Enterprise-Content-Management (ECM)25 Funktionen ausblenden25 Funktionen anzeigen
9.3
41
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Enterprise Content Management (ECM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
dateiverwaltung
9.3
41
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
41
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
40
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
41
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
41
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
41
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
41
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
41
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
41
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
41
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
41
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
40
Nicht genügend Daten verfügbar
Workflow
9.6
41
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
41
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
41
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
41
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
40
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
9.1
39
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
39
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
39
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
38
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
39
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
AmpleLogic EDMS und IBM FileNet Content Manager sind kategorisiert als Dokumentenverwaltung
Einzigartige Kategorien
AmpleLogic EDMS ist kategorisiert als Enterprise-Content-Management (ECM)
IBM FileNet Content Manager hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
AmpleLogic EDMS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
IBM FileNet Content Manager
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Pharmaka
96.2%
herstellungs-
3.8%
‐
‐
‐
Andere
0.0%
Versicherung
20.2%
Banking
15.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.8%
Öffentliche Verwaltung
9.2%
Finanzdienstleistungen
7.3%
Andere
34.9%
Top-Alternativen
Diskussionen
AmpleLogic EDMS hat keine Diskussionen mit Antworten
Unterstützt der IBM FileNet Content Manager die russische Sprache?
1 Kommentar
JR
yes, it supports Russian languageMehr erfahren
IBM FileNet Content Manager hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
