Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass IFS in seiner Kontenplan-Funktion hervorragend ist und eine Bewertung von 9,8 erhält, während AMOS mit einer Bewertung von 8,3 zurückfällt. Rezensenten erwähnen, dass IFS einen umfassenderen und anpassbareren Kontenplan bietet, der für detaillierte Finanzberichterstattung entscheidend ist.
Rezensenten erwähnen, dass AMOS in seiner Zahlungsabwicklungsfunktion glänzt und eine Bewertung von 9,2 im Vergleich zu IFS's 8,0 erhält. Benutzer auf G2 schätzen den optimierten Prozess von AMOS zur Verwaltung von Zahlungsabwicklungen, den sie als intuitiver und effizienter empfinden.
G2-Benutzer heben hervor, dass IFS eine überlegene Cash-Management-Funktion hat, die mit 8,3 bewertet wird, während AMOS niedriger mit 7,6 bewertet wird. Benutzer sagen, dass IFS bessere Werkzeuge zur Überwachung von Kassenbeständen und zur Prognose von Cashflows bietet, was es zu einer bevorzugten Wahl für das Finanzmanagement macht.
Benutzer berichten, dass AMOS eine benutzerfreundlichere Einrichtung hat, die mit 9,0 bewertet wird, verglichen mit IFS's 6,6. Rezensenten erwähnen, dass der Onboarding-Prozess von AMOS unkompliziert ist, sodass Teams schnell ohne umfangreiche Schulungen einsatzbereit sind.
Rezensenten erwähnen, dass IFS eine höhere Bewertung für die Qualität des Supports mit 6,4 hat, während AMOS 7,6 erreicht. Benutzer auf G2 äußern, dass AMOS einen reaktionsschnelleren Kundenservice bietet, der entscheidend für die schnelle Lösung von Problemen ist.
Benutzer sagen, dass die Finanzmanagement-Fähigkeiten von IFS robust sind und mit 8,1 bewertet werden, während AMOS leicht niedriger mit 7,1 bewertet wird. Rezensenten heben hervor, dass IFS fortschrittlichere Funktionen für Budgetierung und Prognosen bietet, die für strategische Finanzplanung unerlässlich sind.
AMOS vs IFS Cloud
Die Gutachter waren der Meinung, dass IFS Cloud den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als AMOS.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter AMOS.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von IFS Cloud gegenüber AMOS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
AMOS
Keine Preisinformationen verfügbar
IFS Cloud
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
AMOS
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
IFS Cloud
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
7.9
16
8.1
220
Einfache Bedienung
8.0
16
7.6
221
Einfache Einrichtung
9.0
7
6.6
153
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
7.4
151
Qualität der Unterstützung
7.6
11
6.4
214
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Es handelt sich um das Field Service Modul von IFS. Dies ist ein Modul, das von IFS entwickelt wurde, um Außendienstmitarbeiter zu unterstützen, indem sie...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.