Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Amazon Timestream und Google Cloud Spanner vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
QuestDB
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
RaimaDB
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
ER/Studio
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (50.0% der Bewertungen)
Unternehmen (43.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Amazon Timestream
Sternebewertung
(22)3.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (50.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Amazon TimestreamGoogle Cloud Spanner
Sternebewertung
(35)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (43.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Google Cloud SpannerZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Google Cloud Spanner in der ACID-Konformität mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend abschneidet und eine starke Transaktionsintegrität gewährleistet, während Amazon Timestream, obwohl es für Zeitreihendaten effektiv ist, ACID-Transaktionen nicht so stark betont, was für Benutzer, die strikte Datenkonsistenz benötigen, ein Problem darstellen könnte.
- Rezensenten erwähnen, dass die Datenreplikationsfähigkeiten von Google Cloud Spanner robust sind und mit 9,2 bewertet werden, was eine nahtlose Datenverteilung über mehrere Regionen ermöglicht, während die Replikationsfunktionen von Amazon Timestream begrenzter sind und sich hauptsächlich auf Zeitreihendaten konzentrieren, ohne das gleiche Maß an geografischer Redundanz.
- G2-Benutzer heben hervor, dass Amazon Timestream eine überlegene Einrichtungsfreundlichkeit mit einer Bewertung von 9,2 bietet, was es für Teams, die schnell eine Zeitreihendatenbank implementieren möchten, zugänglicher macht, während Google Cloud Spanner mit einer Bewertung von 8,3 möglicherweise mehr Konfiguration und Verständnis seiner Architektur erfordert.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Google Cloud Spanner bei den Speicherfähigkeiten mit einer perfekten Bewertung von 9,5 glänzt und große Datensätze effizient unterbringt, während Amazon Timestream, obwohl es für Zeitreihendaten optimiert ist, möglicherweise nicht so effektiv mit groß angelegten Speicheranforderungen umgeht.
- Rezensenten erwähnen, dass die Abfragesprache von Google Cloud Spanner mit 8,9 hoch bewertet wird und eine leistungsstarke SQL-Schnittstelle bietet, die Entwickler anspricht, während die Abfragefähigkeiten von Amazon Timestream spezialisierter auf Zeitreihendaten sind, was die Flexibilität für Benutzer, die an traditionelles SQL gewöhnt sind, einschränken könnte.
- Benutzer sagen, dass die Anomalieerkennungsfunktionen von Amazon Timestream, die mit 8,1 bewertet werden, besonders vorteilhaft für die Überwachung von Zeitreihendatentrends sind, während Google Cloud Spanner sich nicht auf dieses Feature konzentriert, was ein entscheidender Faktor für Benutzer sein könnte, die erweiterte Analysen von Zeitreihendaten benötigen.
Amazon Timestream vs Google Cloud Spanner
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Google Cloud Spanner den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Amazon Timestream.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Google Cloud Spanner.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Google Cloud Spanner gegenüber Amazon Timestream.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Amazon Timestream
Keine Preisinformationen verfügbarGoogle Cloud Spanner
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Amazon Timestream
Keine Informationen zur Testversion verfügbarGoogle Cloud Spanner
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
13
8.7
24
Einfache Bedienung
8.2
12
7.8
24
Einfache Einrichtung
8.0
5
8.2
10
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.7
9
Qualität der Unterstützung
8.1
13
8.6
20
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
8.3
10
Produktrichtung (% positiv)
6.1
12
8.4
22
Funktionen
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Datenbank-Funktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
13
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
13
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
13
Konfiguration
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
8
Datenbank-Administration
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
10
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
10
Verfügbarkeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
9
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Amazon Timestream und Google Cloud Spanner sind kategorisiert als Datenbank als Dienst (DBaaS)
Einzigartige Kategorien
Amazon Timestream ist kategorisiert als Zeitreihendatenbanken
Google Cloud Spanner ist kategorisiert als Relationale Datenbanken
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Amazon Timestream
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Google Cloud Spanner
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
25.0%
Sport
5.0%
Sportartikel
5.0%
forschung
5.0%
Marketing und Werbung
5.0%
Andere
55.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.0%
Computersoftware
16.7%
Transport/LKW/Eisenbahn
6.7%
Biotechnologie
6.7%
Sport
3.3%
Andere
46.7%
Top-Alternativen
Diskussionen
Amazon Timestream hat keine Diskussionen mit Antworten
Google Cloud Spanner hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
