Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Firebase einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit Amazon Simple Storage Service (S3) zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Amazon Simple Storage Service (S3) den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Firebase.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Amazon Simple Storage Service (S3).
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Amazon Simple Storage Service (S3) gegenüber Firebase.
Entschuldigung, ich kann keine URLs oder Webinhalte übersetzen. Wenn Sie jedoch Text aus der Webseite haben, den Sie übersetzt haben möchten, können Sie ihn...Mehr erfahren
Für welche Art von Speicher wird Amazon S3 verwendet?
1 Kommentar
AS
S3 ist ein Objekttyp und ein hoch skalierbarer Speicherdienst. Wir können auf die S3-Inhalte von überall zugreifen und es bietet hohe Verfügbarkeit und hohe...Mehr erfahren
Wie kann ich eine Beziehung zwischen zwei Tabellen herstellen?
3 Kommentare
HS
Sie können einfach Beziehungen hinzufügen, indem Sie auf diese Dokumente verweisen. Beispielcode in JavaScript:
```javascript
const sendContactUs = async...Mehr erfahren
Was ist der beste Ansatz, um ein besseres Datenbankmodell zu erstellen?
1 Kommentar
HS
Use nested document structure. Dont make large documents and collectionsMehr erfahren
Was sind die herausragenden Merkmale von Firebase?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.