Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Amazon Relational Database Service (RDS) und IBM Cloud Databases for MySQL vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
RaimaDB
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (37.7% der Bewertungen)
Unternehmen (53.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Amazon Relational Database Service (RDS)
Sternebewertung
(896)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (37.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Amazon Relational Database Service (RDS)IBM Cloud Databases for MySQL
Sternebewertung
(14)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (53.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über IBM Cloud Databases for MySQLZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Amazon RDS in der Skalierbarkeit mit einer Bewertung von 9,1 hervorragend abschneidet, was es Unternehmen ermöglicht, ihre Datenbankressourcen bei Bedarf einfach anzupassen, während IBM Cloud Databases for MySQL eine etwas niedrigere Skalierbarkeitsbewertung von 8,9 hat, was die Flexibilität für schnell wachsende Anwendungen einschränken könnte.
- Rezensenten erwähnen, dass IBM Cloud Databases for MySQL in den Backup-Fähigkeiten glänzt und eine hohe Bewertung von 9,6 erreicht, was für die Datenwiederherstellung entscheidend ist, während Amazon RDS, obwohl immer noch stark, eine Bewertung von 9,1 hat, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht das gleiche Maß an Zuverlässigkeit bei der Backup-Sicherheit bietet.
- G2-Nutzer heben hervor, dass Amazon RDS über eine robuste Datenreplikationsfunktion mit einer Bewertung von 8,8 verfügt, die für die Aufrechterhaltung der Datenkonsistenz über mehrere Instanzen hinweg unerlässlich ist, während IBM Cloud Databases for MySQL mit einer Bewertung von 9,3 übertrifft, was auf überlegene Fähigkeiten in diesem Bereich hinweist.
- Benutzer auf G2 berichten, dass IBM Cloud Databases for MySQL bessere Anomalieerkennungsfunktionen bietet und mit 8,8 im Vergleich zu Amazon RDS mit 8,0 bewertet wird, was darauf hindeutet, dass die Lösung von IBM fortschrittlichere Überwachungs- und Alarmierungsfunktionen für ungewöhnliche Datenbankaktivitäten bietet.
- Rezensenten sagen, dass Amazon RDS eine starke Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 8,8 hat, was es für Benutzer mit unterschiedlichen technischen Kenntnissen zugänglich macht, während IBM Cloud Databases for MySQL mit 9,2 höher bewertet wird, was auf eine noch benutzerfreundlichere Oberfläche und Erfahrung hinweist.
- Benutzer berichten, dass beide Produkte solide Sicherheitsfunktionen haben, aber IBM Cloud Databases for MySQL mit einer höheren Bewertung im Bereich Datenmaskierung (8,7) im Vergleich zu Amazon RDS (8,3) punktet, was darauf hindeutet, dass IBM umfassendere Optionen zum Schutz sensibler Informationen bietet.
Amazon Relational Database Service (RDS) vs IBM Cloud Databases for MySQL
- Die Gutachter waren der Meinung, dass IBM Cloud Databases for MySQL den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Amazon Relational Database Service (RDS).
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter IBM Cloud Databases for MySQL.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Amazon Relational Database Service (RDS) gegenüber IBM Cloud Databases for MySQL.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Amazon Relational Database Service (RDS)
Keine Preisinformationen verfügbarIBM Cloud Databases for MySQL
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Amazon Relational Database Service (RDS)
Kostenlose Testversion verfügbar
IBM Cloud Databases for MySQL
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
734
9.4
13
Einfache Bedienung
8.8
741
9.2
13
Einfache Einrichtung
8.9
517
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
8.7
433
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.6
706
9.2
12
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
421
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
9.5
695
9.1
13
Funktionen
Management
8.8
303
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
307
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
293
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
302
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
8.3
298
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
309
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
303
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
307
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.6
296
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
312
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
306
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
309
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistung
8.7
303
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
297
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
305
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
291
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
295
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenbank-Funktionen
9.0
434
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
433
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
430
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
420
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
428
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
399
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
416
Nicht genügend Daten verfügbar
Konfiguration
8.8
243
8.9
12
8.4
238
8.8
12
8.6
245
8.6
13
8.0
222
8.8
11
8.8
236
8.8
12
Datenbank-Administration
8.8
236
8.9
12
8.6
228
8.5
9
Funktion nicht verfügbar
8.6
11
Verfügbarkeit
9.1
240
8.9
12
9.1
244
9.6
12
Funktion nicht verfügbar
8.9
12
8.7
230
8.8
11
Sicherheit
8.3
169
8.7
9
8.6
177
8.7
10
8.4
168
8.8
10
Datenmanagement
8.8
182
9.3
9
8.6
173
8.5
10
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Amazon Relational Database Service (RDS) und IBM Cloud Databases for MySQL sind kategorisiert als Datenbank als Dienst (DBaaS)
Einzigartige Kategorien
Amazon Relational Database Service (RDS) ist kategorisiert als Relationale Datenbanken
IBM Cloud Databases for MySQL hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Amazon Relational Database Service (RDS)
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
IBM Cloud Databases for MySQL
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
22.5%
Computersoftware
17.0%
Finanzdienstleistungen
6.1%
Computer- und Netzwerksicherheit
3.8%
Telekommunikation
3.3%
Andere
47.3%
Computersoftware
38.5%
Halbleiter
15.4%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.4%
Einzelhandel
7.7%
Finanzdienstleistungen
7.7%
Andere
15.4%
Top-Alternativen
Diskussionen
Eine bewährte Methode zur Leistungsoptimierung von Amazon RDS besteht darin, genügend RAM zuzuweisen, damit Ihr Arbeitssatz fast vollständig im Speicher bleibt.
1 Kommentar
SS
niceMehr erfahren
What is Amazon Relational Database Service (RDS) used for?
1 Kommentar
AJ
Amazon Relational Database Service (RDS) ist ein cloudbasierter Dienst, der von Amazon Web Services (AWS) angeboten wird und zur Verwaltung und zum Betrieb...Mehr erfahren
Amazon Relational Database Service (RDS) hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
IBM Cloud Databases for MySQL hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
