Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Amazon Relational Database Service (RDS) und Google Cloud Spanner vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Sternebewertung
(896)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (37.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Amazon Relational Database Service (RDS)
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
Sternebewertung
(35)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (43.3% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Google Cloud Spanner
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Amazon RDS in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 8,8 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für mittelständische Unternehmen macht. Im Gegensatz dazu wird Google Cloud Spanner mit einer Bewertung von 8,0 für seine Komplexität bekannt, die möglicherweise mehr technisches Fachwissen erfordert, um effektiv verwaltet zu werden.
  • Rezensenten erwähnen, dass Amazon RDS überlegene Backup-Fähigkeiten bietet und mit 9,1 im Vergleich zu Google Cloud Spanners 6,7 bewertet wird. Diese Funktion ist entscheidend für Unternehmen, die Wert auf Datenwiederherstellung und Zuverlässigkeit legen.
  • G2-Nutzer heben hervor, dass Google Cloud Spanner in der ACID-Konformität mit einer Bewertung von 9,2 glänzt, was auf eine starke transaktionale Integrität hinweist. Amazon RDS, obwohl immer noch robust mit 8,8, erfüllt möglicherweise nicht die strengen Anforderungen von Unternehmen, die das höchste Maß an Datenkonsistenz benötigen.
  • Benutzer auf G2 schätzen Amazon RDS für seine Datenbanküberwachungsfähigkeiten, die mit 8,6 bewertet werden und eine bessere Leistungsüberwachung ermöglichen. Google Cloud Spanner erhielt jedoch eine niedrigere Bewertung von 7,3, was darauf hindeutet, dass Benutzer es in diesem Bereich möglicherweise als weniger effektiv empfinden.
  • Rezensenten erwähnen, dass Amazon RDS eine günstigere Governance-Bewertung von 8,6 bietet, während Google Cloud Spanners Bewertung von 6,3 auf potenzielle Herausforderungen bei der effektiven Verwaltung von Datenkonformität und -richtlinien hinweist.
  • Benutzer sagen, dass beide Plattformen starke Sicherheitsfunktionen bieten, aber Google Cloud Spanner übertrifft Amazon RDS in der Verschlüsselung mit einer Bewertung von 9,4 gegenüber 8,8. Dies ist besonders attraktiv für Organisationen, die mit sensiblen Daten umgehen und robuste Verschlüsselungsstandards benötigen.

Amazon Relational Database Service (RDS) vs Google Cloud Spanner

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Amazon Relational Database Service (RDS) einfacher zu verwenden und einzurichten. Rezensenten empfanden auch, dass es mit Amazon Relational Database Service (RDS) insgesamt einfacher ist, Geschäfte zu machen. Jedoch empfanden Rezensenten, dass die Verwaltung beider Produkte gleich einfach ist.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Amazon Relational Database Service (RDS) den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Google Cloud Spanner.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Amazon Relational Database Service (RDS) und Google Cloud Spanner ähnliche Unterstützungsniveaus.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Amazon Relational Database Service (RDS) gegenüber Google Cloud Spanner.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Amazon Relational Database Service (RDS)
Keine Preisinformationen verfügbar
Google Cloud Spanner
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Amazon Relational Database Service (RDS)
Kostenlose Testversion verfügbar
Google Cloud Spanner
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
734
8.7
24
Einfache Bedienung
8.8
742
7.8
24
Einfache Einrichtung
8.9
518
8.2
10
Einfache Verwaltung
8.7
434
8.7
9
Qualität der Unterstützung
8.6
706
8.6
20
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
422
8.3
10
Produktrichtung (% positiv)
9.5
696
8.4
22
Funktionen
8.8
464
8.7
16
Management
8.8
304
8.1
6
8.9
308
8.9
6
8.8
294
9.2
6
8.9
303
9.2
6
Unterstützen
8.3
299
8.7
5
8.7
310
8.3
6
8.6
304
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
308
8.6
6
Sicherheit
8.6
297
8.7
5
8.7
313
8.7
5
8.8
307
9.4
6
8.8
310
9.2
6
Leistung
8.8
304
7.8
6
8.6
298
9.2
6
8.7
306
8.9
6
8.5
292
7.5
6
8.5
296
8.7
5
Datenbank-Funktionen
9.0
435
9.5
13
9.2
434
8.6
13
9.0
431
9.0
13
9.2
421
9.2
13
9.1
429
8.9
12
8.5
400
8.3
13
8.7
417
8.6
13
8.6
270
7.6
12
Konfiguration
8.8
244
8.2
10
8.4
239
7.6
9
8.6
246
7.3
10
8.0
223
8.1
8
8.8
237
8.1
8
Datenbank-Administration
8.8
237
8.2
10
8.6
229
6.3
10
Funktion nicht verfügbar
7.0
10
Verfügbarkeit
9.1
241
8.8
10
9.1
245
6.7
9
Funktion nicht verfügbar
7.0
10
8.7
231
8.1
9
Sicherheit
8.3
170
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
178
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
169
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement
8.8
183
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
174
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
Amazon Relational Database Service (RDS) und Google Cloud Spanner sind kategorisiert als Datenbank als Dienst (DBaaS) und Relationale Datenbanken
Einzigartige Kategorien
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS) hat keine einzigartigen Kategorien
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
29.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
37.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
33.3%
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
33.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
23.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
43.3%
Branche der Bewerter
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Informationstechnologie und Dienstleistungen
22.5%
Computersoftware
17.1%
Finanzdienstleistungen
6.1%
Computer- und Netzwerksicherheit
3.8%
Telekommunikation
3.3%
Andere
47.2%
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.0%
Computersoftware
16.7%
Transport/LKW/Eisenbahn
6.7%
Biotechnologie
6.7%
Sport
3.3%
Andere
46.7%
Top-Alternativen
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS) Alternativen
Oracle Database
Oracle Database
Oracle Database hinzufügen
IBM Db2
IBM Db2
IBM Db2 hinzufügen
SAP HANA Cloud
SAP HANA Cloud
SAP HANA Cloud hinzufügen
Google Cloud SQL
Cloud SQL
Google Cloud SQL hinzufügen
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner Alternativen
Amazon Aurora
Amazon Aurora
Amazon Aurora hinzufügen
Oracle Database
Oracle Database
Oracle Database hinzufügen
PostgreSQL
PostgreSQL
PostgreSQL hinzufügen
Amazon DynamoDB
Amazon DynamoDB
Amazon DynamoDB hinzufügen
Diskussionen
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS) Diskussionen
Eine bewährte Methode zur Leistungsoptimierung von Amazon RDS besteht darin, genügend RAM zuzuweisen, damit Ihr Arbeitssatz fast vollständig im Speicher bleibt.
1 Kommentar
What is Amazon Relational Database Service (RDS) used for?
1 Kommentar
ADESH J.
AJ
Amazon Relational Database Service (RDS) ist ein cloudbasierter Dienst, der von Amazon Web Services (AWS) angeboten wird und zur Verwaltung und zum Betrieb...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Amazon Relational Database Service (RDS) hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Google Cloud Spanner
Google Cloud Spanner Diskussionen
Monty der Mungo weint
Google Cloud Spanner hat keine Diskussionen mit Antworten