Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Amazon Relational Database Service (RDS) und Firebird vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Sternebewertung
(898)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (37.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Amazon Relational Database Service (RDS)
Firebird
Firebird
Sternebewertung
(24)4.1 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (54.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Firebird
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Amazon RDS in der Skalierbarkeit mit einer Bewertung von 9,1 hervorragend abschneidet, was es Unternehmen ermöglicht, ihre Datenbankressourcen bei Bedarf einfach anzupassen. Im Gegensatz dazu weist Firebirds Skalierbarkeitsbewertung von 8,1 darauf hin, dass es möglicherweise nicht so effektiv mit schnellem Wachstum umgehen kann.
  • Rezensenten erwähnen, dass Amazon RDS überlegene Backup-Fähigkeiten bietet und eine Bewertung von 9,1 erhält, was für die Datenwiederherstellung entscheidend ist. Firebird, obwohl funktional, hat eine niedrigere Bewertung von 7,7 in der Katastrophenwiederherstellung, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht das gleiche Maß an Sicherheit in der Datensicherung bietet.
  • G2-Nutzer heben die einfache Einrichtung von Firebird hervor, das mit 9,5 bewertet wurde, was es zu einer günstigen Wahl für kleine Unternehmen macht, die einen unkomplizierten Installationsprozess suchen. Im Gegensatz dazu erhielt Amazon RDS eine Bewertung von 8,8, was auf eine etwas komplexere Einrichtungserfahrung hinweist.
  • Rezensenten sagen, dass Amazon RDS robuste Sicherheitsfunktionen bietet, insbesondere bei der Verschlüsselung, wo es eine Bewertung von 8,8 erhielt. Firebird, ebenfalls sicher, erhielt eine höhere Bewertung von 9,4 für Verschlüsselung, was darauf hindeutet, dass es in diesem Bereich möglicherweise fortschrittlichere Optionen bietet.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass Amazon RDS ein umfassenderes Unterstützungssystem hat, mit einer Unterstützungsqualitätsbewertung von 8,6 im Vergleich zu Firebirds 7,0. Dieser Unterschied könnte die Benutzererfahrung beeinflussen, insbesondere für Unternehmen, die zuverlässige Unterstützung benötigen.
  • Rezensenten erwähnen, dass Firebird in der Datenmanipulation glänzt und eine Bewertung von 9,1 erhält, was höher ist als die Bewertung von Amazon RDS mit 8,5. Dies könnte ein bedeutender Vorteil für Benutzer sein, die fortschrittliche Datenverarbeitungsfähigkeiten priorisieren.

Amazon Relational Database Service (RDS) vs Firebird

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Firebird einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Firebird zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Firebird den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Amazon Relational Database Service (RDS).
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Amazon Relational Database Service (RDS).
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Amazon Relational Database Service (RDS) gegenüber Firebird.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Amazon Relational Database Service (RDS)
Keine Preisinformationen verfügbar
Firebird
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Amazon Relational Database Service (RDS)
Kostenlose Testversion verfügbar
Firebird
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
734
9.1
19
Einfache Bedienung
8.8
742
9.1
19
Einfache Einrichtung
8.9
518
9.5
10
Einfache Verwaltung
8.7
434
9.2
10
Qualität der Unterstützung
8.6
706
7.0
16
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
422
8.9
9
Produktrichtung (% positiv)
9.5
696
5.7
19
Funktionen
8.8
464
8.4
23
Management
8.8
304
8.8
10
8.9
308
9.0
10
8.8
294
8.5
8
8.9
303
7.9
7
Unterstützen
8.3
299
7.6
7
8.7
310
7.5
10
8.6
304
8.1
8
8.8
308
8.8
8
Sicherheit
8.6
297
7.6
9
8.7
313
8.3
9
8.8
307
9.4
6
8.8
310
8.3
7
Leistung
8.8
304
7.7
8
8.6
298
8.1
7
8.7
306
7.7
8
8.5
292
7.9
8
8.5
296
8.5
9
Datenbank-Funktionen
9.0
435
8.9
18
9.2
434
9.0
18
9.0
431
8.8
18
9.2
421
8.1
17
9.1
429
7.9
16
8.5
400
9.1
18
8.7
417
8.9
18
8.6
270
Nicht genügend Daten
Konfiguration
8.8
244
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
239
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
246
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
223
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
237
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenbank-Administration
8.8
237
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
229
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verfügbarkeit
9.1
241
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
245
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
231
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.3
170
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
178
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
169
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenmanagement
8.8
183
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
174
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Firebird
Firebird
Amazon Relational Database Service (RDS) und Firebird sind kategorisiert als Relationale Datenbanken
Einzigartige Kategorien
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS) ist kategorisiert als Datenbank als Dienst (DBaaS)
Firebird
Firebird hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
29.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
37.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
33.3%
Firebird
Firebird
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
54.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
31.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
13.6%
Branche der Bewerter
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS)
Informationstechnologie und Dienstleistungen
22.5%
Computersoftware
17.1%
Finanzdienstleistungen
6.1%
Computer- und Netzwerksicherheit
3.8%
Telekommunikation
3.3%
Andere
47.2%
Firebird
Firebird
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.2%
Buchhaltung
13.6%
Telekommunikation
9.1%
Einzelhandel
4.5%
Pharmaka
4.5%
Andere
50.0%
Top-Alternativen
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS) Alternativen
Oracle Database
Oracle Database
Oracle Database hinzufügen
IBM Db2
IBM Db2
IBM Db2 hinzufügen
SAP HANA Cloud
SAP HANA Cloud
SAP HANA Cloud hinzufügen
Google Cloud SQL
Cloud SQL
Google Cloud SQL hinzufügen
Firebird
Firebird Alternativen
Microsoft SQL Server
MS SQL
Microsoft SQL Server hinzufügen
MySQL
MySQL
MySQL hinzufügen
PostgreSQL
PostgreSQL
PostgreSQL hinzufügen
SQLite
SQLite
SQLite hinzufügen
Diskussionen
Amazon Relational Database Service (RDS)
Amazon Relational Database Service (RDS) Diskussionen
Eine bewährte Methode zur Leistungsoptimierung von Amazon RDS besteht darin, genügend RAM zuzuweisen, damit Ihr Arbeitssatz fast vollständig im Speicher bleibt.
1 Kommentar
What is Amazon Relational Database Service (RDS) used for?
1 Kommentar
ADESH J.
AJ
Amazon Relational Database Service (RDS) ist ein cloudbasierter Dienst, der von Amazon Web Services (AWS) angeboten wird und zur Verwaltung und zum Betrieb...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Amazon Relational Database Service (RDS) hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Firebird
Firebird Diskussionen
Monty der Mungo weint
Firebird hat keine Diskussionen mit Antworten