Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass IBM Cloud File Storage im Bereich Storage Scaling mit einer Bewertung von 9,5 hervorragend abschneidet, was es Unternehmen ermöglicht, ihre Speicheranforderungen bei Wachstum leicht anzupassen. Im Gegensatz dazu bietet Amazon FSx keine spezifische Bewertung für diese Funktion, was bei den Nutzern den Wunsch nach mehr Klarheit über die Skalierungsfähigkeiten wecken könnte.
Rezensenten erwähnen, dass IBM Cloud File Storage eine robuste Backup-Unterstützung mit einer Bewertung von 8,6 bietet, die sicherstellt, dass Daten konsistent gesichert und wiederherstellbar sind. Andererseits werden die Backup-Funktionen von Amazon FSx seltener hervorgehoben, was Fragen zur Zuverlässigkeit in diesem Bereich aufwirft.
G2-Nutzer heben die Dateisicherheit von IBM Cloud File Storage hervor, die mit 8,9 bewertet wird und fortschrittliche Verschlüsselung und Zugriffskontrollen umfasst. Im Vergleich dazu werden die Sicherheitsfunktionen von Amazon FSx zwar erwähnt, erhalten jedoch nicht die gleiche Betonung, was darauf hindeutet, dass sich die Nutzer mit ihren Daten weniger sicher fühlen könnten.
Benutzer auf G2 berichten, dass die Dateiorganisationsfunktion von IBM Cloud File Storage mit 8,2 bewertet wird, was bei der effizienten Verwaltung von Dateien hilft. Im Gegensatz dazu hat Amazon FSx keine spezifische Bewertung für diese Funktion, was auf potenzielle Einschränkungen bei den Dateiverwaltungsmöglichkeiten hinweist.
Rezensenten erwähnen, dass IBM Cloud File Storage eine Service-Support-Bewertung von 8,1 hat, was auf ein solides Maß an Kundenservice hinweist. Im Gegensatz dazu hat Amazon FSx eine etwas niedrigere Bewertung von 8,6, was darauf hindeutet, dass der Support zwar verfügbar ist, aber möglicherweise nicht so reaktionsschnell oder umfassend wie der von IBM ist.
Benutzer sagen, dass die Produktentwicklungsbewertung von IBM Cloud File Storage von 8,7 ein Engagement für kontinuierliche Verbesserung und Innovation widerspiegelt. Im Vergleich dazu glänzt Amazon FSx mit einer perfekten Bewertung von 10,0, was darauf hindeutet, dass die Nutzer sehr zuversichtlich in Bezug auf die zukünftige Entwicklung und Verbesserungen sind.
Amazon FSx vs IBM Cloud File Storage
Die Gutachter waren der Meinung, dass IBM Cloud File Storage den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Amazon FSx.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter IBM Cloud File Storage.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Amazon FSx gegenüber IBM Cloud File Storage.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Amazon FSx
Keine Preisinformationen verfügbar
IBM Cloud File Storage
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Amazon FSx
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
IBM Cloud File Storage
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.7
14
9.2
10
Einfache Bedienung
9.2
14
9.0
10
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.6
14
8.8
10
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.