Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Amazon EventBridge und Apache Camel vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (35.5% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (40.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Amazon EventBridge
Sternebewertung
(33)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (35.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Amazon EventBridgeApache Camel
Sternebewertung
(20)4.2 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (40.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Apache CamelZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Apache Camel in seiner Flexibilität und Integrationsfähigkeit besonders durch seine umfangreiche Bibliothek von Konnektoren hervorsticht, die eine nahtlose Integration mit verschiedenen Systemen ermöglicht. Rezensenten erwähnen, dass die Funktion "Camel Route" besonders leistungsstark für das Entwerfen komplexer Workflows ist.
- Rezensenten erwähnen, dass Amazon EventBridge in seiner serverlosen Architektur glänzt, was es einfach macht, ereignisgesteuerte Anwendungen einzurichten, ohne Infrastruktur verwalten zu müssen. Benutzer auf G2 schätzen die Funktion "Event Pattern Matching", die eine präzise Ereignisfilterung und -weiterleitung ermöglicht.
- G2-Benutzer heben hervor, dass Apache Camel aufgrund seiner umfangreichen Konfigurationsmöglichkeiten eine steilere Lernkurve hat, aber einmal gemeistert, bietet es unvergleichliche Anpassungsmöglichkeiten. Benutzer sagen, dass das "Camel DSL" ein leistungsstarkes Werkzeug für Entwickler ist, die eine feinkörnige Kontrolle über ihre Integrationen benötigen.
- Benutzer berichten, dass Amazon EventBridge eine benutzerfreundlichere Oberfläche bietet, die es Nicht-Entwicklern erleichtert, Ereignisse zu erstellen und zu verwalten. Rezensenten erwähnen, dass die Funktion "Schema Registry" den Prozess der Verwaltung von Ereignisschemata vereinfacht und die Benutzerfreundlichkeit erhöht.
- Rezensenten erwähnen, dass die Community-Unterstützung von Apache Camel robust ist, mit vielen Ressourcen für Fehlersuche und Best Practices. Benutzer auf G2 bemerken jedoch, dass die Qualität der Unterstützung variieren kann, wobei einige sie als weniger reaktionsschnell im Vergleich zum dedizierten Support-Team von Amazon EventBridge empfinden.
- Benutzer sagen, dass während Apache Camel eine starke Produktentwicklung mit regelmäßigen Updates und neuen Funktionen hat, Amazon EventBridge als aggressiver wahrgenommen wird, mit häufigen Verbesserungen, die eng mit AWS-Diensten übereinstimmen, was es zu einer bevorzugten Wahl für Benutzer macht, die stark in das AWS-Ökosystem investiert sind.
Amazon EventBridge vs Apache Camel
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Apache Camel den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Amazon EventBridge.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Amazon EventBridge.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Amazon EventBridge gegenüber Apache Camel.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Amazon EventBridge
Keine Preisinformationen verfügbarApache Camel
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Amazon EventBridge
Keine Informationen zur Testversion verfügbarApache Camel
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
23
9.0
15
Einfache Bedienung
8.8
23
9.2
15
Einfache Einrichtung
8.7
13
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
9.0
12
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
9.3
23
8.6
12
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.3
12
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
9.5
22
7.1
16
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Amazon EventBridge und Apache Camel sind kategorisiert als Enterprise Service Bus (ESB)
Einzigartige Kategorien
Amazon EventBridge hat keine einzigartigen Kategorien
Apache Camel hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Amazon EventBridge
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Apache Camel
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
29.0%
Computersoftware
22.6%
Einzelhandel
9.7%
Telekommunikation
6.5%
Versicherung
6.5%
Andere
25.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
30.0%
Computersoftware
10.0%
Versorgungswirtschaft
5.0%
Telekommunikation
5.0%
Versicherung
5.0%
Andere
45.0%
Top-Alternativen
Diskussionen
Mir geht es gut, keine Frage. Also denke ich, dass wir im Moment sagen können, alles ist gut.
5 Kommentare
EN
Es ist auch notwendig, die Beziehung zu Amazon zu verbessern, um ihm einen perfekten Kontakt für die Zukunft zu geben.Mehr erfahren
Wie kann man das Produkt verwenden und vermeiden, in die Falle zu tappen?
2 Kommentare
EN
es hängt von der Methode ab, für die man sich entschieden hat, es kann nach Datum, nach Größe oder sogar alphabetisch sein.Mehr erfahren
Amazon EventBridge hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Apache Camel hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
