KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass CrowdStrike Falcon in der Bereitstellung robuster Sicherheitsfunktionen, insbesondere mit seinen Echtzeit-Bedrohungserkennungsfähigkeiten, die durch KI und maschinelles Lernen unterstützt werden, hervorragend ist. Benutzer schätzen, wie es starke Sichtbarkeit über alle Endpunkte bietet, ohne ihre Systeme merklich zu verlangsamen, was es zu einer Top-Wahl für Sicherheit auf Unternehmensebene macht.
Benutzer sagen, dass Alpine Linux mit Docker sich durch seine Leichtgewichtigkeit auszeichnet, was besonders vorteilhaft für den Aufbau und die Bereitstellung containerisierter Anwendungen ist. Bewerter heben hervor, dass es mühelos zu konfigurieren ist und kleinere, tragbarere Images erzeugt, was es zu einer bevorzugten Basisschicht für viele Docker-Nutzer macht.
Laut verifizierten Bewertungen wird der Implementierungsprozess von CrowdStrike Falcon für seine Schnelligkeit und Intuitivität gelobt, wobei Benutzer anmerken, dass es unauffällig im Hintergrund läuft. Diese einfache Einrichtung trägt zu einem reibungsloseren Onboarding-Erlebnis bei, insbesondere für Organisationen, die ihre Cybersicherheitslage verbessern möchten.
Bewerter erwähnen, dass, obwohl Alpine Linux sehr effizient ist, es möglicherweise nicht das gleiche Maß an Unterstützung und Community-Engagement wie CrowdStrike Falcon bietet. Benutzer haben festgestellt, dass die Qualität der Unterstützung für Alpine mangelhaft sein kann, was eine Überlegung für Teams sein könnte, die mehr Unterstützung während der Implementierung benötigen.
G2-Bewerter heben hervor, dass die Qualität der Unterstützung von CrowdStrike Falcon ein bedeutender Vorteil ist, wobei viele Benutzer ihre Zufriedenheit mit der Reaktionsfähigkeit und Expertise des Support-Teams ausdrücken. Dies ist besonders wichtig für Unternehmen, die zuverlässige Unterstützung bei der Verwaltung ihrer Endpunktsicherheit benötigen.
Benutzer berichten, dass der Paketmanager von Alpine Linux, APK, effizient und benutzerfreundlich ist und eine einfache Installation von wesentlichen Paketen ermöglicht. Einige Benutzer empfinden jedoch, dass er möglicherweise nicht so umfassend ist wie andere Linux-Distributionen, was seine Attraktivität für diejenigen einschränken könnte, die ein breiteres Spektrum an vorinstallierten Tools benötigen.
Alpine Linux with Docker vs CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform
Die Gutachter waren der Meinung, dass Alpine Linux with Docker den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Alpine Linux with Docker gegenüber CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Alpine Linux with Docker
Keine Preisinformationen verfügbar
CrowdStrike Falcon Endpoint Protection Platform
Falcon Pro
Kostenlose Testversion
Bietet überlegenen Schutz vor Cyberangriffen, erkennt bösartige Aktivitäten und bietet sofortige Reaktionsmöglichkeiten für Ihr Unternehmen.
Wie deinstalliert man den CS-Sensor remote von einem beliebigen Host?
2 Kommentare
BB
Dies kann über RTR erfolgen, wenn aktiviert, oder durch die Bereitstellung des Deinstallationswerkzeugs von CS über GPO oder ein anderes von Ihnen...Mehr erfahren
Wie sehen Menschen Firewall-Protokolle in Crowdstrike? Ist es möglich, Firewall-Protokolle anzuzeigen, oder erfordert es eine separate Anwendung, um diese in die CS-Konsole zu ziehen?
1 Kommentar
BB
Sie können Firewall-Änderungen und Regelmodifikationen unter den Ereignisnamen "FirewallChangeOption" und "FirewallSetRule" sehen. Die Firewall-Lizenz von...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.