KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Aikido Security in der Benutzererfahrung herausragt, wobei viele das intuitive Dashboard und die unkomplizierten Verbesserungsvorschläge loben. Benutzer finden es deutlich einfacher, Sicherheitsprobleme in ihrem Code zu identifizieren, verglichen mit Coverity, das gemischtes Feedback bezüglich seiner Benutzerfreundlichkeit erhalten hat.
Benutzer sagen, dass der Fokus von Aikido Security auf geräuscharmen Feedback ein Wendepunkt für die tägliche Entwicklung ist. Bewerter schätzen, wie es kritische Probleme priorisiert, was das Gefühl vermittelt, einen erfahrenen Ingenieur an ihrer Seite zu haben, während Coverity dafür bekannt ist, mehr Fehlalarme zu erzeugen, die Benutzer überwältigen können.
Laut verifizierten Bewertungen glänzt Aikido Security im Implementierungsprozess, wobei Benutzer die einfache Einrichtung und Verwaltung hervorheben. Im Gegensatz dazu hat Coverity in diesen Bereichen Herausforderungen erlebt, wobei einige Benutzer Konfigurationsschwierigkeiten erwähnen, die die anfängliche Einführung behindern können.
Bewerter erwähnen, dass die Qualität des Supports von Aikido Security hoch bewertet wird, wobei viele Benutzer sich während der Nutzung des Produkts gut unterstützt fühlen. Coverity, obwohl es auch ein solides Supportsystem hat, hat Feedback erhalten, das darauf hinweist, dass sein Support in bestimmten Situationen möglicherweise nicht so reaktionsschnell oder hilfreich ist.
Benutzer heben hervor, dass die benutzerdefinierte Regelungsfunktion von Aikido Security es Teams ermöglicht, ihre eigenen Kodierungsstandards zu kodieren, was seine Praktikabilität in realen Anwendungen erhöht. Coverity, obwohl es robuste Funktionen für die Codeanalyse bietet, wurde nicht für ähnliche Flexibilität bei der Anpassung an spezifische Teamanforderungen bekannt.
G2-Bewerter berichten, dass Aikido Security eine stärkere Marktpräsenz bei kleinen Unternehmen hat, was auf eine bessere Eignung für Teams hinweisen könnte, die nach einer Lösung suchen, die auf ihre Größe zugeschnitten ist. Coverity hingegen wird häufiger in Unternehmensumgebungen eingesetzt, was möglicherweise nicht den Bedürfnissen kleinerer Teams entspricht.
Aikido Security vs Coverity
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Aikido Security einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Aikido Security zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Aikido Security den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Coverity.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Aikido Security.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Aikido Security gegenüber Coverity.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Aikido Security
Free (forever)
Kostenlos
Für Entwickler und neugierige Köpfe
Bis zu 2 Benutzer, 10 Repositories, 1 Domain & 1 Cloud-Konto
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.