Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Agility CMS und Strapi vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Agility CMS
Agility CMS
Sternebewertung
(201)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (44.0% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Strapi
Strapi
Sternebewertung
(196)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (79.9% der Bewertungen)
Informationen
Einstiegspreis
Kostenlos Mit einmaligem Kauf
Alle 5 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Agility CMS in Entwickler-Tools mit einer Bewertung von 9,7 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Entwickler macht, die nach robusten Fähigkeiten suchen, während Strapi, obwohl stark, dieses Funktionsniveau nicht erreicht.
  • Rezensenten erwähnen, dass Agility CMS überlegene Content-Autorisierungs-Funktionen bietet, mit einer Bewertung von 9,0 im Vergleich zu Strapis 8,6, was seine benutzerfreundliche Oberfläche und den Rich-Text-Editor hervorhebt, der den Inhaltserstellungsprozess vereinfacht.
  • G2-Benutzer geben an, dass Agility CMS einen effektiveren Genehmigungsprozess mit einer Bewertung von 8,5 hat, was für Teams, die strukturierte Workflows benötigen, von Vorteil ist, während Strapis Bewertung von 8,0 auf Verbesserungsmöglichkeiten in diesem Bereich hinweist.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass Agility CMS bessere Content-Planungs-Fähigkeiten bietet, mit einer Bewertung von 8,4, was eine effizientere Planung und Veröffentlichung von Inhalten ermöglicht, verglichen mit Strapis niedrigerer Bewertung von 7,4.
  • Rezensenten erwähnen, dass Agility CMS in Website-Hosting mit einer Bewertung von 9,4 glänzt, was eine zuverlässige Leistung und Betriebszeit gewährleistet, während Strapis Hosting-Fähigkeiten nicht so robust sind, was für Benutzer, die Stabilität priorisieren, ein Anliegen sein kann.
  • Benutzer sagen, dass die Versionierungs-Funktion von Agility CMS, mit einer Bewertung von 8,6, zuverlässiger ist als die von Strapi mit 7,8, was eine bessere Kontrolle über Inhaltsrevisionen und -historie bietet, was für Teams, die umfangreiche Inhaltsbibliotheken verwalten, entscheidend ist.

Agility CMS vs Strapi

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Strapi einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit Agility CMS zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Agility CMS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Strapi.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Agility CMS.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Agility CMS gegenüber Strapi.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Agility CMS
Starter
Kontaktieren Sie uns
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Strapi
Community
Kostenlos
Mit einmaligem Kauf
Alle 5 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Agility CMS
Kostenlose Testversion verfügbar
Strapi
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
166
8.7
120
Einfache Bedienung
8.8
169
9.0
123
Einfache Einrichtung
8.5
95
8.8
99
Einfache Verwaltung
8.6
71
8.7
93
Qualität der Unterstützung
8.8
160
8.4
83
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
72
8.6
65
Produktrichtung (% positiv)
8.6
165
8.4
94
Funktionen
8.3
143
8.0
61
Inhalt
9.0
123
|
Verifizierte Funktion
8.7
58
8.8
126
|
Verifizierte Funktion
8.3
57
8.7
117
|
Verifizierte Funktion
8.0
48
7.8
98
7.9
52
8.5
104
|
Verifizierte Funktion
8.1
43
8.5
114
|
Verifizierte Funktion
7.5
38
8.5
123
|
Verifizierte Funktion
8.3
52
7.8
113
|
Verifizierte Funktion
7.8
51
8.5
118
|
Verifizierte Funktion
8.2
50
Design
7.8
96
|
Verifizierte Funktion
7.0
40
7.9
102
6.9
40
7.9
99
7.1
38
8.1
112
7.8
47
Plattform
7.8
89
|
Verifizierte Funktion
8.0
48
8.5
113
|
Verifizierte Funktion
8.4
41
8.4
108
|
Verifizierte Funktion
8.2
45
8.7
113
|
Verifizierte Funktion
8.6
53
8.6
103
|
Verifizierte Funktion
8.5
42
8.7
98
|
Verifizierte Funktion
8.1
39
8.5
97
|
Verifizierte Funktion
7.5
37
8.7
91
|
Verifizierte Funktion
8.6
52
Agentische KI - Web-Content-Management
7.7
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
16
Nicht genügend Daten
Funktionalität
9.9
13
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
14
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
9.3
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
14
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
9.5
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
13
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
8.8
53
|
Verifizierte Funktion
7.6
48
8.8
47
|
Verifizierte Funktion
7.8
48
8.1
35
|
Verifizierte Funktion
4.4
30
Entwicklung
8.6
55
|
Verifizierte Funktion
7.8
48
9.0
54
|
Verifizierte Funktion
8.5
45
8.3
49
|
Verifizierte Funktion
7.5
46
7.9
47
|
Verifizierte Funktion
7.6
45
Analytics
8.3
50
7.4
43
8.6
52
8.1
42
Agentic KI - Headless CMS
8.6
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - AWS-Marktplatz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Agility CMS
Agility CMS
Strapi
Strapi
Agility CMS und Strapi sind kategorisiert als Headless CMS und Web-Content-Management
Einzigartige Kategorien
Agility CMS
Agility CMS ist kategorisiert als WebOps-Plattformen
Strapi
Strapi ist kategorisiert als AWS-Marktplatz
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Agility CMS
Agility CMS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
44.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
43.0%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
13.0%
Strapi
Strapi
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
79.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
16.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
3.7%
Branche der Bewerter
Agility CMS
Agility CMS
Informationstechnologie und Dienstleistungen
14.5%
Computersoftware
8.3%
hochschulbildung
5.7%
Marketing und Werbung
5.2%
Bildungsmanagement
4.7%
Andere
61.7%
Strapi
Strapi
Non-Profit-Organisationsmanagement
19.0%
Computersoftware
15.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.1%
Bildungsmanagement
7.9%
hochschulbildung
5.8%
Andere
41.8%
Top-Alternativen
Agility CMS
Agility CMS Alternativen
Contentful
Contentful
Contentful hinzufügen
Sanity
Sanity
Sanity hinzufügen
Kontent.ai
Kontent.ai
Kontent.ai hinzufügen
Contentstack
Contentstack
Contentstack hinzufügen
Strapi
Strapi Alternativen
Umbraco
Umbraco
Umbraco hinzufügen
Sanity
Sanity
Sanity hinzufügen
Hygraph
Hygraph
Hygraph hinzufügen
Storyblok
Storyblok
Storyblok hinzufügen
Diskussionen
Agility CMS
Agility CMS Diskussionen
mehr Drag-and-Drop-Bauoptionen wären schön
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Agility CMS
Danke für Ihr Feedback, wir haben dies mit unserem Produktteam geteilt.Mehr erfahren
Wo wird die Plattform gehostet?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Agility CMS
Der Agility Manager selbst wird entweder in Kanada oder den USA gehostet. Wo Sie Ihren Content-Endpunkt (Website, Apps usw.) hosten, liegt ganz bei Ihnen....Mehr erfahren
Welche aktuellen Headless-SDKs unterstützen Sie?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Agility CMS
Unsere aktuellen SDKs umfassen ein fortschrittliches ASP.NET SDK für WebForms, MVC und .Net Core sowie ein vollständiges Javascript SDK.Mehr erfahren
Strapi
Strapi Diskussionen
Was ist der beste Weg, um Strapi v4 auf Azure Web App/Azure Services bereitzustellen?
1 Kommentar
OT
Using an Azure Resource Manager template. Follow the guide here:...Mehr erfahren
Wofür wird Strapi verwendet?
1 Kommentar
zaki o.
ZO
Es ist ein CMS, das Ihnen mehr Probleme bereitet, als es löst.Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Strapi hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten