Agility CMS und Hygraph vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (43.8% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (65.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$1,249.00
$0.00
Agility CMS
Sternebewertung
(203)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (43.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$1,249.00
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchenHygraph
Sternebewertung
(718)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (65.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Hygraph in der Benutzerzufriedenheit herausragt, was sich in seinem höheren G2-Score im Vergleich zu Agility CMS widerspiegelt. Benutzer schätzen seine intuitive Benutzeroberfläche, die das Content-Management und die Integration vereinfacht und es besonders für No-Code-Designer attraktiv macht.
- Benutzer sagen, dass Agility CMS eine robuste Erfahrung für Entwickler bietet und seine Flexibilität und nahtlose Integration mit modernen Frameworks wie React und Next.js hervorhebt. Dieser Headless- und API-First-Ansatz ermöglicht eine effiziente Inhaltsbereitstellung über mehrere Kanäle, was viele Benutzer als vorteilhaft empfinden.
- Rezensenten erwähnen, dass die GraphQL-Integration von Hygraph ein herausragendes Merkmal ist, das eine einfache und effiziente Verwaltung von strukturierten Inhalten bietet. Diese Fähigkeit ist besonders vorteilhaft für Teams, die ihre Arbeitsabläufe optimieren und die Zusammenarbeit verbessern möchten.
- Laut verifizierten Bewertungen glänzt Agility CMS in seinen Content-Autor-Fähigkeiten, wobei Benutzer seine reibungslose Bedienung und die Möglichkeit, Inhalte über verschiedene digitale Plattformen zu verwalten, loben. Diese Flexibilität ist ein Hauptgrund, warum einige Benutzer es Hygraph vorziehen.
- G2-Bewerter heben hervor, dass, obwohl beide Plattformen soliden Support bieten, Hygraph mit etwas höheren Bewertungen in der Qualität des Supports punktet. Benutzer haben festgestellt, dass das Support-Team von Hygraph reaktionsschnell und hilfsbereit ist, was für Teams, die schnelle Unterstützung benötigen, entscheidend sein kann.
- Benutzer berichten, dass Agility CMS einen starken Fokus auf die Bedürfnisse von Entwicklern legt und umfangreiche Anpassungen und Kontrolle über den Content-Management-Prozess ermöglicht. Einige Benutzer empfinden jedoch, dass es für nicht-technische Teammitglieder im Vergleich zur benutzerfreundlicheren Oberfläche von Hygraph möglicherweise nicht so benutzerfreundlich ist.
Agility CMS vs Hygraph
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Agility CMS einfacher zu verwenden. Jedoch ist Hygraph einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit Hygraph zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Agility CMS den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Hygraph.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Hygraph.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Hygraph gegenüber Agility CMS.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Agility CMS
Starter
$1,249.00
Für die kleinen, aber wachsenden. Ideal für eine einzelne Website und kleine Teams.
Alle verfügbaren Pakete beinhalten Zugang zu Pages und Web Studio.
- 10 Benutzer
- 50k Einträge
- 1 Sitemap
Hygraph
Free Developer Plan
$0.00
Hygraph's kostenloser Entwicklerplan für immer für persönliche oder kleine Projekte.
- Vollständig gehostetes und GraphQL-natives Headless CMS
- Robuste GraphQL-Content-APIs für Lese- und Schreibzugriff
- Integriertes Digital Asset Management mit Asset-Transformations-API
Kostenlose Testversion
Agility CMS
Kostenlose Testversion verfügbar
Hygraph
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
167
8.7
630
Einfache Bedienung
8.9
170
8.7
656
Einfache Einrichtung
8.5
96
8.8
551
Einfache Verwaltung
8.6
72
8.9
318
Qualität der Unterstützung
8.8
161
8.9
516
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
73
9.0
285
Produktrichtung (% positiv)
8.6
166
9.1
619
Funktionen
Inhalt
9.0
123
|
Verifizierte Funktion
8.7
328
8.8
126
|
Verifizierte Funktion
8.6
329
8.7
117
|
Verifizierte Funktion
8.1
311
7.8
98
7.5
301
8.5
104
|
Verifizierte Funktion
8.3
298
8.5
114
|
Verifizierte Funktion
8.5
305
8.5
123
|
Verifizierte Funktion
8.6
317
7.8
113
|
Verifizierte Funktion
8.0
310
8.5
118
|
Verifizierte Funktion
8.4
311
Design
7.8
96
|
Verifizierte Funktion
7.5
288
7.9
102
7.1
289
7.9
99
7.8
286
8.1
113
8.2
301
Plattform
7.8
89
|
Verifizierte Funktion
7.8
290
8.5
113
|
Verifizierte Funktion
8.2
297
8.4
109
|
Verifizierte Funktion
8.2
293
8.7
113
|
Verifizierte Funktion
8.4
305
8.6
103
|
Verifizierte Funktion
8.1
290
8.7
98
|
Verifizierte Funktion
8.3
294
8.5
97
|
Verifizierte Funktion
7.8
284
8.7
91
|
Verifizierte Funktion
8.6
308
Agentische KI - Web-Content-Management
7.7
8
7.4
21
7.9
8
7.5
23
Digitale Erlebnisplattformen (DXP)17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.2
50
Analytics
8.0
11
8.2
44
8.9
11
7.8
44
8.3
10
8.0
45
8.5
11
8.3
45
8.7
10
7.8
44
8.1
8
8.1
45
Content Management
8.9
11
8.3
47
9.3
12
8.5
49
9.2
11
8.6
49
Design & Entwicklung
8.8
11
8.1
47
8.9
11
8.3
48
9.1
11
8.7
47
Agentische KI - Digitale Erlebnisplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Funktionalität
9.9
13
Nicht genügend Daten verfügbar
9.6
14
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
14
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
9.3
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
14
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
9.5
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
13
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
8.8
53
|
Verifizierte Funktion
8.6
411
8.8
47
|
Verifizierte Funktion
8.2
404
|
Verifizierte Funktion
8.1
35
|
Verifizierte Funktion
6.3
360
|
Verifizierte Funktion
Entwicklung
8.6
55
|
Verifizierte Funktion
8.3
420
|
Verifizierte Funktion
9.0
54
|
Verifizierte Funktion
8.3
409
|
Verifizierte Funktion
8.3
49
|
Verifizierte Funktion
7.6
395
|
Verifizierte Funktion
7.9
47
|
Verifizierte Funktion
7.5
379
Analytics
8.3
50
7.6
383
8.6
52
8.3
404
Agentic KI - Headless CMS
8.6
7
7.5
39
Enterprise-Content-Management (ECM)25 Funktionen ausblenden25 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Enterprise Content Management (ECM)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
dateiverwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Workflow
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Agility CMS und Hygraph sind kategorisiert als Headless CMS, Digitale Erlebnisplattformen (DXP), und Web-Content-Management
Einzigartige Kategorien
Agility CMS ist kategorisiert als WebOps-Plattformen und Enterprise-Content-Management (ECM)
Hygraph hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Agility CMS
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Hygraph
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
14.4%
Computersoftware
8.2%
hochschulbildung
5.7%
Marketing und Werbung
5.2%
Banking
4.6%
Andere
61.9%
Computersoftware
22.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
8.1%
Finanzdienstleistungen
5.3%
Marketing und Werbung
5.1%
Einzelhandel
3.3%
Andere
56.2%
Diskussionen
Wo wird die Plattform gehostet?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Agility CMS
Der Agility Manager selbst wird entweder in Kanada oder den USA gehostet. Wo Sie Ihren Content-Endpunkt (Website, Apps usw.) hosten, liegt ganz bei Ihnen....Mehr erfahren
Welche aktuellen Headless-SDKs unterstützen Sie?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Agility CMS
Unsere aktuellen SDKs umfassen ein fortschrittliches ASP.NET SDK für WebForms, MVC und .Net Core sowie ein vollständiges Javascript SDK.Mehr erfahren
Bieten Sie Rabatte für gemeinnützige Organisationen an?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Agility CMS
Ja, das tun wir. Wir glauben daran, die Welt zu unterstützen und einen Unterschied zu machen, und wir haben spezielle Preise und Pakete für gemeinnützige...Mehr erfahren
Was sind die Vorteile von GraphQL?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Hygraph
Ein Endpoint, um alles zu beherrschen
Mit GraphQL als Abfragesprache liegt es an Ihrer Client-Anwendung, die Form der Daten zu spezifizieren, die sie vom...Mehr erfahren
Was ist GraphQL und wie unterscheidet es sich von REST?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Hygraph
GraphQL ist eine Datenabfragesprache und Laufzeitumgebung, die bei Facebook entwickelt und seit 2012 verwendet wird, um Daten an mobile und Web-Apps zu...Mehr erfahren
Hygraph hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
