Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Agicap und Kyriba vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Spendwise
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Precoro
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (54.9% der Bewertungen)
Unternehmen (68.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Keine Preisinformationen verfügbar
Agicap
Sternebewertung
(302)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (54.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchenKyriba
Sternebewertung
(91)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (68.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über KyribaZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Kyriba beim Überwachen von Kassenbeständen mit einer Bewertung von 9,4 hervorragend abschneidet und seine robusten Cash-Management-Funktionen hervorhebt, während Agicap mit einer Bewertung von 8,9 für seine benutzerfreundliche Oberfläche bekannt ist, aber einige erweiterte Funktionen fehlen.
- Rezensenten erwähnen, dass Agicap in der Benutzerfreundlichkeit glänzt und eine Bewertung von 8,9 im Vergleich zu Kyribas 7,6 erhält. Benutzer schätzen das intuitive Design von Agicap, das es kleinen Unternehmen erleichtert, Finanzoperationen ohne umfangreiche Schulungen zu navigieren.
- G2-Nutzer heben die überlegene Qualität des Supports von Kyriba hervor, der mit 8,1 bewertet wird, wobei viele Rezensenten die Reaktionsfähigkeit und Fachkompetenz des Support-Teams loben, während der Support von Agicap, der mit 9,1 bewertet wird, als hilfreich, aber manchmal langsamer in den Reaktionszeiten angesehen wird.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Cash-Pooling-Funktion von Kyriba, die mit 7,8 bewertet wird, umfassender ist als die von Agicap mit 8,1, wobei Rezensenten feststellen, dass Kyriba komplexere Cash-Management-Strategien ermöglicht, was für größere Unternehmen unerlässlich ist.
- Rezensenten erwähnen, dass beide Produkte solide Berichtsfunktionen bieten, aber die Berichtsfunktionen von Kyriba, die mit 8,4 bewertet werden, fortschrittlicher sind und tiefere finanzielle Einblicke ermöglichen im Vergleich zu Agicaps Bewertung von 8,0, die für ihre Einfachheit geschätzt wird.
- Benutzer sagen, dass die Integrationsfähigkeiten von Kyriba, die mit 8,6 bewertet werden, überlegen sind und nahtlose Verbindungen mit verschiedenen Finanzsystemen ermöglichen, während Agicap mit einer Bewertung von 7,3 als weniger flexibel in diesem Bereich angesehen wird, was für Unternehmen mit komplexen Technologiestacks ein Nachteil sein kann.
Agicap vs Kyriba
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Agicap einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Agicap zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Kyriba den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Agicap.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Agicap.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Agicap gegenüber Kyriba.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Agicap
Business
Kontaktieren Sie uns
Cashflow in den Mittelpunkt der Entwicklung Ihres Unternehmens stellen
- Cashflow-Überwachung
- Cashflow-Prognose
- Szenarienerstellung
Kyriba
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Agicap
Kostenlose Testversion verfügbar
Kyriba
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.4
264
8.7
78
Einfache Bedienung
8.9
270
7.6
82
Einfache Einrichtung
8.1
229
6.8
56
Einfache Verwaltung
8.7
131
7.4
46
Qualität der Unterstützung
9.1
259
8.0
74
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
126
8.4
46
Produktrichtung (% positiv)
9.5
269
9.3
78
Funktionen
Zahlungsmethoden
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
20
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
21
Zahlungsabwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
19
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
21
Sicherheit und Compliance
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
17
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
15
Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
17
Zahlungsarten
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Agentic KI - Unternehmenszahlung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Gelddisposition
8.8
116
9.4
56
7.6
109
7.3
47
8.2
109
7.8
48
7.6
107
8.1
46
7.2
107
8.0
48
7.3
101
8.2
43
Risiko und Compliance
6.2
102
6.8
37
6.9
100
8.0
39
6.5
98
7.1
37
6.3
93
6.5
37
Analytics
8.3
104
9.4
50
7.7
100
7.7
37
7.6
96
7.1
36
7.8
96
6.2
32
Banking
8.1
104
9.0
52
8.4
105
8.8
49
7.2
95
7.3
39
7.9
101
8.6
43
Integration
7.3
98
8.5
40
7.5
94
7.6
34
6.0
89
6.3
32
7.2
94
8.3
38
Finanzdatenübernahme
7.3
89
8.6
39
8.0
96
8.9
39
7.9
96
8.9
41
7.4
94
8.6
39
Agentic KI - Treasury-Management-Systeme
6.1
26
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
26
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
25
Nicht genügend Daten verfügbar
Kreditorenbuchhaltung (AP) und Ausgabenanalyse15 Funktionen ausblenden15 Funktionen anzeigen
7.3
85
Nicht genügend Daten
Datenmanagement
8.0
77
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
78
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
60
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
60
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Kreditorenbuchhaltung (AP) und Ausgabenanalyse
5.1
17
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
77
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Genesung
7.8
74
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
AP-Datenverarbeitung
7.4
72
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Cashflow-Management
8.4
219
8.8
24
8.4
181
8.3
22
8.7
220
9.1
23
Cashflow-Prognose
8.3
179
8.7
25
8.0
175
7.6
22
8.1
213
7.7
23
8.2
173
7.9
22
Funktion nicht verfügbar
6.6
18
Analytics
7.9
166
7.1
24
8.0
212
8.4
27
Funktion nicht verfügbar
7.5
22
Funktion nicht verfügbar
7.3
20
Finanzdatenübernahme
7.4
171
8.4
22
7.4
168
8.7
22
7.9
173
8.3
25
8.2
178
9.0
26
7.7
206
7.9
23
Agentische KI - Cashflow-Management
6.5
56
Nicht genügend Daten verfügbar
Forderungen aus Lieferungen und Leistungen15 Funktionen ausblenden15 Funktionen anzeigen
6.8
55
Nicht genügend Daten
Reporting
8.1
37
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
44
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
37
Nicht genügend Daten verfügbar
Integrationen
7.0
35
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
33
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Transaktionen
7.4
35
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
49
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Arbeitsabläufe
7.8
48
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
35
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Automatisierung der Debitorenbuchhaltung
6.4
7
Nicht genügend Daten verfügbar
KI - Debitorenbuchhaltung
5.5
7
Nicht genügend Daten verfügbar
3.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
4.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Buchhaltung & Finanzen1 Funktion ausblenden1 Funktion anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Buchhaltung & Finanzen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Agicap und Kyriba sind kategorisiert als Cashflow-Management und Treasury-Management-Systeme
Einzigartige Kategorien
Agicap ist kategorisiert als Kreditorenbuchhaltung (AP) und Ausgabenanalyse und Forderungen aus Lieferungen und Leistungen
Kyriba ist kategorisiert als Unternehmenszahlung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Agicap
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kyriba
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Buchhaltung
14.8%
Computersoftware
7.9%
Beratung
5.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
5.1%
Bau
3.6%
Andere
63.5%
Gewerbeimmobilien
11.1%
Finanzdienstleistungen
10.0%
Versicherung
8.9%
Transport/LKW/Eisenbahn
7.8%
Versorgungswirtschaft
5.6%
Andere
56.7%
Top-Alternativen
Diskussionen
Agicap hat keine Diskussionen mit Antworten
Kyriba hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
