Agicap und Fathom vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (54.0% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (57.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Kontaktieren Sie uns
Agicap
Sternebewertung
(330)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (54.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchenFathom
Sternebewertung
(53)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (57.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 5 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Agicap in der Bereitstellung eines umfassenden Überblicks über die Finanzen eines Unternehmens hervorragend ist und es den Nutzern ermöglicht, die Liquidität täglich über mehrere Konten hinweg zu überwachen. Diese Funktion wird besonders für ihr intuitives Design gelobt, das das Finanzmanagement reibungsloser und effizienter macht.
- Nutzer sagen, dass Fathom sich durch seine klare Benutzeroberfläche und Benutzererfahrung auszeichnet, die zahlreiche Integrationen unterstützt. Bewerter schätzen, wie es Meetings automatisch erfasst und zusammenfasst, was Zeit und Aufwand bei der Berichterstattung spart, was ein bedeutender Vorteil für Teams ist, die ihre Prozesse optimieren möchten.
- Laut verifizierten Bewertungen erhält Fathom hohe Bewertungen für seine einfache Einrichtung und Verwaltung, wobei Nutzer den intuitiven Onboarding-Prozess und den reaktionsschnellen Live-Chat-Support hervorheben. Dies macht es zu einer günstigen Wahl für kleine Unternehmen, die möglicherweise nicht über umfangreiche IT-Ressourcen verfügen.
- Bewerter erwähnen, dass Agicap zwar über robuste Prognosefähigkeiten verfügt, einige Nutzer es jedoch als weniger flexibel empfinden, um spezifische Workflow-Anforderungen im Vergleich zu Fathom zu erfüllen. Dies kann eine Überlegung für Unternehmen sein, die maßgeschneiderte Lösungen für ihre einzigartigen Finanzprozesse benötigen.
- G2-Bewerter heben hervor, dass die Berichtsfunktionen von Fathom, einschließlich vielseitiger Tabellen und Diagramme, besonders vorteilhaft für regelmäßige Berichtszyklen sind. Nutzer genießen die Möglichkeit, verknüpfte Metriken zu erstellen, was ihre analytischen Fähigkeiten und Entscheidungsprozesse verbessert.
- Nutzer berichten, dass der KI-Lernalgorithmus von Agicap beeindruckend ist und wertvolle Einblicke für die Kontrolle von Bargeld und zukünftige Prognosen bietet. Einige Nutzer sind jedoch der Meinung, dass das Produkt in Bereichen wie Datenübertragung und Integration verbessert werden könnte, was die Gesamtbenutzbarkeit für bestimmte Unternehmen beeinträchtigen könnte.
Agicap vs Fathom
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Agicap einfacher zu verwenden. Jedoch ist Fathom einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit Fathom zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Fathom den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Agicap.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Agicap.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Agicap gegenüber Fathom.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Agicap
Business
Kontaktieren Sie uns
Cashflow in den Mittelpunkt der Entwicklung Ihres Unternehmens stellen
- Cashflow-Überwachung
- Cashflow-Prognose
- Szenarienerstellung
Fathom
Enterprise
Kontaktieren Sie uns
Planen, 100 oder mehr Unternehmen zu verbinden? Kontaktieren Sie uns für die Preisgestaltung.
- dedizierter Customer Success Manager
Kostenlose Testversion
Agicap
Kostenlose Testversion verfügbar
Fathom
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.4
282
8.8
40
Einfache Bedienung
8.8
288
8.7
42
Einfache Einrichtung
8.1
247
8.8
30
Einfache Verwaltung
8.6
137
9.3
20
Qualität der Unterstützung
9.1
274
9.0
40
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
132
9.3
20
Produktrichtung (% positiv)
9.5
285
7.9
39
Funktionen
Erstellung des Budgets
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
18
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
16
Haushaltsführung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
16
Prognose
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
16
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
14
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
17
Agentic KI - Budgetierung und Prognose
Nicht genügend Daten verfügbar
5.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
5.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
5.4
9
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
21
Struktur der Berichterstattung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
23
Standard-Analytik
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
22
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
21
Benutzerdefinierte Analysen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
17
Agentic KI - Finanzanalyse
Nicht genügend Daten verfügbar
6.1
11
Nicht genügend Daten verfügbar
5.8
10
Gelddisposition
8.9
122
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
112
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
111
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
108
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
108
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
102
Nicht genügend Daten verfügbar
Risiko und Compliance
6.3
103
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
101
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
99
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
94
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
8.4
105
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
101
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
97
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
97
Nicht genügend Daten verfügbar
Banking
8.1
105
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
106
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
96
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
102
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration
7.3
101
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
96
Nicht genügend Daten verfügbar
6.1
90
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
96
Nicht genügend Daten verfügbar
Finanzdatenübernahme
7.3
90
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
97
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
97
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
96
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Treasury-Management-Systeme
6.4
28
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
26
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
25
Nicht genügend Daten verfügbar
Kreditorenbuchhaltung (AP) und Ausgabenanalyse15 Funktionen ausblenden15 Funktionen anzeigen
7.3
88
Nicht genügend Daten
Datenmanagement
8.0
77
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
79
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
60
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
61
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Kreditorenbuchhaltung (AP) und Ausgabenanalyse
5.1
17
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
78
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Genesung
7.9
75
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
AP-Datenverarbeitung
7.4
74
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Cashflow-Management
8.4
225
8.5
9
8.5
184
7.8
9
8.7
233
7.6
9
Cashflow-Prognose
8.4
182
8.5
8
8.1
178
8.8
8
8.1
217
9.3
9
8.2
176
8.7
9
Funktion nicht verfügbar
6.7
7
Analytics
7.9
169
8.9
9
8.1
218
8.1
9
Funktion nicht verfügbar
8.5
9
Funktion nicht verfügbar
8.5
9
Finanzdatenübernahme
7.4
175
6.9
9
7.4
170
6.9
9
8.0
179
7.8
9
8.2
180
8.9
9
7.7
211
7.8
10
Agentische KI - Cashflow-Management
6.6
57
Nicht genügend Daten verfügbar
Unternehmensleistungsmanagement (CPM)16 Funktionen ausblenden16 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.1
16
Finanzplanung
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
12
Agentic KI - FP&A (Finanzplanung & Analyse)
Nicht genügend Daten verfügbar
5.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
5.2
9
Finanzielle Einblicke
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
Daten
Nicht genügend Daten verfügbar
9.9
13
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
12
Status-Kommunikation
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
11
Forderungen aus Lieferungen und Leistungen15 Funktionen ausblenden15 Funktionen anzeigen
6.9
58
Nicht genügend Daten
Reporting
8.1
38
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
38
Nicht genügend Daten verfügbar
Integrationen
7.2
37
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
35
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Transaktionen
7.5
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
51
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Arbeitsabläufe
7.9
50
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
36
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Automatisierung der Debitorenbuchhaltung
6.4
7
Nicht genügend Daten verfügbar
KI - Debitorenbuchhaltung
6.0
8
Nicht genügend Daten verfügbar
3.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
4.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Buchhaltung & Finanzen1 Funktion ausblenden1 Funktion anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Buchhaltung & Finanzen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Agicap und Fathom sind kategorisiert als Cashflow-Management
Einzigartige Kategorien
Agicap ist kategorisiert als Kreditorenbuchhaltung (AP) und Ausgabenanalyse, Forderungen aus Lieferungen und Leistungen, und Treasury-Management-Systeme
Fathom ist kategorisiert als Finanzanalyse, Unternehmensleistungsmanagement (CPM), und Budgetierung und Prognose
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Agicap
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Fathom
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Buchhaltung
15.3%
Computersoftware
7.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
5.1%
Beratung
4.7%
Bau
3.4%
Andere
64.1%
Buchhaltung
35.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.3%
Automotive
4.4%
Non-Profit-Organisationsmanagement
4.4%
Computersoftware
4.4%
Andere
37.8%
Top-Alternativen
Diskussionen
Agicap hat keine Diskussionen mit Antworten
Fathom hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
