Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Agicap und Embat vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (54.7% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (78.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Keine Preisinformationen verfügbar
Agicap
Sternebewertung
(316)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (54.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchenEmbat
Sternebewertung
(36)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (78.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über EmbatZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Agicap in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und einen deutlich höheren G2-Score im Vergleich zu Embat aufweist. Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche und die robusten Cashflow-Prognosetools, die helfen, Entscheidungsprozesse zu optimieren und einen klaren Überblick über die Liquidität zu bieten.
- Laut verifizierten Bewertungen wird der Implementierungsprozess von Agicap für seine Einfachheit gelobt, wobei Benutzer die nahtlose Integration mit Banken und die effektive Organisation von Rechnungen hervorheben. Im Gegensatz dazu hat Embat, obwohl ebenfalls benutzerfreundlich, gemischtes Feedback bezüglich seines Einrichtungsprozesses erhalten.
- Benutzer sagen, dass die Qualität des Supports von Agicap ein herausragendes Merkmal ist, wobei viele die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams hervorheben. Dies ist besonders vorteilhaft für kleine Unternehmen, die möglicherweise mehr Anleitung benötigen. Embat bietet zwar einen anständigen Support, erreicht jedoch nicht das hohe Lob, das Agicap in diesem Bereich erhält.
- Rezensenten erwähnen, dass die Berichtsfunktionen von Agicap robust sind und es den Benutzern ermöglichen, detaillierte Cashflow-Berichte und Prognosen einfach zu erstellen. Diese Funktion ist ein bedeutender Vorteil für Unternehmen, die finanzielle Klarheit bewahren möchten. Embat bietet ebenfalls Berichtstools an, aber Benutzer empfinden sie nicht als so umfassend oder intuitiv wie die von Agicap.
- Benutzer schätzen die Integration von Embat mit ERP-Systemen wie NetSuite, die die Abstimmung von Banktransaktionen vereinfacht und eine konsolidierte Sicht auf Konten bietet. Agicaps starke Bankintegration und Cashflow-Management-Funktionen werden jedoch oft als vorteilhafter für Benutzer hervorgehoben, die sich auf das Liquiditätsmanagement konzentrieren.
- Laut aktuellem Feedback sind beide Produkte einfach zu bedienen, aber die allgemeine Benutzererfahrung von Agicap wird etwas höher bewertet. Benutzer finden die Benutzeroberfläche von Agicap intuitiver, was die tägliche Nutzbarkeit verbessert, während die Stärken von Embat in seinen unkomplizierten Abstimmungsprozessen liegen.
Agicap vs Embat
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist Agicap einfacher einzurichten und Geschäfte zu tätigen, während Embat einfacher zu verwalten ist.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Agicap den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Embat.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Agicap.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Embat gegenüber Agicap.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Agicap
Business
Kontaktieren Sie uns
Cashflow in den Mittelpunkt der Entwicklung Ihres Unternehmens stellen
- Cashflow-Überwachung
- Cashflow-Prognose
- Szenarienerstellung
Embat
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Agicap
Kostenlose Testversion verfügbar
Embat
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.4
274
8.3
31
Einfache Bedienung
8.9
280
8.9
33
Einfache Einrichtung
8.1
239
7.9
33
Einfache Verwaltung
8.7
135
8.8
18
Qualität der Unterstützung
9.1
269
8.5
32
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
130
8.7
18
Produktrichtung (% positiv)
9.5
279
9.6
32
Funktionen
Unternehmenszahlung23 Funktionen ausblenden23 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Zahlungsmethoden
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Zahlungsabwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit und Compliance
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Zahlungsarten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Unternehmenszahlung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Gelddisposition
8.9
121
8.7
23
7.7
111
7.8
18
8.2
111
7.6
18
7.6
108
8.2
19
7.3
108
7.8
18
7.3
102
8.2
19
Risiko und Compliance
6.3
103
7.3
17
7.0
101
7.9
19
6.5
99
7.5
18
6.3
94
7.2
18
Analytics
8.4
105
8.2
19
7.7
101
7.9
18
7.6
97
7.7
17
7.8
97
7.7
18
Banking
8.1
105
8.5
22
8.4
106
8.8
20
7.2
96
Funktion nicht verfügbar
7.9
102
8.5
19
Integration
7.3
101
8.3
22
7.5
95
7.9
19
6.1
90
Funktion nicht verfügbar
7.3
96
7.7
17
Finanzdatenübernahme
7.3
90
8.1
16
8.0
97
8.0
19
7.9
97
8.0
17
7.4
96
8.2
18
Agentic KI - Treasury-Management-Systeme
6.4
28
Nicht genügend Daten verfügbar
6.0
26
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
25
Nicht genügend Daten verfügbar
Kreditorenbuchhaltung (AP) und Ausgabenanalyse15 Funktionen ausblenden15 Funktionen anzeigen
7.3
87
Nicht genügend Daten
Datenmanagement
8.0
77
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
79
Nicht genügend Daten verfügbar
6.8
60
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
61
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Kreditorenbuchhaltung (AP) und Ausgabenanalyse
5.1
17
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
77
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Genesung
7.9
75
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
AP-Datenverarbeitung
7.4
74
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Cashflow-Management
8.5
223
8.2
17
8.5
183
8.0
16
8.7
229
8.3
16
Cashflow-Prognose
8.4
181
8.0
16
8.1
178
7.3
16
8.1
216
8.0
15
8.2
176
7.5
16
Funktion nicht verfügbar
7.8
16
Analytics
7.9
169
8.0
15
8.0
215
8.1
15
Funktion nicht verfügbar
7.6
15
Funktion nicht verfügbar
7.8
15
Finanzdatenübernahme
7.4
174
8.2
14
7.4
170
7.7
13
7.9
178
8.2
14
8.2
180
8.7
14
7.7
210
8.1
14
Agentische KI - Cashflow-Management
6.6
57
Nicht genügend Daten verfügbar
Forderungen aus Lieferungen und Leistungen15 Funktionen ausblenden15 Funktionen anzeigen
6.9
58
Nicht genügend Daten
Reporting
8.1
38
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
38
Nicht genügend Daten verfügbar
Integrationen
7.2
37
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
35
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Transaktionen
7.5
36
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
51
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Arbeitsabläufe
7.9
50
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
36
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Automatisierung der Debitorenbuchhaltung
6.4
7
Nicht genügend Daten verfügbar
KI - Debitorenbuchhaltung
6.0
8
Nicht genügend Daten verfügbar
3.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
4.4
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Reconciliation - Financial Reconciliation
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Audit - Financial Reconciliation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Integrations - Financial Reconciliation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
User Permissions and Security - Financial Reconciliation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Finanzielle Abstimmung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Buchhaltung & Finanzen1 Funktion ausblenden1 Funktion anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Buchhaltung & Finanzen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Agicap und Embat sind kategorisiert als Cashflow-Management und Treasury-Management-Systeme
Einzigartige Kategorien
Agicap ist kategorisiert als Kreditorenbuchhaltung (AP) und Ausgabenanalyse und Forderungen aus Lieferungen und Leistungen
Embat ist kategorisiert als Finanzielle Abstimmung und Unternehmenszahlung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Agicap
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Embat
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Buchhaltung
15.3%
Computersoftware
7.7%
Beratung
4.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
4.9%
Bau
3.5%
Andere
63.8%
Buchhaltung
33.3%
Transport/LKW/Eisenbahn
12.1%
Freizeit, Reisen & Tourismus
9.1%
Restaurants
6.1%
Internet
6.1%
Andere
33.3%
Diskussionen
Agicap hat keine Diskussionen mit Antworten
Embat hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
