KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Photos in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine hohe Gesamtbewertung aufweist, die seine Benutzerfreundlichkeit und schnelle Einrichtung widerspiegelt. Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche, wobei ein Rezensent hervorhebt, wie einfach es ist, Videos ohne Qualitätsverlust zu teilen, was es zu einer bevorzugten Wahl für den täglichen Gebrauch macht.
Laut verifizierten Bewertungen glänzt Adobe Firefly in seinen generativen Fähigkeiten, insbesondere bei der Bildgestaltung und -bearbeitung. Benutzer heben Funktionen wie die Möglichkeit hervor, Bildmängel zu korrigieren und Hintergründe zu entfernen, was für die Erstellung von professionellen Kompositionen unerlässlich ist.
Benutzer sagen, dass Photos besonders effektiv für die Verwaltung und Organisation von Fotogalerien ist, wobei viele den Einrichtungsprozess als unglaublich unkompliziert empfinden. Diese einfache Implementierung fördert die kontinuierliche Nutzung, da ein Benutzer erwähnte, wie beeindruckt er war, wie schnell er loslegen konnte.
Rezensenten erwähnen, dass Adobe Firefly ein robustes Unterstützungssystem bietet, mit einem gut funktionierenden Forum für Fragen und Hilfe. Dies ist besonders vorteilhaft für Benutzer, die neu in der Software sind und Anleitung benötigen, während sie die Funktionen erkunden.
G2-Rezensenten heben hervor, dass, obwohl beide Produkte ähnliche Sternebewertungen haben, Photos eine deutlich größere Anzahl an Bewertungen hat, was auf eine breitere Benutzerbasis und zuverlässigeres Feedback hinweist. Dies deutet darauf hin, dass Photos möglicherweise eine etabliertere Präsenz auf dem Markt hat, was für potenzielle Käufer beruhigend sein kann.
Laut aktuellem Benutzerfeedback verbessert die Integration von Adobe Firefly mit anderen Adobe-Produkten, wie Premiere Pro, seine Funktionalität für Benutzer, die nahtlose Workflows über verschiedene Medientypen hinweg benötigen. Diese Integration ist ein starkes Verkaufsargument für diejenigen, die bereits in das Adobe-Ökosystem investiert sind.
Adobe Firefly vs Photos
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Photos einfacher zu verwenden und einzurichten. Allerdings ist Adobe Firefly einfacher zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Adobe Firefly zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Photos den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Adobe Firefly.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Adobe Firefly und Photos ähnliche Unterstützungsniveaus.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Adobe Firefly gegenüber Photos.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Adobe Firefly
Keine Preisinformationen verfügbar
Photos
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Adobe Firefly
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Photos
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
97
8.9
565
Einfache Bedienung
8.5
240
9.2
570
Einfache Einrichtung
8.6
197
9.2
102
Einfache Verwaltung
9.2
18
8.9
52
Qualität der Unterstützung
8.7
72
8.7
426
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Wie sollte ich meine Fotos am besten kategorisieren, damit sie leicht zugänglich sind?
1 Kommentar
KM
Ich kategorisiere meine in Alben basierend auf Jahr, spezifischen Ereignissen oder Kalendermonaten und Orten sowie Unterkategorien wie Personen, Orte und...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.