Adobe Experience Manager Assets und MediaValet vergleichen
Speichern
Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass MediaValet in seiner Unterstützung von Dateitypen mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend abschneidet, was eine breitere Palette von Formaten im Vergleich zu Adobe Experience Manager Assets ermöglicht, das eine Bewertung von 8,3 erhielt. Rezensenten erwähnen, dass diese Flexibilität entscheidend für Teams ist, die mit unterschiedlichen Medien arbeiten.
Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports von MediaValet bemerkenswert höher ist, mit einer Bewertung von 9,4, während Adobe Experience Manager Assets eine niedrigere Bewertung von 7,9 erhielt. Benutzer auf G2 schätzen die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams von MediaValet, was ihr Gesamterlebnis verbessert.
Benutzer sagen, dass die Dateivorschau-Funktion von MediaValet mit 9,0 hoch bewertet wird und ein nahtloses Erlebnis bei der Überprüfung von Assets bietet, während Adobe Experience Manager Assets eine Bewertung von 8,5 erhielt. Rezensenten heben hervor, dass diese Funktion die Workflow-Effizienz erheblich verbessert.
G2-Benutzer berichten, dass die Ablaufverwaltung-Funktion von MediaValet mit einer Bewertung von 8,5 effektiver ist als die von Adobe Experience Manager Assets mit einer Bewertung von 6,9. Benutzer erwähnen, dass die Fähigkeit, den Lebenszyklus von Assets zu verwalten, entscheidend für Compliance und Organisation ist.
Rezensenten erwähnen, dass die Markenrichtlinien-Funktion von MediaValet mit 9,0 bewertet wird, was Adobe Experience Manager Assets entspricht, aber Benutzer auf G2 fühlen, dass MediaValet klarere und benutzerfreundlichere Richtlinien bietet, was hilft, die Markenkonsistenz zu wahren.
Benutzer berichten, dass die organisatorische Oberfläche von MediaValet mit 8,7 bewertet wird, während Adobe Experience Manager Assets mit einer Bewertung von 9,3 glänzt. Allerdings erwähnen Rezensenten, dass, obwohl die Oberfläche von Adobe polierter ist, die von MediaValet für alltägliche Benutzer intuitiver ist und die Navigation erleichtert.
Adobe Experience Manager Assets vs MediaValet
Die Gutachter waren der Meinung, dass Adobe Experience Manager Assets den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als MediaValet.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter MediaValet.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Adobe Experience Manager Assets gegenüber MediaValet.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Adobe Experience Manager Assets
Keine Preisinformationen verfügbar
MediaValet
Packages & Pricing
Kontaktieren Sie uns
den 'Kontakt zu MediaValet' Button drücken, um Preisinformationen von einem DAM-Experten anzufordern, die auf Ihre spezifischen Bedürfnisse zugeschnitten sind.
Ich habe Video, Musik, PDF, EPS, PNG, JPG auf dem DAM. Ich hatte noch keine Datei, die ich nicht hochladen konnte.Mehr erfahren
Welche Dateien können in MediaValet bearbeitet werden?
2 Kommentare
AL
Sie können zuschneiden und sogar Zuschneidegrößen festlegen, sodass das DAM zu einer Ressource für die Größenanforderungen Ihrer Website und sozialen...Mehr erfahren
Welches Cloud-System verwenden Sie, um meine Daten zu speichern?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.