Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

ColdFusion Builder und TestRail vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
ColdFusion Builder
ColdFusion Builder
Sternebewertung
(35)3.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (39.4% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über ColdFusion Builder
TestRail
TestRail
Sternebewertung
(610)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (50.2% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Beginnend bei $35.00 1 user Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass TestRail in seiner Test-Repository-Funktionalität mit einer Bewertung von 8,9 hervorragend ist, was es Teams ermöglicht, ihre Testfälle effizient zu verwalten und zu organisieren. Im Gegensatz dazu fehlt ColdFusion Builder eine dedizierte Test-Repository-Funktion, was das Testmanagement für Benutzer erschweren kann.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Berichterstattungs-Fähigkeiten von TestRail robust sind und mit 8,3 bewertet werden, da sie detaillierte Einblicke in den Testfortschritt und die Ergebnisse bieten. ColdFusion Builder bietet jedoch keine vergleichbaren Berichterstattungsfunktionen, was Benutzer als einschränkend für die Verfolgung von Projektmetriken empfinden.
  • G2-Benutzer heben die Integrations-Fähigkeiten von TestRail hervor, die mit 7,9 bewertet werden, da es sich nahtlos mit verschiedenen Tools wie JIRA und GitHub verbindet und so die Workflow-Effizienz verbessert. ColdFusion Builder hat zwar einige Integrationsoptionen, erreicht jedoch nicht die Breite und Einfachheit der Integration, die TestRail bietet.
  • Rezensenten sagen, dass die Testvielfalt-Funktion von TestRail, die mit 8,6 bewertet wird, eine breite Palette von Testtypen ermöglicht, einschließlich manueller und automatisierter Tests, was für umfassende Teststrategien entscheidend ist. ColdFusion Builder bietet nicht das gleiche Maß an Testvielfalt, was seine Nutzbarkeit für Teams mit unterschiedlichen Testanforderungen einschränken kann.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die Benutzerfreundlichkeit von TestRail mit 8,6 bewertet wird, was es Teams erleichtert, es schnell zu übernehmen. Im Gegensatz dazu wird die Benutzerfreundlichkeit von ColdFusion Builder mit 7,7 niedriger bewertet, wobei einige Benutzer eine steilere Lernkurve aufgrund seiner komplexeren Funktionen erwähnen.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports von TestRail mit 8,4 bewertet wird, wobei viele Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. ColdFusion Builder hat jedoch eine niedrigere Support-Bewertung von 6,4, wobei Benutzer Frustration über langsamere Reaktionszeiten und weniger effektive Unterstützung äußern.

ColdFusion Builder vs TestRail

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten TestRail einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit TestRail zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass TestRail den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als ColdFusion Builder.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter TestRail.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von TestRail gegenüber ColdFusion Builder.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
ColdFusion Builder
Keine Preisinformationen verfügbar
TestRail
Professional Cloud
Beginnend bei $35.00
1 user Pro Monat
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
ColdFusion Builder
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
TestRail
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
7.2
31
8.6
461
Einfache Bedienung
7.7
31
8.6
463
Einfache Einrichtung
7.4
13
8.6
189
Einfache Verwaltung
8.1
13
8.6
173
Qualität der Unterstützung
6.4
30
8.4
381
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.4
12
8.7
164
Produktrichtung (% positiv)
4.7
31
8.6
433
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.4
241
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
231
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
229
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
229
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
228
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
212
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
211
Anwendungsentwicklungsplattformen7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
6.8
9
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
9
Mobile-Entwicklungsplattformen3 Funktionen ausblenden3 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Mobile Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
ColdFusion Builder
ColdFusion Builder
TestRail
TestRail
ColdFusion Builder und TestRail sind kategorisiert als Software-Testen
Einzigartige Kategorien
ColdFusion Builder
ColdFusion Builder ist kategorisiert als Mobile-Entwicklungsplattformen und Anwendungsentwicklungsplattformen
TestRail
TestRail ist kategorisiert als Testmanagement
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
ColdFusion Builder
ColdFusion Builder
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
36.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
39.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
24.2%
TestRail
TestRail
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
29.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
50.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
20.2%
Branche der Bewerter
ColdFusion Builder
ColdFusion Builder
Computersoftware
24.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.1%
hochschulbildung
9.1%
Anwaltskanzlei
6.1%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
6.1%
Andere
45.5%
TestRail
TestRail
Computersoftware
29.3%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
16.1%
Finanzdienstleistungen
4.1%
Automotive
3.9%
Computerspiele
3.1%
Andere
43.6%
Top-Alternativen
ColdFusion Builder
ColdFusion Builder Alternativen
OutSystems
OutSystems
OutSystems hinzufügen
Claris FileMaker
Claris FileMaker
Claris FileMaker hinzufügen
Salesforce Platform
Salesforce Platform
Salesforce Platform hinzufügen
Quickbase
Quickbase
Quickbase hinzufügen
TestRail
TestRail Alternativen
BrowserStack
BrowserStack
BrowserStack hinzufügen
Tuskr
Tuskr
Tuskr hinzufügen
Qase
Qase
Qase hinzufügen
PractiTest
PractiTest
PractiTest hinzufügen
Diskussionen
ColdFusion Builder
ColdFusion Builder Diskussionen
Monty der Mungo weint
ColdFusion Builder hat keine Diskussionen mit Antworten
TestRail
TestRail Diskussionen
Wird eine mobile Version kommen?
2 Kommentare
Shanu M.
SM
Hallo Alexander, Danke für deinen Beitrag. TestRail ist eine Standard-Webanwendung, daher kannst du bereits von mobilen Geräten wie Tablets darauf...Mehr erfahren
What is TestRail tool?
2 Kommentare
Princy M.
PM
TestRail ist eines der besten Software-Testwerkzeuge für das Testmanagement. Es hilft bei der Erstellung, Überwachung und Pflege von Testplänen, Testsuiten...Mehr erfahren
What is TestRail used for?
2 Kommentare
Pradip L.
PL
TestRail dient als webbasiertes Tool zur Verwaltung von Testfällen. Tester, Entwickler und Teamleiter nutzen es, um Softwaretestprojekte effizient zu...Mehr erfahren