KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Visual Studio in Bezug auf die allgemeine Benutzerzufriedenheit hervorragend abschneidet und eine deutlich höhere Punktzahl im Vergleich zu Adobe AIR aufweist. Benutzer schätzen seine benutzerfreundliche Oberfläche und die Integration von Funktionen wie GitHub Copilot, die helfen, Codierungsprobleme schnell zu lösen.
Laut verifizierten Bewertungen wird der Implementierungsprozess von Visual Studio für sein intuitives Onboarding gelobt, was es neuen Benutzern leicht macht, loszulegen. Im Gegensatz dazu hat Adobe AIR Feedback erhalten, das darauf hinweist, dass die Einrichtung herausfordernder sein kann, wobei einige Benutzer eine steilere Lernkurve bemerken.
Benutzer sagen, dass Visual Studio mit Funktionen ausgestattet ist, die die Produktivität steigern, wie die Möglichkeit, Code-Demos in Echtzeit auszuführen. Diese Fähigkeit wird als großer Vorteil gegenüber Adobe AIR hervorgehoben, wo Benutzer erwähnt haben, dass es zwar kreative Werkzeuge bietet, aber möglicherweise nicht das gleiche Maß an Entwicklungseffizienz erreicht.
Rezensenten erwähnen, dass Visual Studio einen robusten Support bietet, was sich in seinen höheren Qualitätsbewertungen widerspiegelt. Benutzer haben festgestellt, dass das Support-Team reaktionsschnell und hilfsbereit ist, während der Support von Adobe AIR als mangelhaft beschrieben wurde, wobei einige Benutzer Frustration über langsamere Reaktionszeiten äußerten.
G2-Bewerter heben hervor, dass die starke Marktpräsenz von Visual Studio durch eine große Anzahl von Bewertungen gestützt wird, was auf einen zuverlässigen Konsens über seine Leistung hinweist. Im Gegensatz dazu hat Adobe AIR eine viel kleinere Bewertungsbasis, was die Zuverlässigkeit seiner Bewertungen und Benutzererfahrungen einschränken könnte.
Laut aktuellem Benutzerfeedback ist die Fähigkeit von Visual Studio, die Entwicklungszeit zu verkürzen und gleichzeitig die Codequalität zu verbessern, ein herausragendes Merkmal. Benutzer haben festgestellt, dass es eine nahtlose Veröffentlichung von Anwendungen ermöglicht, während Adobe AIR, obwohl es effektiv für die Entwicklung von 2D- und 3D-Inhalten ist, möglicherweise nicht das gleiche Maß an Effizienz bei der Anwendungsbereitstellung bietet.
Adobe AIR vs Visual Studio
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Visual Studio einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Visual Studio zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Visual Studio den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Adobe AIR.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Visual Studio.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Visual Studio gegenüber Adobe AIR.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Adobe AIR
Keine Preisinformationen verfügbar
Visual Studio
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Adobe AIR
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Visual Studio
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.1
39
9.1
3,097
Einfache Bedienung
8.2
40
8.7
3,117
Einfache Einrichtung
7.4
15
8.6
772
Einfache Verwaltung
7.6
13
8.5
550
Qualität der Unterstützung
6.5
36
8.3
2,686
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.