KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Acumatica in der Benutzererfahrung herausragt, wobei viele die intuitive Benutzeroberfläche und Navigation loben. Benutzer schätzen, wie das System Verkaufs- und Finanzdaten nahtlos verbindet, was eine effiziente Verwaltung von Chancen ermöglicht, ohne zwischen Systemen wechseln zu müssen.
Laut verifizierten Bewertungen wird Sage 500 für seine Einfachheit und Benutzerfreundlichkeit geschätzt, was es zu einer guten Wahl für Teams macht, die mit QuickBooks vertraut sind. Rezensenten heben seine Vielseitigkeit in verschiedenen Abteilungen hervor, was für Organisationen von Vorteil sein kann, die nach einer umfassenden Lösung suchen.
Benutzer sagen, dass der Implementierungsprozess von Acumatica reibungslos und effizient ist, mit einem Fokus auf Anpassung, der es Unternehmen ermöglicht, die Software an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen. Diese Flexibilität ist ein bedeutender Vorteil für Unternehmen, die Wachstum und Veränderung erwarten.
Rezensenten erwähnen, dass Sage 500 zwar eine solide Grundlage hat, aber Schwierigkeiten hat, komplexere Arbeitsabläufe zu erfüllen, was zu Konfigurationsherausforderungen führt. Dies kann ein Nachteil für Unternehmen sein, die einen maßgeschneiderten Ansatz für ihre Abläufe benötigen.
G2-Rezensenten heben hervor die hohe Qualität des Supports von Acumatica, wobei viele Benutzer ihre Zufriedenheit mit der erhaltenen Unterstützung ausdrücken. Die Fähigkeit der Plattform, wertvolle Datenanalysen durch ihre Berichterstattungsfunktionen bereitzustellen, wird ebenfalls häufig gelobt, was die tägliche Entscheidungsfindung verbessert.
Laut Benutzerfeedback wird die Supportqualität von Sage 500 als mangelhaft wahrgenommen, wobei einige Benutzer Bedenken hinsichtlich der Reaktionsfähigkeit und Effektivität äußern. Dies kann das Gesamterlebnis beeinträchtigen, insbesondere für Unternehmen, die stark auf zeitnahen Support für ihre Buchhaltungsbedürfnisse angewiesen sind.
Acumatica vs Sage 500
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Acumatica einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Acumatica zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Acumatica den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Sage 500.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Acumatica.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Acumatica gegenüber Sage 500.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Acumatica
Construction Edition
Kontaktieren Sie uns
Halten Sie Projekte auf Kurs und fördern Sie das Unternehmenswachstum mit benutzerfreundlicher Cloud-Baubranchen-Software, die Manager, Aufseher, Subunternehmer und Kunden auf denselben Stand bringt.
Verbessern Sie die Rentabilität
Verbessern Sie die Zusammenarbeit im Team
Genießen Sie eine Echtzeitverbindung zwischen Büro und Außendienst
Warum sollte ich Acumatica SaaS (Public Cloud) anstelle einer privaten Cloud-Version verwenden und es selbst hosten?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Acumatica
Acumatica SaaS umfasst eine Reihe von Vorteilen, die standardmäßig mit Ihrem Abonnement enthalten sind. Diese Vorteile werden von Acumatica unter Verwendung...Mehr erfahren
Kann ich separate Datenbanken verwenden, um meine Unternehmen zu verfolgen?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Acumatica
Nein, alles, was Sie brauchen, ist eine einzige Datenbank. Jedes Acumatica SaaS-Abonnement befindet sich in einer einzigen Datenbank, in der Sie die Finanzen...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.