ActiveBatch und Stonebranch vergleichen

Ihren Vergleich speichernHalten Sie diese Tools an einem Ort und kommen Sie jederzeit zurück.
Auf Board speichern
Auf einen Blick
ActiveBatch
ActiveBatch
Sternebewertung
(229)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (39.6% der Bewertungen)
Informationen
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über ActiveBatch
Stonebranch
Stonebranch
Sternebewertung
(128)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (52.5% der Bewertungen)
Informationen
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Stonebranch
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • G2-Bewerter berichten, dass sowohl Stonebranch als auch ActiveBatch in den Automatisierungsfähigkeiten hervorragend sind, aber Benutzer heben die Stärke von Stonebranch bei der Verwaltung komplexer Aufgaben mit seinen robusten Automatisierungsanleitungen hervor, was es zu einer vielseitigen Wahl für unterschiedliche Umgebungen einschließlich Linux, Windows und SaaS-Anwendungen macht.
  • Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich ActiveBatch durch sein zentralisiertes Workflow-Management aus, das es Benutzern ermöglicht, den Fortschritt verschiedener Aufgaben von einem einzigen Dashboard aus einfach zu steuern und zu verfolgen, was die tägliche Benutzerfreundlichkeit verbessert.
  • Benutzer sagen, dass Stonebranch hervorragende Job-Scheduling-Funktionen bietet, wobei Bewerter seine Fähigkeit loben, Arbeitslasten effizient zu verteilen und Aufgaben zu überwachen, was besonders für Organisationen mit komplexen Jobanforderungen von Vorteil ist.
  • Bewerter erwähnen, dass, obwohl beide Produkte qualitativ hochwertigen Support bieten, die Flexibilität im Job-Management von ActiveBatch und seine Fähigkeit, komplexe Workflows zu visualisieren, häufig als entscheidende Vorteile genannt werden, die Teams helfen, Aufgaben effektiver zu koordinieren.
  • G2-Bewerter geben an, dass Stonebranch einen leichten Vorteil in der Produktentwicklung hat, wobei Benutzer Vertrauen in seine kontinuierliche Entwicklung und Fähigkeit zur Anpassung an sich ändernde Geschäftsanforderungen ausdrücken, was für langfristige Partnerschaften entscheidend ist.
  • Laut aktuellem Benutzerfeedback ist der mobile Support von ActiveBatch deutlich besser, wobei Benutzer seine Fähigkeiten zur Verwaltung von Aufgaben unterwegs schätzen, was eine kritische Funktion für Teams ist, die Flexibilität in ihren Abläufen benötigen.

ActiveBatch vs Stonebranch

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten ActiveBatch einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch empfanden Rezensenten, dass es mit beiden Anbietern insgesamt gleich einfach ist, Geschäfte zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass ActiveBatch den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Stonebranch.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten ActiveBatch und Stonebranch ähnliche Unterstützungsniveaus.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Stonebranch gegenüber ActiveBatch.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
ActiveBatch
Simple, Usage-Based Pricing
Kontaktieren Sie uns
Erfahren Sie mehr über ActiveBatch
Stonebranch
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
ActiveBatch
Kostenlose Testversion verfügbar
Stonebranch
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
179
8.8
105
Einfache Bedienung
8.9
177
8.7
108
Einfache Einrichtung
8.4
128
8.2
84
Einfache Verwaltung
8.7
103
8.4
75
Qualität der Unterstützung
8.9
170
8.9
101
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
101
9.0
74
Produktrichtung (% positiv)
8.3
166
9.4
103
Funktionen
9.0
128
8.1
98
Automatisierung
9.4
103
8.9
83
9.0
95
8.6
77
9.1
56
7.9
56
Verwaltung
8.8
101
8.6
79
9.1
99
8.8
78
8.9
77
8.5
71
9.0
55
8.6
57
9.1
63
8.7
62
9.1
53
8.8
55
Funktionalität
9.6
115
9.2
82
8.8
85
8.5
76
9.1
58
8.4
58
Agentische KI - Arbeitslastautomatisierung
9.1
15
6.5
16
7.7
10
7.4
18
9.5
11
8.3
20
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
16
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
18
Nicht genügend Daten verfügbar
6.6
15
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
16
Verwalteter Dateitransfer (MFT)26 Funktionen ausblenden26 Funktionen anzeigen
8.8
67
8.6
38
Datenübermittlung
8.7
34
|
Verifizierte Funktion
8.8
27
|
Verifizierte Funktion
8.7
47
|
Verifizierte Funktion
8.8
29
|
Verifizierte Funktion
9.4
46
|
Verifizierte Funktion
9.0
32
|
Verifizierte Funktion
9.0
39
|
Verifizierte Funktion
8.8
24
|
Verifizierte Funktion
Funktionalität
8.8
24
|
Verifizierte Funktion
6.9
18
|
Verifizierte Funktion
8.7
35
|
Verifizierte Funktion
8.6
31
|
Verifizierte Funktion
8.8
44
|
Verifizierte Funktion
8.9
24
|
Verifizierte Funktion
7.9
46
|
Verifizierte Funktion
8.4
30
|
Verifizierte Funktion
Governance
8.9
47
|
Verifizierte Funktion
9.0
29
|
Verifizierte Funktion
8.9
36
|
Verifizierte Funktion
8.4
27
|
Verifizierte Funktion
9.0
47
|
Verifizierte Funktion
8.6
25
|
Verifizierte Funktion
Kernübertragungsinfrastruktur - Verwalteter Dateitransfer (MFT)
8.7
34
|
Verifizierte Funktion
8.8
27
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattformfähigkeiten - Managed File Transfer (MFT)
8.7
35
|
Verifizierte Funktion
8.6
31
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
Sicherheits- und Compliance-Kontrollen - Verwalteter Dateitransfer (MFT)
8.9
47
|
Verifizierte Funktion
9.0
29
|
Verifizierte Funktion
8.9
36
|
Verifizierte Funktion
8.4
27
|
Verifizierte Funktion
9.0
47
|
Verifizierte Funktion
8.6
25
|
Verifizierte Funktion
Intelligente Automatisierung & KI - Verwalteter Dateitransfer (MFT)
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.7
17
Datenmanagement
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
14
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
14
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
13
Agentische KI - DataOps-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
14
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
15
Überwachung und Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
11
Cloud-Bereitstellung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
13
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
13
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
6
9.1
28
Nicht genügend Daten
Automatisierung
9.4
21
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
17
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
17
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.7
19
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
9.3
22
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
22
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
21
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Datenlagerautomatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
6
Nicht genügend Daten
Funktionalität - Prozessorchestrierung
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration & Anpassungsfähigkeit - Prozessorchestrierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic AI - SAP Store
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
ActiveBatch
ActiveBatch
Stonebranch
Stonebranch
ActiveBatch und Stonebranch sind kategorisiert als Verwalteter Dateitransfer (MFT) und Arbeitslastautomatisierung
Einzigartige Kategorien
ActiveBatch
ActiveBatch ist kategorisiert als Datenlagerautomatisierung und Prozessorchestrierung
Stonebranch
Stonebranch ist kategorisiert als SAP Store und DataOps-Plattformen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
ActiveBatch
ActiveBatch
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
24.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
35.7%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
39.6%
Stonebranch
Stonebranch
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
17.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
30.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
52.5%
Branche der Bewerter
ActiveBatch
ActiveBatch
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.9%
Finanzdienstleistungen
16.3%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
7.0%
Versicherung
6.2%
Computersoftware
5.7%
Andere
45.8%
Stonebranch
Stonebranch
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.3%
Versicherung
11.7%
Banking
9.2%
Computersoftware
8.3%
Einzelhandel
8.3%
Andere
44.2%
Top-Alternativen
ActiveBatch
ActiveBatch Alternativen
JAMS
JAMS
JAMS hinzufügen
GoAnywhere MFT
GoAnywhere MFT
GoAnywhere MFT hinzufügen
Control-M
Control-M
Control-M hinzufügen
Progress MOVEit
Progress MOVEit
Progress MOVEit hinzufügen
Stonebranch
Stonebranch Alternativen
RunMyJobs
RunMyJobs
RunMyJobs hinzufügen
JAMS
JAMS
JAMS hinzufügen
Control-M
Control-M
Control-M hinzufügen
GoAnywhere MFT
GoAnywhere MFT
GoAnywhere MFT hinzufügen
Diskussionen
ActiveBatch
ActiveBatch Diskussionen
Was ist der beste Weg, um 10 Tage lang Protokollinformationen für jeden Job zu speichern? Dies ist ein Bereich, in dem die Dokumentation Empfehlungen gebrauchen könnte. Zum Beispiel möchte ich sehen, wie der Job vor 10 Tagen über das Protokoll ausgeführt wurde. Heute würde das Protokoll anzeigen, dass GetFile fehlgeschlagen ist, wenn es älter als drei Tage ist, oder so ähnlich.
2 Kommentare
Katti W.
KW
Alle Jobs haben Eigenschaften, die bestimmen, wie Job-Protokolldateien verwaltet werden. Die Werkseinstellung ist Zentral verwaltetes Logging. Das bedeutet,...Mehr erfahren
Was ist der beste Weg, um 10 Tage lang Protokollinformationen zu jedem Job zu speichern?
1 Kommentar
Nazeer A.
NA
create a log file instead of having active batch manage it,Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
ActiveBatch hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Stonebranch
Stonebranch Diskussionen
Do you have pros and cons in upgrading stonebranch?
2 Kommentare
Frank W.
FW
Es sollte kein Problem geben, aber kontaktieren Sie support@stonebranch.com, wenn Sie auf eines stoßen. Überprüfen Sie auch unsere Dokumentations-Website.Mehr erfahren
Wofür wird Stonebranch verwendet?
1 Kommentar
RB
Stonebranch ist eine Planungssoftware, die auf einer "CLOUD"-Schnittstelle basiert. Mit einer grafischen Benutzeroberfläche können Ihre Jobs aus dem...Mehr erfahren
What does Stonebranch do?
1 Kommentar
RB
Erstaunliches Produkt - Integriert sich sogar mit Altsystemen, was wir dafür verwenden. IBM AS400.Mehr erfahren