Actian Zen und Microsoft SQL Server vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (50.0% der Bewertungen)
Unternehmen (45.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Beginnend bei $3,895.00 20 File Storage in GB Mit einmaligem Kauf
Keine Preisinformationen verfügbar
Actian Zen
Sternebewertung
(12)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (50.0% der Bewertungen)
Vor- und Nachteile
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Beginnend bei $3,895.00 20 File Storage in GB Mit einmaligem Kauf
Alle 4 Preispläne durchsuchenMicrosoft SQL Server
Sternebewertung
(2,266)4.4 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (45.5% der Bewertungen)
Vor- und Nachteile
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Microsoft SQL ServerZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Microsoft SQL Server in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit hervorragend abschneidet und eine deutlich höhere Punktzahl im Vergleich zu Actian Zen aufweist. Benutzer schätzen Funktionen wie die 'Always On'-Funktionalität, die die Datenbankhaltbarkeit und Anwendungsleistung verbessert, indem sie Lese- und Schreiboperationen effektiv verwaltet.
- Benutzer sagen, dass Microsoft SQL Server besonders benutzerfreundlich ist, selbst für Anfänger. Die übersichtliche Oberfläche im SQL Server Management Studio (SSMS) und die klaren Einrichtungsschritte machen die Implementierung zum Kinderspiel, was ein bemerkenswerter Vorteil gegenüber Actian Zen ist, bei dem Benutzer eine steilere Lernkurve gemeldet haben.
- Rezensenten erwähnen, dass die Integration von Microsoft SQL Server mit anderen Microsoft-Tools nahtlos ist und leistungsstarke Datenverwaltungs- und Analysemöglichkeiten bietet. Diese Integration ist ein starker Punkt, den Actian Zen-Benutzer als weniger robust empfinden, da sie oft auf spezifische Umgebungen wie Heroku für die Bereitstellung angewiesen sind.
- Laut verifizierten Bewertungen wird Microsoft SQL Server für seine Zuverlässigkeit und starke Leistung gelobt, wobei Benutzer seine umfangreichen Funktionen wie Ansichten und gespeicherte Prozeduren hervorheben. Im Gegensatz dazu wird Actian Zen zwar für seine Optimierung und Fehlertoleranz anerkannt, es fehlt jedoch die gleiche Breite an Funktionen, die Benutzer in SQL Server als vorteilhaft empfinden.
- Benutzer heben hervor, dass die Supportqualität von Microsoft SQL Server lobenswert ist, wobei viele Rezensenten ihre Zufriedenheit mit der erhaltenen Unterstützung ausdrücken. Actian Zen, das eine kleinere Benutzerbasis hat, hat keine aktuellen Bewertungen erhalten, die sich auf seinen Support beziehen, was potenzielle Käufer in diesem Aspekt unsicher lässt.
- Rezensenten bemerken, dass Microsoft SQL Server eine beträchtliche Anzahl von Bewertungen hat, was auf eine gut etablierte Präsenz auf dem Markt hinweist. Im Gegensatz dazu hat Actian Zen deutlich weniger Bewertungen, was Fragen über seine Zuverlässigkeit und Benutzererfahrung im Vergleich zum weiter verbreiteten SQL Server aufwerfen könnte.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Actian Zen
Actian Zen Cloud Server V15
Beginnend bei $3,895.00
20 File Storage in GB Mit einmaligem Kauf
Cloud Ready-Version von Actian Zen Enterprise. Bereitstellung in jeder öffentlichen oder privaten Cloud. Läuft auf VMware-, HyperV- und AHV-Hypervisoren und in Docker-Containern mit Kubernetes-Orchestrierung auf Windows oder Linux. 20 GB bis unbegrenzter Speicherplatz.
- Unbegrenzte Sitzungsanzahl - Zen Cloud Server v15 ist nur basierend auf der Menge der verwendeten Daten lizenziert. Unbegrenzte Benutzer, unbegrenzte Kerne. Immer noch Einzelserver
- SQL/NoSQL API-Aufrufe von C/C++/C#, Java, JavaScript, Python, VisualBasic, Delphi, Perl, COBOL
- Maximale Größe einer einzelnen Datentabelle/-datei von 64TB mit AES 256-Bit-Verschlüsselung
Microsoft SQL Server
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Actian Zen
Kostenlose Testversion verfügbar
Microsoft SQL Server
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
Nicht genügend Daten
9.0
1,858
Einfache Bedienung
Nicht genügend Daten
8.6
1,874
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.1
996
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.3
951
Qualität der Unterstützung
Nicht genügend Daten
8.3
1,652
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
8.4
901
Produktrichtung (% positiv)
Nicht genügend Daten
8.4
1,829
Funktionen
Datenbankverwaltungssysteme (DBMS)10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
9.0
171
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
154
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
153
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
160
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
154
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
158
Instandhaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
156
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
161
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
155
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
153
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
155
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
149
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
153
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
138
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
141
Unterstützen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
144
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
149
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
144
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
151
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
147
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
147
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
144
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
149
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
144
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
140
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
146
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
144
Funktion nicht verfügbar
8.8
146
Datenbank-Funktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
1288
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
1292
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
1301
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
1268
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
1268
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
1273
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
1293
Großdatenverarbeitung und -verteilung10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.4
59
Datenbank
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
56
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
57
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
54
Integrationen
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
45
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
46
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
50
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
53
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
46
Verarbeitung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
56
Gebäude-Berichte
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Actian Zen und Microsoft SQL Server sind kategorisiert als Relationale Datenbanken
Einzigartige Kategorien
Actian Zen hat keine einzigartigen Kategorien
Microsoft SQL Server ist kategorisiert als Datenbankverwaltungssysteme (DBMS), Großdatenverarbeitung und -verteilung, und On-Premise-Datenintegration
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Actian Zen
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Microsoft SQL Server
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
66.7%
Immobilien
8.3%
Finanzdienstleistungen
8.3%
Bau
8.3%
Buchhaltung
8.3%
Andere
0.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
24.0%
Computersoftware
13.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.4%
Finanzdienstleistungen
4.4%
hochschulbildung
2.9%
Andere
49.6%
Top-Alternativen
Diskussionen
Actian Zen hat keine Diskussionen mit Antworten
Wie kann ich an derselben Abfrage weiterarbeiten, wenn die Verbindung unterbrochen wird (Timeout) und ich dann wieder verbinde?
4 Kommentare
SE
Sie können das Timeout für die Abfrage ändern:
Im Objekt-Explorer, klicken Sie mit der rechten Maustaste auf einen Server und wählen Sie Eigenschaften....Mehr erfahren
Wie könnte ich die Erfahrung mit der Anordnung meiner Datenbank viel einfacher gestalten?
4 Kommentare
RS
Wenn Sie SQL-Kenntnisse haben, können Sie Abfragen erstellen, um die spezifischen Daten zu erhalten, die Sie basierend auf ausgewählten Kriterien suchen.Mehr erfahren
Was ist der beste Weg, um Ihre Anfragen zu speichern?
4 Kommentare
CA
Ich empfehle, die gespeicherten Abfragen im Klartext oder im .sql- oder .txt-Format zu verwenden. Sie können denselben SQL-Server-Abfrageersteller oder ein...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
Ihre Software- und Service-Einblicke sind wertvoll.
Ihre Kollegen kommen zu G2, um einen Einblick in und andere Unternehmenslösungen zu erhalten. Die Hinzufügung von Perspektiven zu wird anderen helfen, die richtige Lösung basierend auf echten Benutzererfahrungen auszuwählen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
