KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Simcenter 3D in 3D-/Solid-Modellierungswerkzeugen mit einer Bewertung von 8,3 hervorragend ist, während Abaqus mit einer Bewertung von 6,4 zurückfällt. Rezensenten erwähnen, dass die intuitive Benutzeroberfläche und die robusten Funktionen von Simcenter 3D es kleinen Unternehmen erleichtern, komplexe Modelle effizient zu erstellen.
Rezensenten erwähnen, dass Abaqus in der Finite-Elemente-Analyse mit einer Bewertung von 8,8 glänzt, verglichen mit Simcenter 3D's Bewertung von 8,0. Benutzer auf G2 heben die fortschrittlichen Simulationsfähigkeiten von Abaqus hervor, insbesondere für nichtlineare Probleme, was es zu einer bevorzugten Wahl für Benutzer macht, die eine detaillierte Analyse benötigen.
Benutzer sagen, dass Simcenter 3D überlegene Anpassungsoptionen bietet, insbesondere mit seiner benutzerdefinierten Oberfläche, die mit 8,9 bewertet wird, während die Anpassungsfunktionen von Abaqus weniger flexibel sind. Rezensenten schätzen die Möglichkeit, den Arbeitsbereich in Simcenter 3D an spezifische Arbeitsabläufe anzupassen, was die Produktivität steigert.
G2-Benutzer berichten, dass Abaqus bessere Werkzeuge zur Fluidanalyse bietet, mit einer Bewertung von 8,2 im Vergleich zu Simcenter 3D's 7,7. Benutzer erwähnen, dass die Fähigkeiten zur Fluiddynamik in Abaqus umfassender sind, was es für Projekte geeignet macht, die detaillierte Simulationen des Fluidverhaltens erfordern.
Rezensenten erwähnen, dass Simcenter 3D einen benutzerfreundlicheren Einrichtungsprozess hat, mit einer Bewertung von 8,0, während Abaqus in diesem Bereich schwächelt. Benutzer berichten, dass die unkomplizierte Installation und Konfiguration von Simcenter 3D die Zeit bis zum Start erheblich verkürzt.
Benutzer auf G2 heben hervor, dass Abaqus einen leichten Vorteil in der Simulation mechanischer Ereignisse mit einer Bewertung von 8,4 im Vergleich zu Simcenter 3D's 8,2 hat. Rezensenten sagen, dass die Simulationsfähigkeiten von Abaqus besonders robust für komplexe mechanische Interaktionen sind, was es zu einer starken Wahl für Ingenieuranwendungen macht.
Abaqus vs Simcenter 3D
Die Gutachter waren der Meinung, dass Abaqus den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Simcenter 3D.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Simcenter 3D.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Simcenter 3D gegenüber Abaqus.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Abaqus
Keine Preisinformationen verfügbar
Simcenter 3D
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Abaqus
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Simcenter 3D
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
37
8.5
128
Einfache Bedienung
7.5
38
8.1
151
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
7.9
78
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
7.7
21
Qualität der Unterstützung
8.1
35
8.3
122
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Simcenter 3D ist eine umfassende Simulations- und Analysesoftware, die von Siemens entwickelt wurde. Sie wird für verschiedene Ingenieur- und Designzwecke...Mehr erfahren
Simcenter 3D hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.