Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Abaqus und Inventor Nastran vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (46.9% der Bewertungen)
Unternehmen (40.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Abaqus
Sternebewertung
(50)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (46.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über AbaqusInventor Nastran
Sternebewertung
(23)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (40.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Inventor NastranZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Inventor Nastran in der Finite-Elemente-Analyse mit einer Bewertung von 8,8 hervorragend abschneidet, während Abaqus in diesem Bereich ebenfalls gut abschneidet, aber eine etwas niedrigere Bewertung hat, was darauf hindeutet, dass Inventor Nastran möglicherweise robustere Funktionen für komplexe Simulationen bietet.
- Rezensenten erwähnen, dass Abaqus in der Qualität des Supports glänzt und mit 8,1 im Vergleich zu Inventor Nastrans 6,7 bewertet wird. Dies deutet darauf hin, dass Benutzer möglicherweise zuverlässigere Unterstützung und Ressourcen bei der Verwendung von Abaqus finden.
- G2-Benutzer heben hervor, dass die 3D-/Volumenmodellierungswerkzeuge von Inventor Nastran mit 6,4 bewertet werden, was seine Effektivität für Benutzer, die fortschrittliche Modellierungsfähigkeiten benötigen, einschränken könnte, während Abaqus keine spezifische Bewertung für dieses Merkmal hat, aber allgemein als vielseitiger im Umgang mit komplexen Geometrien angesehen wird.
- Benutzer auf G2 geben an, dass Inventor Nastran eine höhere Bewertung im diskreten Ereignismodellieren (7,9) im Vergleich zu Abaqus hat, was darauf hindeutet, dass es besser für Benutzer geeignet sein könnte, die sich auf ereignisgesteuerte Simulationen konzentrieren.
- Rezensenten sagen, dass Abaqus in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 7,5 einen leichten Vorteil hat, verglichen mit Inventor Nastrans 7,1, was es für neue Benutzer oder weniger erfahrene Benutzer von Simulationssoftware attraktiver machen könnte.
- Benutzer berichten, dass die Befehlsklarheit von Inventor Nastran mit 8,6 bewertet wird, was auf eine intuitivere Benutzeroberfläche für die Ausführung von Befehlen hinweist, während Abaqus keine spezifische Bewertung für dieses Merkmal hat, was sich negativ auf die Benutzererfahrung auswirken könnte.
Abaqus vs Inventor Nastran
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Abaqus den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Inventor Nastran.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Abaqus.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Abaqus gegenüber Inventor Nastran.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Abaqus
Keine Preisinformationen verfügbarInventor Nastran
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Abaqus
Keine Informationen zur Testversion verfügbarInventor Nastran
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
37
7.5
22
Einfache Bedienung
7.5
38
7.1
22
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.1
35
6.6
22
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
7.4
36
7.3
22
Funktionen
Design
6.4
18
Nicht genügend Daten verfügbar
6.6
18
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
19
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Tools
8.2
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Arbeit
7.9
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Umwelt
7.0
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Abaqus und Inventor Nastran sind kategorisiert als Simulation & CAE
Einzigartige Kategorien
Abaqus hat keine einzigartigen Kategorien
Inventor Nastran hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Abaqus
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Inventor Nastran
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
hochschulbildung
20.4%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
16.3%
Automotive
16.3%
Luft- und Raumfahrt
12.2%
forschung
10.2%
Andere
24.5%
Automotive
31.8%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
13.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.6%
Personalbeschaffung und Rekrutierung
9.1%
Öl & Energie
9.1%
Andere
22.7%
Top-Alternativen
Diskussionen
Abaqus hat keine Diskussionen mit Antworten
Inventor Nastran hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
