Abacum und Fathom vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (89.3% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (57.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kontaktieren Sie uns
Abacum
Sternebewertung
(142)4.8 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (89.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über AbacumFathom
Sternebewertung
(53)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (57.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 5 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Abacum im Kundensupport herausragt, wobei Benutzer die Reaktionsfähigkeit und den direkten Zugang zum Account-Management hervorheben, was ihnen ermöglicht, die Produkt-Roadmap zu beeinflussen. Diese Unterstützungsebene ist besonders vorteilhaft für Teams, die rechtzeitige Hilfe benötigen, insbesondere mit dem zusätzlichen Vorteil eines US-Büros für abendlichen Support.
- Benutzer sagen, dass Fathom sich durch seine intuitiven Berichtsfunktionen auszeichnet, die Monatsabschlüsse automatisieren und maßgeschneiderte Berichte erstellen, die den Kunden helfen, ihre Geschäftsabläufe besser zu verstehen. Diese Funktion wird besonders von denen gelobt, die eine visuelle Datenrepräsentation bevorzugen, was es zu einer starken Wahl für Benutzer macht, die sich auf detaillierte Analysen konzentrieren.
- Rezensenten erwähnen, dass die saubere und intuitive Benutzeroberfläche von Abacum es Finanzteams erleichtert, tägliche Aufgaben zu bewältigen. Die Versionsverwaltungsfunktion wird besonders geschätzt, da sie Benutzern ermöglicht, verschiedene Szenarien zu behalten und zu vergleichen, was ihre Fähigkeit verbessert, schnell fundierte Entscheidungen zu treffen.
- Laut verifizierten Bewertungen wird das Prognosetool von Fathom für seine Genauigkeit und Nützlichkeit bei Geschäftsentscheidungen hervorgehoben. Benutzer schätzen die visuelle Anziehungskraft der Berichte, die mit Diagrammen und Grafiken gefüllt sind und denen entgegenkommen, die einen grafischeren Ansatz zur Datenanalyse bevorzugen.
- G2-Bewerter heben hervor, dass, obwohl beide Produkte starke Funktionen bieten, Abacum im Allgemeinen höhere Bewertungen für Benutzerfreundlichkeit und Einrichtung erhält. Benutzer finden es einfacher, mit Abacum zu beginnen und ihre Arbeitsabläufe zu verwalten, was ein bedeutender Vorteil für Teams sein kann, die die Einarbeitungszeit minimieren möchten.
- Benutzer berichten, dass Fathom ein solides Erlebnis für kleine Unternehmen bietet, mit einem Fokus auf detaillierte Finanzanalysen. Abacums breitere Anziehungskraft auf mittelständische Unternehmen, kombiniert mit seinen höheren Gesamtzufriedenheitsbewertungen, deutet jedoch darauf hin, dass es besser für Organisationen geeignet sein könnte, die komplexere Finanzplanungsbedürfnisse haben.
Abacum vs Fathom
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Abacum einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit Fathom, zusammen mit der Verwaltung.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Abacum den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Fathom.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Abacum.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Abacum gegenüber Fathom.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Abacum
Keine Preisinformationen verfügbarFathom
Enterprise
Kontaktieren Sie uns
Planen, 100 oder mehr Unternehmen zu verbinden? Kontaktieren Sie uns für die Preisgestaltung.
- dedizierter Customer Success Manager
Kostenlose Testversion
Abacum
Kostenlose Testversion verfügbar
Fathom
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
126
8.8
40
Einfache Bedienung
9.1
127
8.7
42
Einfache Einrichtung
8.4
105
8.8
30
Einfache Verwaltung
9.1
94
9.3
20
Qualität der Unterstützung
9.8
122
9.0
40
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.5
92
9.3
20
Produktrichtung (% positiv)
9.7
125
7.9
39
Funktionen
Berichte
9.2
32
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
32
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
31
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
31
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
30
Nicht genügend Daten verfügbar
Selbstbedienung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Erweiterte Analytik
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Gebäude-Berichte
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Plattform
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Berichte
9.2
32
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
32
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
31
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
31
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
30
Nicht genügend Daten verfügbar
Berichte
9.2
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
26
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
6.4
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Visualisierung
9.0
26
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
25
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenaktualisierungen
9.1
25
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
26
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit
9.1
26
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
25
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
26
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenaktualisierungen
9.3
29
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
30
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
27
Nicht genügend Daten verfügbar
Erstellung des Budgets
9.4
87
8.9
18
9.2
81
7.7
15
9.2
80
7.3
15
9.1
82
8.2
16
8.5
78
8.0
17
9.4
83
8.2
16
Haushaltsführung
9.5
79
8.6
16
9.3
78
8.4
16
8.9
80
7.6
16
Prognose
9.5
85
9.3
16
9.1
74
8.9
16
9.0
72
8.8
16
9.3
79
8.8
16
8.3
14
6.4
14
Analytics
9.1
77
8.3
17
9.3
78
8.3
16
9.3
72
8.5
17
Agentic KI - Budgetierung und Prognose
5.9
11
5.7
9
5.8
11
5.7
9
5.6
11
5.4
9
Datenmanagement
9.4
90
8.9
21
9.4
89
8.9
21
9.2
88
8.3
21
Struktur der Berichterstattung
9.5
85
8.7
22
9.1
86
8.7
22
9.1
90
8.9
23
Standard-Analytik
9.3
88
8.6
22
9.1
86
8.7
21
9.5
87
8.7
22
9.4
90
7.5
21
Benutzerdefinierte Analysen
9.4
91
8.0
22
9.4
88
8.6
22
9.3
88
8.5
21
9.2
88
8.1
21
9.1
50
8.4
17
Agentic KI - Finanzanalyse
5.7
9
6.1
11
5.7
9
5.8
10
Cashflow-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
9
Cashflow-Prognose
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
8
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
8
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
7
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
9
Finanzdatenübernahme
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
10
Agentische KI - Cashflow-Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Finanzplanung
8.8
46
7.3
11
9.4
59
8.2
11
8.9
60
8.6
12
Agentic KI - FP&A (Finanzplanung & Analyse)
5.5
11
5.7
9
5.5
11
5.2
9
Finanzielle Einblicke
9.2
54
8.5
12
9.1
54
8.8
12
9.0
57
8.3
11
Daten
8.8
63
9.9
13
9.0
62
9.7
12
8.9
61
8.5
14
8.7
56
8.5
12
Status-Kommunikation
9.2
57
6.7
11
9.0
60
8.0
11
9.2
57
8.8
11
8.9
47
8.9
11
Ressourcenplanung - Personaleinsatzplanung
9.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Personalwesen - Personalplanung
8.5
12
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
12
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
12
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Sales Performance Features - Sales Planning
9.0
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Territory Management - Sales Planning
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Quota & Capacity Management - Sales Planning
8.6
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Vertriebsplanung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Buchhaltung & Finanzen1 Funktion ausblenden1 Funktion anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Buchhaltung & Finanzen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Abacum und Fathom sind kategorisiert als Unternehmensleistungsmanagement (CPM), Budgetierung und Prognose, und Finanzanalyse
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Abacum
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Fathom
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
23.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.0%
Finanzdienstleistungen
13.6%
Verbraucherdienstleistungen
5.0%
Personalwesen
4.3%
Andere
38.6%
Buchhaltung
35.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
13.3%
Automotive
4.4%
Non-Profit-Organisationsmanagement
4.4%
Computersoftware
4.4%
Andere
37.8%
Top-Alternativen
Diskussionen
Abacum hat keine Diskussionen mit Antworten
Fathom hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
