Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass 3ds Max Design in den Rendering-Fähigkeiten mit einer Bewertung von 8,7 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Benutzer macht, die hochwertige visuelle Ausgaben priorisieren. Im Gegensatz dazu kann Mudbox, obwohl es stark im Modellieren ist, dieses Niveau der Rendering-Leistung nicht erreichen.
Rezensenten erwähnen, dass 3ds Max Design ein umfassenderes Set an Werkzeugen für Animationen bietet und mit 8,2 bewertet wird, was für Benutzer von Vorteil ist, die sich auf Charakteranimation und Motion Graphics konzentrieren. Mudbox hingegen ist hauptsächlich auf Modellieren und Texturmalerei fokussiert, was seine Attraktivität für diejenigen einschränken kann, die umfangreiche Animationsfunktionen benötigen.
G2-Benutzer heben hervor, dass Mudbox eine höhere Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 8,7 im Vergleich zu 3ds Max Design mit 6,7 hat, was darauf hindeutet, dass Anfänger Mudbox als zugänglicher empfinden könnten, um Modelliertechniken ohne steile Lernkurve zu erlernen.
Benutzer auf G2 berichten, dass 3ds Max Design eine robustere Pipeline-Integration mit anderer Software hat und mit 7,9 bewertet wird, was für Teams, die in kollaborativen Umgebungen arbeiten, entscheidend ist. Mudbox hat zwar einige Integrationsfähigkeiten, erreicht jedoch nicht den nahtlosen Arbeitsablauf, den 3ds Max Design bietet.
Rezensenten sagen, dass die Pinselvielfalt von 3ds Max Design mit 6,7 niedriger bewertet wird im Vergleich zu Mudbox' Fokus auf Modellierwerkzeuge, was Benutzer enttäuschen könnte, die in 3ds Max Design nach vielfältigen Pinseloptionen suchen.
Benutzer berichten, dass die allgemeine Produktentwicklung von 3ds Max Design mit 7,5 positiv gesehen wird, was auf laufende Verbesserungen und Updates hindeutet, während Mudbox' niedrigere Bewertung von 6,5 einige Bedenken hinsichtlich seiner zukünftigen Entwicklung und Funktionsverbesserungen aufzeigt.
3ds Max Design vs Mudbox
Die Gutachter waren der Meinung, dass 3ds Max Design den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Mudbox.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Mudbox.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von 3ds Max Design gegenüber Mudbox.
Dieses Tutorial fasst die effektivste Methode zusammen, ein Bild in ein 3D-Objekt in 3ds Max zu konvertieren: https://www.youtube.com/watch?v=WtkvRFMVsdsMehr erfahren
Ist 3ds Max kostenlos?
2 Kommentare
OW
Nicht wirklich, es ist für kommerzielle Nutzung. Es gibt jedoch auch Lizenzen, die speziell für den Bildungsbereich (Studenten und Akademiker) zugeschnitten...Mehr erfahren
Was ist der Unterschied zwischen 3ds Max und 3ds Max Design?
2 Kommentare
AP
Die 3ds Max Design-Version verfügt über ein zusätzliches Modul für Lichtanalyse (Exposure), das für Architekten nützlich ist, und - im Gegensatz zur...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.