Was gefällt dir am besten 3D Coat?
Ich habe einen Mixer lange Zeit benutzt. Das Einzige, was mir daran fehlte, war das Modellieren. Er ist darin, aber es kann nicht mit dem verglichen werden, was ich in einem 3D-Coat machen kann.
Die Arbeit mit Voxeln gibt Ihnen die Möglichkeit, Prototypen von Netzen in beliebigen (und genau einschließlich) Größen und Formen zu erstellen, unter Verwendung von booleschen Operationen, ohne Probleme.
Großer Leistungsspielraum. Entschuldigung, wenn Sie Blender ständig erwähnt finden, aber dort auf meiner Hardware wurden zwei oder drei Millionen Menschen beim Modellieren ausgebremst. In den Coats in Voxeln oder Oberflächen erhalte ich Zehnmillionen von Polygonen ohne Leistungsprobleme.
Dieses Programm ist großartig für die Erstellung verschiedener Prototypen. Um ein Modell von Anfang bis Ende zu erstellen, vom Modellieren bis zu einem fertigen Modell in ein paar Zehntausend bis Hunderttausend Polygonen für ein Spiel oder einen Film, wird es Anstrengung erfordern. Leider ist der Raum der Retopologie nicht perfekt, aber ich denke, es ist immer noch gut für seinen Preis.
Trotz der von mir beschriebenen Mängel kann ich in der Version .37 zumindest in Voxeln arbeiten, um die Grundlage meiner Modelle zu schaffen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.
Was gefällt Ihnen nicht? 3D Coat?
Ekelhafte Gemeinschaft im englischsprachigen Forum. Für jede Kritik am Programm oder den Entwicklern wird man blockiert. Keine Antwort auf Fehlermeldungen. Mangelnde Reaktion auf Vorschläge.
Tatsächlich steht man vor der Tatsache, dass man in diesem Programm auf sich allein gestellt ist. Für das Programm gibt es keine Menge an Lehrbüchern oder Video-Tutorials wie für ZBrush oder Blender.
Ich benutze dieses Programm seit einem Jahr und stoße ständig darauf, dass die einfachsten Aktionen dazu führen können, dass das Programm dutzende Male pro Stunde abstürzt. An manchen Stellen funktioniert es stabil, aber anderswo vergeht keine Stunde ohne viel Aufregung, wo es nicht sein sollte, in dem Versuch, den Wahnsinn der Entwickler zu umgehen.
Tatsächlich ist der Skulpturraum das einzige, was im Programm wirklich gelungen ist (ich benutze es nur tatsächlich), weil die Retopologie aufgrund von Bugs nicht einmal Spitzen entfernen kann (in einer Version kann man, in der anderen nicht, heute wird es entfernt, morgen stehen die Sterne nicht in der Reihenfolge, in der sie am Himmel stehen).
Andere Räume stecken in irgendeiner ihrer Zeiten fest und erfüllen nicht die Anforderungen der Realität. Das Programm scheint den fortschrittlichen Produkten hinterherzuhinken.
Die Situation wird dadurch verschärft, dass laut Gerüchten die Entwickler alles tun können, aber für großen Nutzen, der Nutzen steht eindeutig nicht im Einklang damit, wie viel Einnahmen von Nutzern kommen, die das Programm kaufen. Am Ende möchte ich sagen - warum bezahlen? ..
Infolgedessen kann das Ignorieren der Fehler der Entwickler, die unangemessene Gemeinschaft auf der offiziellen Website dazu führen, dass man von seiner Wahl enttäuscht wird. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.