Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Beste Enterprise Anforderungsmanagement-Software

Adam Crivello
AC
Von Adam Crivello recherchiert und verfasst

Produkte, die in die allgemeine Kategorie Anforderungsmanagement eingestuft sind, sind in vielerlei Hinsicht ähnlich und helfen Unternehmen aller Größenordnungen, ihre Geschäftsprobleme zu lösen. Die Funktionen, Preise, Einrichtung und Installation von Unternehmenslösungen unterscheiden sich jedoch von Unternehmen anderer Größenordnungen, weshalb wir Käufer mit dem richtigen Unternehmensprodukt Anforderungsmanagement zusammenbringen, das ihren Anforderungen entspricht. Vergleichen Sie Produktbewertungen auf Basis von Bewertungen von Unternehmensnutzern oder wenden Sie sich an einen der Kaufberater von G2, um die richtigen Lösungen innerhalb der Kategorie Unternehmensprodukt Anforderungsmanagement zu finden.

Um für die Aufnahme in die Kategorie Anforderungsmanagement-Software in Frage zu kommen, muss ein Produkt für die Aufnahme in die Kategorie Unternehmensprodukt Anforderungsmanagement-Software mindestens 10 Bewertungen von einem Rezensenten aus einem Unternehmen erhalten haben.

Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

G2 ist stolz darauf, unvoreingenommene Bewertungen über userzufriedenheit in unseren Bewertungen und Berichten zu zeigen. Wir erlauben keine bezahlten Platzierungen in unseren Bewertungen, Rankings oder Berichten. Erfahren Sie mehr über unsere Bewertungsmethoden.

1 Filter angewendet
Alle löschen

8 bestehende Einträge in Enterprise Anforderungsmanagement-Software

(97)4.2 von 5
Optimiert für schnelle Antwort
9th Am einfachsten zu bedienen in Anforderungsmanagement Software
Top Beratungsdienste für Polarion anzeigen
Zu Meinen Listen hinzufügen
Einstiegspreis:Beginnend bei $42.00
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Polarion ist eine umfassende Software-Lifecycle-Management-Lösung, die darauf ausgelegt ist, Organisationen dabei zu unterstützen, Projekttransparenz zu wahren und die Zusammenarbeit während des gesam

    Benutzer
    Keine Informationen verfügbar
    Branchen
    • Automobil
    • Luftfahrt
    Marktsegment
    • 48% Unternehmen
    • 30% Unternehmen mittlerer Größe
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • Polarion Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Benutzerfreundlichkeit
    11
    Anpassungsfähigkeit
    8
    Anpassung
    7
    Rückverfolgbarkeit
    7
    Merkmale
    5
    Contra
    Lernkurve
    4
    Nicht intuitiv
    4
    Langsame Leistung
    4
    Komplexität
    3
    Veraltetes Design
    3
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • Polarion Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    7.9
    Stakeholder-Kommunikation
    Durchschnittlich: 8.5
    8.8
    Liste der Anforderungen
    Durchschnittlich: 8.8
    8.1
    Interne Kommunikationsaktivierung
    Durchschnittlich: 8.8
    8.0
    Einfache Bedienung
    Durchschnittlich: 8.7
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Unternehmenswebsite
    Gründungsjahr
    1980
    Hauptsitz
    Plano, Texas
    Twitter
    @siemenssoftware
    36,825 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    19,300 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Polarion ist eine umfassende Software-Lifecycle-Management-Lösung, die darauf ausgelegt ist, Organisationen dabei zu unterstützen, Projekttransparenz zu wahren und die Zusammenarbeit während des gesam

Benutzer
Keine Informationen verfügbar
Branchen
  • Automobil
  • Luftfahrt
Marktsegment
  • 48% Unternehmen
  • 30% Unternehmen mittlerer Größe
Polarion Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
11
Anpassungsfähigkeit
8
Anpassung
7
Rückverfolgbarkeit
7
Merkmale
5
Contra
Lernkurve
4
Nicht intuitiv
4
Langsame Leistung
4
Komplexität
3
Veraltetes Design
3
Polarion Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
7.9
Stakeholder-Kommunikation
Durchschnittlich: 8.5
8.8
Liste der Anforderungen
Durchschnittlich: 8.8
8.1
Interne Kommunikationsaktivierung
Durchschnittlich: 8.8
8.0
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.7
Verkäuferdetails
Unternehmenswebsite
Gründungsjahr
1980
Hauptsitz
Plano, Texas
Twitter
@siemenssoftware
36,825 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
19,300 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
(187)4.3 von 5
Optimiert für schnelle Antwort
5th Am einfachsten zu bedienen in Anforderungsmanagement Software
Zu Meinen Listen hinzufügen
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Jama Connect® ist eine umfassende Lösung für das Anforderungsmanagement, die den gesamten Lebenszyklus der Produkt-, Software- und Systementwicklung erleichtert, von der ersten Ideenfindung bis hin zu

    Benutzer
    Keine Informationen verfügbar
    Branchen
    • Medizinische Geräte
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    Marktsegment
    • 49% Unternehmen mittlerer Größe
    • 34% Unternehmen
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • Jama Connect for Requirements Management Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    8.4
    Stakeholder-Kommunikation
    Durchschnittlich: 8.5
    8.8
    Liste der Anforderungen
    Durchschnittlich: 8.8
    8.3
    Interne Kommunikationsaktivierung
    Durchschnittlich: 8.8
    8.3
    Einfache Bedienung
    Durchschnittlich: 8.7
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    Jama Software
    Unternehmenswebsite
    Gründungsjahr
    2007
    Hauptsitz
    Portland, OR
    Twitter
    @jamasoftware
    3,954 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    307 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Jama Connect® ist eine umfassende Lösung für das Anforderungsmanagement, die den gesamten Lebenszyklus der Produkt-, Software- und Systementwicklung erleichtert, von der ersten Ideenfindung bis hin zu

Benutzer
Keine Informationen verfügbar
Branchen
  • Medizinische Geräte
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
Marktsegment
  • 49% Unternehmen mittlerer Größe
  • 34% Unternehmen
Jama Connect for Requirements Management Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.4
Stakeholder-Kommunikation
Durchschnittlich: 8.5
8.8
Liste der Anforderungen
Durchschnittlich: 8.8
8.3
Interne Kommunikationsaktivierung
Durchschnittlich: 8.8
8.3
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.7
Verkäuferdetails
Verkäufer
Jama Software
Unternehmenswebsite
Gründungsjahr
2007
Hauptsitz
Portland, OR
Twitter
@jamasoftware
3,954 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
307 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®

So können Ihnen G2-Angebote helfen:

  • Kaufen Sie einfach kuratierte – und vertrauenswürdige – Software
  • Gestalten Sie Ihre eigene Softwarekaufreise
  • Entdecken Sie exklusive Angebote für Software
(136)4.0 von 5
14th Am einfachsten zu bedienen in Anforderungsmanagement Software
Zu Meinen Listen hinzufügen
Einstiegspreis:0.00 USD
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    IBM Engineering Requirements Management DOORS Next ist eine skalierbare Managementlösung für die Kommunikation, Zusammenarbeit und Verifizierung Ihrer Anforderungen. Es ermöglicht Ihnen, Anforderungen

    Benutzer
    Keine Informationen verfügbar
    Branchen
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    • Automobil
    Marktsegment
    • 62% Unternehmen
    • 31% Unternehmen mittlerer Größe
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • IBM Engineering Requirements Management DOORS Next Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Datenverwaltung
    1
    Dokumentation
    1
    Flexibilität
    1
    Contra
    Fehlende Funktionen
    1
    Prozessineffizienz
    1
    Benutzerschwierigkeit
    1
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • IBM Engineering Requirements Management DOORS Next Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    8.6
    Stakeholder-Kommunikation
    Durchschnittlich: 8.5
    8.9
    Liste der Anforderungen
    Durchschnittlich: 8.8
    8.7
    Interne Kommunikationsaktivierung
    Durchschnittlich: 8.8
    7.4
    Einfache Bedienung
    Durchschnittlich: 8.7
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    IBM
    Gründungsjahr
    1911
    Hauptsitz
    Armonk, NY
    Twitter
    @IBM
    708,845 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    339,241 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
    Eigentum
    SWX:IBM
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

IBM Engineering Requirements Management DOORS Next ist eine skalierbare Managementlösung für die Kommunikation, Zusammenarbeit und Verifizierung Ihrer Anforderungen. Es ermöglicht Ihnen, Anforderungen

Benutzer
Keine Informationen verfügbar
Branchen
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
  • Automobil
Marktsegment
  • 62% Unternehmen
  • 31% Unternehmen mittlerer Größe
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Datenverwaltung
1
Dokumentation
1
Flexibilität
1
Contra
Fehlende Funktionen
1
Prozessineffizienz
1
Benutzerschwierigkeit
1
IBM Engineering Requirements Management DOORS Next Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.6
Stakeholder-Kommunikation
Durchschnittlich: 8.5
8.9
Liste der Anforderungen
Durchschnittlich: 8.8
8.7
Interne Kommunikationsaktivierung
Durchschnittlich: 8.8
7.4
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.7
Verkäuferdetails
Verkäufer
IBM
Gründungsjahr
1911
Hauptsitz
Armonk, NY
Twitter
@IBM
708,845 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
339,241 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Eigentum
SWX:IBM
(133)4.0 von 5
10th Am einfachsten zu bedienen in Anforderungsmanagement Software
Zu Meinen Listen hinzufügen
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Micro Focus ist jetzt Teil von OpenText! OpenText™ Application Lifecycle Management (ALM)/Quality Center ermöglicht es Ihnen, hohe Effizienz im Testen zu erreichen und Qualität mit einem anforderungs

    Benutzer
    Keine Informationen verfügbar
    Branchen
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    • Computersoftware
    Marktsegment
    • 71% Unternehmen
    • 21% Unternehmen mittlerer Größe
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • OpenText Application Quality Management Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Kundendienst
    3
    Benutzerfreundlichkeit
    3
    Merkmale
    3
    Implementierungsleichtigkeit
    3
    Einfache Umsetzung
    2
    Contra
    Schwierige Einrichtung
    1
    Teuer
    1
    Teure Abonnements
    1
    Integrationsprobleme
    1
    Mangel an Klarheit
    1
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • OpenText Application Quality Management Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    9.6
    Stakeholder-Kommunikation
    Durchschnittlich: 8.5
    8.8
    Liste der Anforderungen
    Durchschnittlich: 8.8
    9.6
    Interne Kommunikationsaktivierung
    Durchschnittlich: 8.8
    7.9
    Einfache Bedienung
    Durchschnittlich: 8.7
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    OpenText
    Gründungsjahr
    1991
    Hauptsitz
    Waterloo, ON
    Twitter
    @OpenText
    21,620 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    23,270 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
    Eigentum
    NASDAQ:OTEX
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Micro Focus ist jetzt Teil von OpenText! OpenText™ Application Lifecycle Management (ALM)/Quality Center ermöglicht es Ihnen, hohe Effizienz im Testen zu erreichen und Qualität mit einem anforderungs

Benutzer
Keine Informationen verfügbar
Branchen
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
  • Computersoftware
Marktsegment
  • 71% Unternehmen
  • 21% Unternehmen mittlerer Größe
OpenText Application Quality Management Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Kundendienst
3
Benutzerfreundlichkeit
3
Merkmale
3
Implementierungsleichtigkeit
3
Einfache Umsetzung
2
Contra
Schwierige Einrichtung
1
Teuer
1
Teure Abonnements
1
Integrationsprobleme
1
Mangel an Klarheit
1
OpenText Application Quality Management Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
9.6
Stakeholder-Kommunikation
Durchschnittlich: 8.5
8.8
Liste der Anforderungen
Durchschnittlich: 8.8
9.6
Interne Kommunikationsaktivierung
Durchschnittlich: 8.8
7.9
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.7
Verkäuferdetails
Verkäufer
OpenText
Gründungsjahr
1991
Hauptsitz
Waterloo, ON
Twitter
@OpenText
21,620 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
23,270 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Eigentum
NASDAQ:OTEX
(140)4.3 von 5
13th Am einfachsten zu bedienen in Anforderungsmanagement Software
Zu Meinen Listen hinzufügen
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Was ist Codebeamer? Codebeamer ist eine vollständige Application Lifecycle Management-Lösung, die komplexe Produkt- und Softwareentwicklung im großen Maßstab vereinfacht. Die offene Plattform erweiter

    Benutzer
    • Systemingenieur
    Branchen
    • Automobil
    • Medizinische Geräte
    Marktsegment
    • 51% Unternehmen mittlerer Größe
    • 27% Unternehmen
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • codebeamer Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Rückverfolgbarkeit
    2
    Cloud-Dienste
    1
    Anpassungsfähigkeit
    1
    Anpassungsoptionen
    1
    Benutzerfreundlichkeit
    1
    Contra
    Komplexität
    2
    Komplexe Konfiguration
    1
    Schwieriges Lernen
    1
    Anforderung an Fachwissen
    1
    Lernkurve
    1
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • codebeamer Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    7.8
    Stakeholder-Kommunikation
    Durchschnittlich: 8.5
    8.2
    Liste der Anforderungen
    Durchschnittlich: 8.8
    8.5
    Interne Kommunikationsaktivierung
    Durchschnittlich: 8.8
    8.0
    Einfache Bedienung
    Durchschnittlich: 8.7
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    PTC
    Gründungsjahr
    1985
    Hauptsitz
    Boston, Massachusetts
    Twitter
    @PTC
    37,731 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    8,114 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
    Eigentum
    NASDAQ: PTC
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Was ist Codebeamer? Codebeamer ist eine vollständige Application Lifecycle Management-Lösung, die komplexe Produkt- und Softwareentwicklung im großen Maßstab vereinfacht. Die offene Plattform erweiter

Benutzer
  • Systemingenieur
Branchen
  • Automobil
  • Medizinische Geräte
Marktsegment
  • 51% Unternehmen mittlerer Größe
  • 27% Unternehmen
codebeamer Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Rückverfolgbarkeit
2
Cloud-Dienste
1
Anpassungsfähigkeit
1
Anpassungsoptionen
1
Benutzerfreundlichkeit
1
Contra
Komplexität
2
Komplexe Konfiguration
1
Schwieriges Lernen
1
Anforderung an Fachwissen
1
Lernkurve
1
codebeamer Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
7.8
Stakeholder-Kommunikation
Durchschnittlich: 8.5
8.2
Liste der Anforderungen
Durchschnittlich: 8.8
8.5
Interne Kommunikationsaktivierung
Durchschnittlich: 8.8
8.0
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.7
Verkäuferdetails
Verkäufer
PTC
Gründungsjahr
1985
Hauptsitz
Boston, Massachusetts
Twitter
@PTC
37,731 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
8,114 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Eigentum
NASDAQ: PTC
(102)4.1 von 5
11th Am einfachsten zu bedienen in Anforderungsmanagement Software
Zu Meinen Listen hinzufügen
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Perforce ALM (ehemals Helix ALM) bietet eine robuste, einheitliche Plattform für Anforderungs-, Problem- und Testmanagement, die erstklassige Rückverfolgbarkeit bietet und Ordnung, Klarheit und Konsis

    Benutzer
    • Software-Ingenieur
    Branchen
    • Computersoftware
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    Marktsegment
    • 41% Unternehmen mittlerer Größe
    • 35% Unternehmen
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • Perforce ALM Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Automatisierung
    2
    Umfassende Funktionen
    2
    Einfache Integrationen
    2
    Merkmale
    2
    Flexibilität
    2
    Contra
    Schwierige Anpassung
    1
    Schwierige Einrichtung
    1
    Teuer
    1
    Integrationsprobleme
    1
    Fehlende Chat-Funktionalität
    1
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • Perforce ALM Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    8.3
    Stakeholder-Kommunikation
    Durchschnittlich: 8.5
    9.3
    Liste der Anforderungen
    Durchschnittlich: 8.8
    8.6
    Interne Kommunikationsaktivierung
    Durchschnittlich: 8.8
    7.8
    Einfache Bedienung
    Durchschnittlich: 8.7
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    Perforce
    Gründungsjahr
    1995
    Hauptsitz
    Minneapolis, MN
    Twitter
    @perforce
    5,096 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    1,684 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Perforce ALM (ehemals Helix ALM) bietet eine robuste, einheitliche Plattform für Anforderungs-, Problem- und Testmanagement, die erstklassige Rückverfolgbarkeit bietet und Ordnung, Klarheit und Konsis

Benutzer
  • Software-Ingenieur
Branchen
  • Computersoftware
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
Marktsegment
  • 41% Unternehmen mittlerer Größe
  • 35% Unternehmen
Perforce ALM Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Automatisierung
2
Umfassende Funktionen
2
Einfache Integrationen
2
Merkmale
2
Flexibilität
2
Contra
Schwierige Anpassung
1
Schwierige Einrichtung
1
Teuer
1
Integrationsprobleme
1
Fehlende Chat-Funktionalität
1
Perforce ALM Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.3
Stakeholder-Kommunikation
Durchschnittlich: 8.5
9.3
Liste der Anforderungen
Durchschnittlich: 8.8
8.6
Interne Kommunikationsaktivierung
Durchschnittlich: 8.8
7.8
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.7
Verkäuferdetails
Verkäufer
Perforce
Gründungsjahr
1995
Hauptsitz
Minneapolis, MN
Twitter
@perforce
5,096 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
1,684 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
(57)4.4 von 5
Optimiert für schnelle Antwort
7th Am einfachsten zu bedienen in Anforderungsmanagement Software
Zu Meinen Listen hinzufügen
10% Rabatt: $10800
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    Olive ist eine KI-gestützte Software-Beschaffungsplattform, die darauf ausgelegt ist, den RFP-Erstellungsprozess zu optimieren und es Organisationen zu ermöglichen, RFPs in Minuten zu erstellen und zu

    Benutzer
    Keine Informationen verfügbar
    Branchen
    • Computersoftware
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    Marktsegment
    • 46% Unternehmen mittlerer Größe
    • 35% Unternehmen
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • Olive Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Benutzerfreundlichkeit
    3
    Automatisierung
    1
    Klare Schnittstelle
    1
    Datenverwaltung
    1
    Leichtigkeit der Implementierung
    1
    Contra
    Navigationsprobleme
    1
    Nicht intuitiv
    1
    Nicht benutzerfreundlich
    1
    Langsame Leistung
    1
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • Olive Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    8.6
    Stakeholder-Kommunikation
    Durchschnittlich: 8.5
    9.6
    Liste der Anforderungen
    Durchschnittlich: 8.8
    8.8
    Interne Kommunikationsaktivierung
    Durchschnittlich: 8.8
    8.4
    Einfache Bedienung
    Durchschnittlich: 8.7
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Unternehmenswebsite
    Gründungsjahr
    2018
    Hauptsitz
    Vancouver, Canada
    Twitter
    @OliveVancouver
    214 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    19 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

Olive ist eine KI-gestützte Software-Beschaffungsplattform, die darauf ausgelegt ist, den RFP-Erstellungsprozess zu optimieren und es Organisationen zu ermöglichen, RFPs in Minuten zu erstellen und zu

Benutzer
Keine Informationen verfügbar
Branchen
  • Computersoftware
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
Marktsegment
  • 46% Unternehmen mittlerer Größe
  • 35% Unternehmen
Olive Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
3
Automatisierung
1
Klare Schnittstelle
1
Datenverwaltung
1
Leichtigkeit der Implementierung
1
Contra
Navigationsprobleme
1
Nicht intuitiv
1
Nicht benutzerfreundlich
1
Langsame Leistung
1
Olive Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.6
Stakeholder-Kommunikation
Durchschnittlich: 8.5
9.6
Liste der Anforderungen
Durchschnittlich: 8.8
8.8
Interne Kommunikationsaktivierung
Durchschnittlich: 8.8
8.4
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.7
Verkäuferdetails
Unternehmenswebsite
Gründungsjahr
2018
Hauptsitz
Vancouver, Canada
Twitter
@OliveVancouver
214 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
19 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
(62)4.3 von 5
8th Am einfachsten zu bedienen in Anforderungsmanagement Software
Zu Meinen Listen hinzufügen
Einstiegspreis:Beginnend bei $130.99
  • Übersicht
    Erweitern/Einklappen Übersicht
  • Produktbeschreibung
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

    SpiraTest von Inflectra ist die führende Testmanagement- und Qualitätssicherungslösung für Unternehmen und agile Teams jeder Größe, einschließlich solcher, die in regulierten Branchen arbeiten. Die Pl

    Benutzer
    Keine Informationen verfügbar
    Branchen
    • Informationstechnologie und Dienstleistungen
    • Computersoftware
    Marktsegment
    • 56% Unternehmen mittlerer Größe
    • 34% Unternehmen
  • Vor- und Nachteile
    Erweitern/Einklappen Vor- und Nachteile
  • SpiraTest Vor- und Nachteile
    Wie wird diese bestimmt?Informationen
    Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
    Vorteile
    Benutzerfreundlichkeit
    2
    Merkmale
    2
    Einfach
    2
    Benutzeroberfläche
    2
    Kundendienst
    1
    Contra
    Komplexität
    1
    Nicht benutzerfreundlich
    1
    Preisprobleme
    1
    Preisstruktur
    1
    Benutzerschwierigkeit
    1
  • Benutzerzufriedenheit
    Erweitern/Einklappen Benutzerzufriedenheit
  • SpiraTest Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
    8.6
    Stakeholder-Kommunikation
    Durchschnittlich: 8.5
    8.6
    Liste der Anforderungen
    Durchschnittlich: 8.8
    8.8
    Interne Kommunikationsaktivierung
    Durchschnittlich: 8.8
    8.3
    Einfache Bedienung
    Durchschnittlich: 8.7
  • Verkäuferdetails
    Erweitern/Einklappen Verkäuferdetails
  • Verkäuferdetails
    Verkäufer
    Inflectra
    Gründungsjahr
    2006
    Hauptsitz
    Silver Spring, MD
    Twitter
    @inflectra
    1,330 Twitter-Follower
    LinkedIn®-Seite
    www.linkedin.com
    26 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®
Produktbeschreibung
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Diese Beschreibung stammt vom Verkäufer.

SpiraTest von Inflectra ist die führende Testmanagement- und Qualitätssicherungslösung für Unternehmen und agile Teams jeder Größe, einschließlich solcher, die in regulierten Branchen arbeiten. Die Pl

Benutzer
Keine Informationen verfügbar
Branchen
  • Informationstechnologie und Dienstleistungen
  • Computersoftware
Marktsegment
  • 56% Unternehmen mittlerer Größe
  • 34% Unternehmen
SpiraTest Vor- und Nachteile
Wie wird diese bestimmt?Informationen
Vor- und Nachteile werden aus dem Feedback der Bewertungen zusammengestellt und in Themen gruppiert, um eine leicht verständliche Zusammenfassung der Benutzerbewertungen zu bieten.
Vorteile
Benutzerfreundlichkeit
2
Merkmale
2
Einfach
2
Benutzeroberfläche
2
Kundendienst
1
Contra
Komplexität
1
Nicht benutzerfreundlich
1
Preisprobleme
1
Preisstruktur
1
Benutzerschwierigkeit
1
SpiraTest Funktionen und Benutzerfreundlichkeitsbewertungen, die die Benutzerzufriedenheit vorhersagen
8.6
Stakeholder-Kommunikation
Durchschnittlich: 8.5
8.6
Liste der Anforderungen
Durchschnittlich: 8.8
8.8
Interne Kommunikationsaktivierung
Durchschnittlich: 8.8
8.3
Einfache Bedienung
Durchschnittlich: 8.7
Verkäuferdetails
Verkäufer
Inflectra
Gründungsjahr
2006
Hauptsitz
Silver Spring, MD
Twitter
@inflectra
1,330 Twitter-Follower
LinkedIn®-Seite
www.linkedin.com
26 Mitarbeiter*innen auf LinkedIn®