Was ich an Codebeamer am meisten schätze, ist seine robuste End-to-End-Nachverfolgbarkeit und das effektive Anforderungsmanagement. Es verknüpft mühelos Entwicklungs-, Test- und Compliance-Prozesse, was es besonders geeignet für Branchen mit komplexen Vorschriften macht. Darüber hinaus unterstützen die anpassbaren Dashboards und die verschiedenen Integrationsmöglichkeiten die Teamabstimmung und helfen, die Produktlieferung zu beschleunigen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag es nicht, dass die Benutzeroberfläche von Codebeamer für neue Benutzer etwas komplex wirken kann, was die Lernkurve steiler als erwartet macht. Einige fortgeschrittene Konfigurationen erfordern zudem zusätzliche Zeit und technisches Know-how, um sie effizient einzurichten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist eine erstaunliche und hilfreiche Plattform, ich würde sagen, dass sie alle Aspekte der Produktentwicklung zentralisiert und verbindet. Sie hilft dabei, Anforderungen, Testfälle, Aufgaben, Risiken und Entwicklungsabläufe an einem Ort zusammenzubringen, sodass das Team immer eine einzige Quelle der Wahrheit hat. Ein weiterer Punkt ist die Flexibilität, bei der Sie in der Lage sind, Workflows, Felder und Prozesse anzupassen, um sie an die tatsächliche Arbeitsweise Ihrer Organisation anzupassen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Seine Benutzeroberfläche ist etwas überwältigend und unintuitiv. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Am besten für die Verwaltung technischer Anforderungen, das Hinzufügen von Softwareaufgaben, Testfälle Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Plattform ist etwas schwierig zu bedienen, insbesondere für neue Benutzer. Es gibt zu viele Pflichtfelder, die beim Erstellen oder Aktualisieren von Elementen ausgefüllt werden müssen, wie Plattform, Domain, Priorität und Aufwand. Es erfordert eine Lernkurve, um zu verstehen, welche Werte in jedem Feld erwartet werden. Außerdem benötigen Benutzer Anleitungen oder Dokumentationen, um den Zweck und die Verwendung der verschiedenen Funktionen innerhalb des Systems besser zu verstehen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist am besten, Kommentare von jedem Stakeholder hinzuzufügen und deren Integration mit anderen Apps zu gewährleisten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Code Beamer ist in Bezug auf die Benutzerfreundlichkeit nicht sehr benutzerfreundlich. Es ist etwas komplex zu navigieren und zu ändern. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

CodeBeamer zeichnet sich durch sein umfassendes Projektmanagement aus und fördert die Zusammenarbeit mit robusten Kommunikationstools. Sein Schwerpunkt auf Rückverfolgbarkeit gewährleistet eine nahtlose Verfolgung von Projektänderungen. Anpassungsoptionen bedienen unterschiedliche Arbeitsabläufe, während Integrationsmöglichkeiten mit anderen Entwicklungstools die Gesamteffizienz steigern. Darüber hinaus bieten die starken Berichts- und Analysefunktionen von CodeBeamer wertvolle Einblicke, die Teams befähigen, fundierte, datengestützte Entscheidungen in der Softwareentwicklung zu treffen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Benutzer haben Unzufriedenheit mit der Lernkurve von CodeBeamer geäußert und auf ein steileres anfängliches Verständnis der Plattform hingewiesen. Einige finden die Benutzeroberfläche weniger intuitiv, was zu einem längeren Einarbeitungsprozess führt. Darüber hinaus wurden gelegentliche Leistungsprobleme und der Bedarf an einer verbesserten Benutzererfahrung als Bereiche für Verbesserungen genannt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich muss sagen, dass mir an Codebeamer am besten der umfassende Ansatz zum Application Lifecycle Management gefällt. Es ist großartig, wie es alles von Anforderungsmanagement bis hin zu Tests und Qualitätssicherung abdeckt, alles auf einer Plattform. Es ist auch sehr benutzerfreundlich und anpassbar, was die Arbeit damit zu einem Vergnügen macht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich muss sagen, dass meine Erfahrung mit Codebeamer größtenteils positiv war. Wie jedes andere Werkzeug hat es jedoch auch seine Nachteile. Eine Sache, die ich etwas herausfordernd finde, ist die anfängliche Lernkurve. Sie kann für Anfänger oder diejenigen, die mit ähnlichen Werkzeugen nicht vertraut sind, ziemlich steil sein. Die Benutzeroberfläche, obwohl robust und umfassend, kann anfangs etwas überwältigend sein. Ein weiterer Aspekt, der verbessert werden könnte, ist die Anpassung. Obwohl Codebeamer viel Flexibilität bietet, kann es etwas komplex sein, es an spezifische Projektanforderungen anzupassen. Aber das sind nur kleinere Probleme in einem ansonsten großartigen Werkzeug. Denken Sie daran, kein Werkzeug ist perfekt und was am besten funktioniert, hängt oft von den spezifischen Bedürfnissen und dem Kontext des Projekts ab. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

CodeBeamer rationalisiert effektiv den Softwareentwicklungsprozess. Mit seiner funktionsreichen Plattform bietet CodeBeamer ein zentrales Zentrum für Zusammenarbeit, Nachverfolgung und Verwaltung verschiedener Aspekte des Entwicklungslebenszyklus.

Ein herausragendes Merkmal von CodeBeamer ist seine Flexibilität, die Unterstützung für sowohl Agile- als auch Wasserfall-Methoden bietet. Dies macht es anpassungsfähig an unterschiedliche Projektanforderungen und ermöglicht es Teams, Workflows und Prozesse an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Mobile Zugänglichkeit: Die Verbesserung der mobilen Zugänglichkeit von CodeBeamer würde dem wachsenden Trend der Remote-Arbeit und der Zusammenarbeit unterwegs gerecht werden. Eine reaktionsfähige mobile Benutzeroberfläche oder dedizierte mobile Anwendungen können Benutzer befähigen, in Verbindung zu bleiben und Aufgaben von überall aus zu verwalten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es ist eine großartige Plattform sowohl zum Finden als auch zum Bewerten von Software. Der beste Teil ist, meine Bewertungen zu sehen, die hochgehen und als hilfreich markiert werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es gibt nichts, was mir an Codebeamer nicht gefällt. Es ist die beste Plattform und daran besteht kein Zweifel. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das Aussehen und die Benutzererfahrung, die mit Codebeamer einhergehen, sind fantastisch. Sehr gut im Vergleich zu den anderen ALM-Softwarelösungen. Das macht es völlig außergewöhnlich. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Integrationen sind ein wenig knifflig. Aber mit der Zeit werden sie definitiv behoben. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Flexibilität

Einfache Bedienung

Vollständige Konfigurierbarkeit

Starke Import-/Exportfähigkeiten

Starke Nachverfolgungs- und Verknüpfungsfähigkeiten

Validierungspakete für hochintegrierte Systeme (z. B. medizinische Geräte) verfügbar

Vorlagen verfügbar, um schnell von Grund auf mit der Entwicklung nach einem Standard oder Prozess zu beginnen

Guter Rich-Text-Editor (WYSIWYG), umschaltbar auf eine leistungsstarke Markup-Sprache, die Dinge wie Latex für Gleichungen unterstützt.

Sehr leistungsstarke REST-API Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Benutzeroberfläche kann langsam sein, bis die Caches aufgebaut sind.

Das Bewertungssystem könnte besser sein, es fehlen einfache Funktionen wie das Durchscrollen der Anforderungsliste, um zu sehen, welche Kommentare hinzugefügt wurden.

Das Draw.io-Plug-in für den Editor ist eine alte Version und es fehlen viele Funktionen, was zu Problemen bei der Benutzerfreundlichkeit von Diagrammen führt.

PTC gewöhnt sich noch daran, Codebeamer zu besitzen, was zu einer langsamen Reaktion bei Kauf- und Lizenzierungsfragen führt, und der technische Support ist lückenhaft, während sie diesen Übergang durchlaufen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.