In den letzten Jahren war die Cloud die bevorzugte Option für alle Arten von Unternehmen. Jeder liebt die Cloud. Oder zumindest war das so – bis die Herausforderungen mit der Cloud die Vorteile zu überwiegen begannen.

Wir sehen jetzt, dass Unternehmen von der Cloud abspringen und wieder auf den Boden zurückkehren. Das ist vielleicht nicht für jeden geeignet, da die Cloud immer noch enorme Vorteile bietet, wenn sie gut verwaltet wird. Aber wir sehen immer noch viele Unternehmen, die den Wechsel zu On-Premises-Systemen mit den versprochenen Sicherheits- und Leistungsverbesserungen in Betracht ziehen.

Umgekehrte Cloud-Migrationen: Ziehen sich Unternehmen aus der Cloud zurück?

Unternehmen haben ihre Arbeitslasten im Rahmen ihrer digitalen Transformationsstrategie in die Cloud verlagert. Die Verfügbarkeit von Spitzentechnologien wie KI und Big Data bedeutete, dass diejenigen, die nicht in der Cloud waren, befürchteten, zurückzubleiben. Besonders in den letzten Jahren gab es eine aggressive Cloud-Migration und Investitionen. Es gab einen inkrementellen Anstieg des Verkehrs zu G2’s Cloud-Migrationsdienstleister Kategorie.

Aber die Cloud, die das Leben erleichtern sollte, wird von Tag zu Tag schwieriger. Für einige hat sie nicht den erwarteten Return on Investment gebracht.

Was genau lässt Unternehmen wieder auf On-Premises blicken?

Unternehmen sind in die Cloud gewechselt, um Kosten zu sparen und weil Wettbewerber in die Cloud gewechselt sind. Viele taten dies, ohne zu überlegen, welchen Wert sie aus dieser Investition ziehen wollten. Jetzt beginnen sie zu erkennen, dass sie nicht den erwarteten Wert aus ihren Cloud-Investitionen erhalten, was sie dazu bringt, sich zu fragen, ob On-Premises doch besser war.

Der ständig wachsende Berg von Anbietern, Verträgen und Rechnungen
Die Cloud ist so flexibel, wie Sie es wollen, oder so einfach, wie Sie es brauchen. Multi-Cloud-Umgebungen, in denen Anwendungen von verschiedenen Anbietern auf einer Infrastruktur arbeiten, die von einer weiteren Gruppe von Anbietern bereitgestellt wird, führen dazu, dass Unternehmen Cocktails aus Anwendungen, Plattformen und Infrastruktur erstellen. Aber damit kommen Berge von Verträgen und Abrechnungen.

Ein heterogenes Set von Software, das sich nicht integriert, insbesondere bei Fusionen und Übernahmen
Cloud-Lösungen sollen sich einfach in andere Anwendungen integrieren und nahtlos mit allen Systemen kommunizieren. Aber das ist leichter gesagt als getan. Beispielsweise könnten Anwendungen von verschiedenen Anbietern nicht zusammenarbeiten, oder Lösungen könnten Einschränkungen haben, die im Kaufprozess unbemerkt bleiben. Das Problem ist noch akuter bei Fusionen oder Übernahmen, mit vielen Anlaufschwierigkeiten wie Zugang, Datenbewegung und Sicherheit.

Unkontrollierte Kosten
Es ist leicht, sich im Labyrinth der vielen Lösungen und Anbieter zu verlieren und die Kontrolle über die Cloud-Kosten zu verlieren. Ohne die richtigen Kostenmanagement-Strategien und -Tools geben Unternehmen am Ende mehr aus als ihr IT-Budget. Mit geschäftskritischen Operationen in der Cloud können sich Unternehmen keine Ausfallzeiten leisten. Daher haben sie Redundanzen hinzugefügt, was wiederum die Kosten erhöht hat.

Mangel an qualifiziertem Personal zur Verwaltung von Cloud-Arbeitslasten
Eine Cloud-Umgebung ist eine Maschine mit vielen beweglichen Teilen, die nicht einmal für ein paar Sekunden stillstehen kann. Verschiedene Teile erfordern unterschiedliche Spezialisten sowie Generalisten, die das Know-how für End-to-End-Systeme haben müssen. Der Mangel an qualifizierten Arbeitskräften zur Verwaltung der Cloud-Landschaft ist eine erhebliche Herausforderung, der sich Unternehmen heute stellen müssen. Laut dem U.S. Bureau of Labor Statistics wird die Nachfrage nach Softwareentwicklern, Testern und Analysten in den nächsten 10 Jahren um 25 % steigen, viel schneller als bei anderen durchschnittlichen Berufen.

Wachsende Sicherheitsbedenken
Zugangskontrolle, Compliance und Sichtbarkeit von Verbindungen, die über den Globus verteilt sind, können herausfordernd sein. Laut einer Umfrage von Venafi, einem Cybersicherheitsunternehmen, haben 81 % der Organisationen im letzten Jahr Cloud-Sicherheitsvorfälle erlitten. Mit Integrationen zu so vielen Anwendungen und Informationen, die zwischen ihnen fließen, ist Sicherheit eines der größten Anliegen von Organisationen, insbesondere von solchen, die mit hochkritischen und vertraulichen Daten umgehen. Laut dem Cyber Security Hub wurden 2022 mehr als 4100 öffentlich bekanntgegebene Datenverletzungen gemeldet, was Unternehmen dazu veranlasst, ihre Cloud-Datenstrategien ernsthaft zu evaluieren.

Einhaltung von Vorschriften
Viele Branchen wie Finanzen und Gesundheitswesen sind stark reguliert und benötigen ihre Daten strikt vor Ort gespeichert. On-Premises-Speicherlösungen helfen solchen Branchen, die Gesetze und Vorschriften wie HIPAA, GDPR und PCI DSS einzuhalten, um hohe Strafen zu vermeiden.

Cloud-Ausfall
Im letzten Jahr gab es einige größere Cloud-Ausfälle. Im Juni 2022 erlitt Microsoft Azure einen schweren Cloud-Ausfall aufgrund einer plötzlichen Oszillation der Stromversorgung in einem der lokalen Rechenzentren, und die Luftbehandlungsgeräte schalteten sich ab. Die Hauptschwierigkeit bei Cloud-Ausfällen besteht darin, die genaue Ursache dafür zu identifizieren. Organisationen haben aufgrund solcher Ausfälle zu verschiedenen Zeiten erhebliche Verluste erlitten. On-Premises-Datenspeicherlösungen können Endbenutzern helfen, Daten auch offline zuzugreifen.

Leistungsprobleme
Die Datenübertragungsraten in der Cloud sind sehr variabel und hängen von der verfügbaren Bandbreite und der Arbeitslast des Cloud-Anbieters ab. Es kann zu Zeitverlusten kommen, wenn die Übertragungsgeschwindigkeit langsam ist.

On-Premises verspricht bessere Sicherheit, Leistung und Compliance als die öffentliche Cloud

Die Cloud hat einige unglaubliche Vorteile in Bezug auf Flexibilität und Agilität geboten, die On-Premises-Lösungen zuvor nicht konnten. Aber jetzt bieten On-Premises-Lösungen viele dieser Fähigkeiten auf sicherere Weise, wenn auch zu höheren Kosten. Unternehmen haben jetzt erkannt, dass nicht alle ihre Arbeitslasten unbedingt in der öffentlichen Cloud sein müssen. Daher neigen große Unternehmen, die es sich leisten können, zu On-Premises-Bereitstellungen.

Laut einer Studie von McKinsey sind die Datenverwaltungskosten zwischen 2019 und 2021 in den letzten drei Jahren um 50 % gestiegen. Daher müssen Organisationen jetzt prüfen, ob sie die richtige Infrastruktur haben, um ihre Daten zu nutzen. Bei den meisten Cloud-Anbietern steigen die Kosten linear mit der Systemnutzung. Unternehmen streben heutzutage danach, datengetrieben zu werden, indem sie ihr Datenmanagement optimieren. Gleichzeitig wollen sie mit einem Budget arbeiten.

Vor ein paar Jahren waren Cloud-Dienste kostengünstig und sind es immer noch für kleine und mittelständische Unternehmen. Doch mit dem Wachstum der Organisationen wächst auch der Bedarf an Ressourcen zur Speicherung und Verwaltung von Daten. Dennoch bleiben die Cloud-Verbrauchsmuster konstant, was letztendlich das Pay-per-Use-Modell der Cloud zu einer kostspieligen Angelegenheit macht.

On-Premises-Lösungen können dieselbe Technologie wie die Cloud verwenden, unterscheiden sich jedoch hauptsächlich im Verbrauchsmodell. On-Premises-Software kommt mit dem Betriebsaufwandsmodell (OPEX) oder verbrauchsbasierter Preisgestaltung, was bedeutet, dass die Organisationen für die genutzten Dienste zahlen. Viele On-Premises-Dienstleister bieten heutzutage eine verbrauchsbasierte Preisgestaltung an.

Herausforderungen beim Wechsel von der Cloud zu On-Premises

Obwohl es viele Vorteile gibt, die Daten im Haus zu haben, müssen sich Unternehmen möglicherweise auch bestimmten Herausforderungen in Bezug auf verschiedene Parameter stellen:

• Infrastruktur: Eine der größten Herausforderungen bei der umgekehrten Cloud-Migration ist die richtige Infrastruktur, in der die Daten gespeichert werden. Unternehmen können die bestehende Infrastruktur nutzen, um übermäßige Cloud-Repatriierungskosten zu reduzieren. Gleichzeitig empfehlen wir sicherzustellen, dass die bestehende Infrastruktur die Anforderungen für die Daten erfüllt.

• Expertise: Die Organisationen benötigen möglicherweise zusätzliches Personal oder Ingenieure, um die Daten zu verwalten. Es ist notwendig zu überprüfen, ob das neu eingestellte Personal über ausreichende Erfahrung im Umgang mit On-Premises-Daten verfügt.
• Sicherheit: Kleine und mittlere Unternehmen können aufgrund begrenzter Ressourcen mit Sicherheitsherausforderungen konfrontiert sein. Um dieses Hindernis zu überwinden, können die Unternehmen Sicherheitsbest Practices implementieren, wie z.B. die Begrenzung des Datenzugriffs, regelmäßige Backups und konsistente Sicherheitsüberprüfungen, um potenzielle Sicherheitsbedrohungen zu adressieren.

Obwohl die oben genannten Punkte den Eindruck erwecken können, dass es sich um einen entmutigenden Schritt handelt, ist es auch erwähnenswert, dass Unternehmen mit sorgfältiger Planung und Ausführung diese Herausforderungen überwinden können.

Hybrid-Cloud könnte den Weg weisen

Obwohl es Organisationen gibt, die von der Cloud zu On-Premises migriert sind, gibt es andere Organisationen, die sich immer noch für die Cloud entscheiden. Laut G2-Statistiken werden 51 % der IT-Ausgaben der Unternehmen im Jahr 2025 in die Cloud fließen.

Während wir sehen werden, dass einige große Unternehmen wieder zu On-Premises wechseln, ist es für kleinere Unternehmen mit all den Kosten und Anstrengungen, die damit verbunden sind, noch nicht machbar. In jedem Fall wird der vollständige Absprung von der Cloud in den nächsten Jahren nicht passieren, mit all den Investitionen, die in die Cloud geflossen sind.

Wir prognostizieren, dass Unternehmen zumindest in absehbarer Zukunft eine Hybrid-Cloud-Struktur übernehmen werden, die voraussichtlich das Beste aus beiden Welten, der öffentlichen Cloud und On-Premises, bietet. Im nächsten Artikel dieser Serie erkunden wir die Vorteile der Hybrid-Cloud. Wir werden auch Dinge untersuchen, die Unternehmen berücksichtigen sollten, wenn sie sich entscheiden, zu On-Premises zu wechseln.

Dieser Artikel wurde mitverfasst von Shalaka Joshi, G2 Forschungsanalyst, Daten & Design

Bearbeitet von Jigmee Bhutia