Aqui estão os contras do Onset: 1. UI & UX: Você vê isso no início, certo? E é uma das combinações de UI e UX mais deslumbrantes que já encontrei em um aplicativo web. Lembra-me do XenForo. Adoro a atenção aos detalhes, transições suaves e design material. Seus assinantes vão se apaixonar por uma página de lançamento assim. 2. Estatísticas detalhadas: Há muitos detalhes que um assinante pode ver. Por exemplo, há uma imagem principal, data de lançamento, o que mudou/depreciou e muito mais. Você pode fixar os importantes no topo. Além disso, você pode mudar o slug para corresponder ao título, o que estou fazendo com o Onset. 3. Fácil de adicionar assinantes: Você precisa do endereço de e-mail do assinante para adicioná-los. Além disso, você tem integração com o Mailchimp para adicionar seus assinantes ao Onset. Ou, você pode adicionar um widget para permitir que eles se inscrevam para notas de lançamento. 4. Integrações: Aqui está a melhor parte. Onset suporta muitas integrações. Você tem o Slack, que notificará você assim que uma nova versão for lançada. Você tem repositórios baseados em git como Bitbucket e Gitlab para capturar lançamentos automaticamente. Além disso, há o Zapier para lidar com o resto. Ainda assim, se algo estiver faltando, você pode solicitar uma integração. 5. Roadmaps: Roadmaps garantem que os assinantes entendam o que podem esperar. Onset permite que o usuário vote em recursos para que você esteja ciente dos recursos mais desejados. Você também pode marcar backlogs, a porcentagem e muito mais.

Eu gosto do Onset porque ele me permite automatizar e otimizar processos de desenvolvimento e produção. A plataforma deles também me permite implementar ferramentas para monitorar e gerenciar a infraestrutura da aplicação. Ela oferece uma variedade de recursos e funcionalidades para me permitir desenvolver, implantar e gerenciar aplicações de maneira ágil e eficiente.