Avaliações e Detalhes do Produto PLECS

Simulação mais rápida e precisa. Eu gosto dos exemplos de amostra fornecidos no PLECS. A boa coisa sobre o PLECS é que podemos usá-lo como uma ferramenta independente, bem como usá-lo com outras ferramentas como o MATLAB. Eu estava usando o MATLAB durante meu programa de mestrado. Para a simulação complexa, é um pouco lento, então meu supervisor me recomendou usar o PLECS e compramos uma licença do PLECS e comecei a usá-lo. É realmente rápido e posso executar simulações complexas em poucos segundos usando o PLECS. O PLECS tem muitos modelos integrados e podemos usá-los para a simulação de eletrônica de potência, reduzindo assim o tempo para desenvolver o modelo. O PLECS é, no geral, um bom software com muitos recursos e funcionalidades, como integração com MATLAB, Add-on PLECS Coder, Add-on PLECS PIL, Hardware para Simulações em Tempo Real. Além disso, o webinar e o modelo PLECS do mês são incríveis. Eu definitivamente recomendaria o PLECS para quem é aspirante a simular qualquer produto de eletrônica de potência. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não há nada sobre desgostos. Não estou ciente da geração de código DSP usando PLECS. Seria ótimo se pudesse fazer isso também. Além disso, o design do controlador poderia ser adicionado.

-Acho que é mais caro para um usuário normal usá-lo.

-os outros estão bem. Falei sobre a PLECS RT box durante minha visita à conferência e é um produto maravilhoso, no entanto, para os estudantes que querem usar os sistemas é um pouco caro. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Blocos de arrastar e soltar simples, todos os componentes são idealizados, e parâmetros básicos de perda podem ser inseridos. Caso contrário, você pode construir seus modelos de circuito/sistema adicionando manualmente componentes discretos para simular seus elementos parasitas, garantindo que você está definindo cada parte de sua simulação com o máximo de detalhes que precisar. Isso torna o PLECS muito mais rápido para obter resultados do que um simulador SPICE tradicional se você não estiver preocupado com comportamentos físicos dos dispositivos.

O software também possui a capacidade de construir rapidamente e de forma intuitiva subsistemas dentro de suas simulações mascarando um circuito pré-construído para criar um bloco funcional - por exemplo, você pode modelar um conversor multinível, mas tê-lo mascarado sob um bloco de subsistema com apenas os sinais de porta e entradas/saídas de energia disponíveis na simulação principal. Isso mantém sua área de trabalho organizada e também significa que você pode reutilizar facilmente elementos de circuito em várias simulações.

O software também possui a capacidade de fazer uma análise térmica simples usando analogias de resistência/capacitância térmica. De forma alguma tão eficaz quanto a FEA para análise térmica, mas um bom ponto de partida para o desenvolvimento inicial de sistemas.

Também estão incluídos elementos de simulação de domínio mecânico, mas eu não experimentei esses no meu campo de trabalho. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A natureza do PLECS significa que os interruptores são sempre assumidos como idealizados, portanto, os sinais de controle e de porta não são simulados no mesmo domínio que o resto do circuito. Portanto, pode ser difícil quantificar os efeitos de bordas de porta menos que ideais em aplicações de comutação rápida com alta dv/dt e di/dt. Mas isso está em grande parte além do objetivo do software, já que não é um simulador do tipo SPICE. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu gosto que o PLECS tenha versões Standalone e Blockset. O Blockset pode ser usado como uma toolbox do Matlab e é utilizado dentro do Simulink. Essa capacidade oferece uma ótima ferramenta de modelagem e flexibilidade ao usar com outras toolboxes do Matlab e fácil configuração de parâmetros a partir de m-script. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Para minhas necessidades até agora, o PLECS foi uma ótima escolha em comparação com alguns outros programas semelhantes que experimentei e não consigo encontrar algo de que não goste devido à falta de experiência. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A facilidade de uso, o nível de flexibilidade e a vasta gama de objetos para adicionar a qualquer simulação. Fiquei especialmente satisfeito com a experiência de criar e treinar modelos, e com o rápido cálculo de resultados. Usávamos MATLAB anteriormente, mas meus superiores na Bombardier sugeriram que mudássemos para o PLECS e foi muito fácil de usar. As simulações eram muito mais rápidas, e a experiência geral foi um ou dois níveis acima. Escrevi para a equipe na época e solicitei um recurso específico que não fazia parte do plano que usávamos e eles gentilmente nos atualizaram. Realmente aprecio o gesto amável.

A melhor parte da experiência foi o fato de que isso estava em linha com outras ferramentas disponíveis no mercado, e migrar para isso não foi uma tarefa difícil. Nós, ao migrar do MATLAB para o PLECS, conseguimos fazer isso em menos de 2 dias, com todas as nossas simulações funcionando. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

PLECS tem tudo a seu favor, exceto por um custo mais alto, e algumas bibliotecas não eram mais fáceis de navegar. Se a equipe conseguir resolver esse problema específico, seu produto tem muito a seu favor e pode ser o produto recomendado por universidades em todos os lugares. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Análise térmica para perdas em semicondutores.

A melhor parte é que a maioria dos fabricantes, como a CREE, fornece um modelo PLECS para seus semicondutores para analisar o efeito da frequência de comutação, corrente de condução, no aumento da temperatura de junção. Isso ajuda no design de uma interface de dissipador de calor adequada para o desenvolvimento de hardware. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu gostaria de ver mais suporte de hardware para DSPs. Embora o PLECS tenha introduzido suporte de hardware para a família de produtos C2000 da TI, é necessário mais suporte e tutoriais para a integração de hardware. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Arrastar e soltar arquivos de biblioteca é mais fácil. E acho mais útil na simulação e comparação com o mcode do matlab e na verificação da precisão. Usei para o projeto do meu mestrado e também estou usando para algumas simulações elétricas no meu trabalho de escritório. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Pode melhorar a precisão em relação a outros softwares de simulação como o Saber. E na maioria das vezes eu usei licença rígida, não tenho certeza sobre a disponibilidade de licença flexível. Porque a licença flexível é mais fácil e não será perdida. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Possui design minimalista. Pode realizar simulação elétrica, simulação térmica, simulação magnética, simulação eletromecânica, simulação de energia solar, simulação de energia eólica, simulação de carregamento de veículos elétricos. Também pode implementar scripts complexos usando a linguagem C simples e permitir a gravação de códigos em microcontroladores. Também ajuda a identificar funções de transferência, ganhos de loop, análise de varredura AC, respostas a impulsos, análises de múltiplos tons, etc. Eu sempre uso a simulação PLECS antes de executar no hardware. Reservarei grandes elogios para as ferramentas de análise de pequenos sinais, juntamente com os modelos de demonstração fornecidos na biblioteca PLECS. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não há muito do que não gostar no PLECS. É um ótimo software. Possivelmente, um item adicional a ser adicionado seria o processamento paralelo. Isso pode realmente acelerar simulações complexas de múltiplos domínios para obter resultados mais rápidos. Não há um fórum para os usuários do PLECS discutirem e/ou resolverem problemas. Existem pequenos problemas, como o início a partir de um tempo não-zero e um estado inicial armazenado que não resulta em um início em estado estacionário. Em vez disso, cria um transitório. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Sua interface fácil de usar e a possibilidade de simular aspectos térmicos de dispositivos eletrônicos de potência, de modo que diferentes modelos de dissipadores de calor possam ser comparados. Outro aspecto do produto é que ele é muito conveniente para integrar com o Simulink no Matlab. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não consigo pensar em um aspecto do Plecs que eu não goste. É um software fácil de usar com uma interface amigável e processamento rápido. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Amigável ao usuário, flexível, modelos de amostra disponíveis, bem organizado, instalação de modelagem térmica disponível. É um pacote incrível, tenho usado há anos e não pensei em mais nada para isso. Também facilita o uso de componentes, integrar código de C na simulação. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É um pouco caro, gostaria que houvesse uma versão gratuita limitada. É por isso que uso a demonstração, que é uma versão de 60 minutos. Mesmo algumas simulações de nós com todos os recursos seriam boas para testes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

1. Interface de usuário simples, mas elegante

2. Disponibilidade de quase todos os elementos/blocos para simulação de eletrônica de potência

3. Capacidade de modelar a saturação magnética com modelo simplificado.

4. Possibilidade de integrar a modelagem térmica. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Limitações na implementação do controle Análise coletada por e hospedada no G2.com.