O Microsoft SQL Server oferece uma interface fácil de usar com velocidade de consulta muito boa e desempenho geral. Vários processos são implementados para proteger os dados em caso de qualquer mau funcionamento ou danos aos centros. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O custo do Microsoft SQL Server está em linha com seus concorrentes, mas é injusto devido à falta de disponibilidade de poder de processamento estendido. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Deve ir para o banco de dados e ambiente para qualquer pessoa que trabalhe com ASP.NET devido à integração perfeita com o aplicativo e à facilidade de conexão com o SSMS (SQL Server Management Studio). É perfeito para aplicações que dependem fortemente de procedimentos armazenados em suas aplicações. No nosso caso em particular, usamos muito CTEs Recursivos, pois tínhamos dados complexos aninhados, mas nunca enfrentamos nenhum problema de desempenho. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O produto não é ideal para pequenas aplicações devido à necessidade de ambientes de hospedagem caros. Não está disponível sob demanda e precisa estar em funcionamento 24 horas por dia, 7 dias por semana. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

- usa o próprio script Transaction SQL da Microsoft, dando integridade aos dados para que algo possa ser confirmado ou revertido.

- apesar do custo, é muito mais barato que o Oracle

- conhecido como aplicativo confiável de nível empresarial Análise coletada por e hospedada no G2.com.

SQL Server 2012 está no fim da vida em breve (2022-07-01)

Sem suporte para XML ou JSON (isso também veio depois) Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O Microsoft SQL Server oferece instruções de transação que podem ser agrupadas dentro de um procedimento armazenado para conveniência. Ele recebe os parâmetros de entrada e fornece valores de saída precisos ao chamar um método para realizar operações específicas. Seus recursos de segurança protegem os objetos do banco de dados e realizam a encapsulação de código para cada linha de código para executar nosso procedimento armazenado de maneira segura. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Como é implantado através do Amazon Machine Image (AMI), não precisamos nos preocupar com configurações de camada de segurança, atualizações regulatórias e gerenciamento de controle de versão, pois a AWS cuida da infraestrutura subjacente. Como é uma instância EC2 baseada em nuvem, a escalabilidade automática pode ser provisionada com base no nosso tráfego de rede entre nosso cliente e servidor. É suportado em várias plataformas e não precisamos instalar licenças, pois vem junto com o EC2 por um custo nominal. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

-mídia de armazenamento -configuração O Windows Server 2012 possui um recurso de snap-in de gerenciamento de compartilhamento e armazenamento que fornece arquivos de função de servidor para facilitar a criação e o gerenciamento de volumes e compartilhamentos. Aqui existem duas facilidades, a saber, o assistente de provisionamento de armazenamento, que é um provisionamento de armazenamento integrado para realizar tarefas como criar um novo LUN, especificar o tipo de LUN, desmascarar LUN e criar formatação de volume. O assistente também suporta uma ampla gama de protocolos, como Fibre Channel, iSCSI e SAS. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Os custos operacionais são bastante altos. Se o servidor estiver com problemas, toda a rede sofrerá interferência. Seu nível de segurança ainda é baixo, embora já seja melhor do que seu antecessor. Há muitos serviços desnecessários (inúteis). Difícil de implementar o Active Directory (AD). Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Sou fã do SQL Server desde que comecei a usá-lo com a versão 6.5 em meados da década de 1990. O SQL Server 2012 foi uma versão sólida, estável e de fácil implementação do SQL Server com todas as ferramentas - SSRM, SSIS, etc. Ele funcionava sem esforço no Windows Server 2012 também. Havia também uma edição Web leve com custo e complexidade de licenciamento reduzidos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Uma coisa sobre o SQL Server 2012 que, felizmente, a Microsoft resolveu em versões posteriores foi que, quando você exportava os resultados de consultas no SSMS para o formato CSV ou delimitado por tabulação, ele nunca incluía os cabeçalhos das colunas! Análise coletada por e hospedada no G2.com.

1> Amigável ao usuário

2> A interface do usuário é muito boa

3> O desempenho é bom Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Até agora, não tenho contras para o servidor MS SQL 2012. Análise coletada por e hospedada no G2.com.