Avaliações e Detalhes do Produto CodeIgniter

O que mais gosto no CodeIgniter é que é uma linguagem simples baseada no modelo, visão, controlador (MVC), cujo padrão nos permite organizar melhor o código. Também possui uma grande variedade de bibliotecas que facilitam o trabalho para desenvolver módulos muito rapidamente. Sua instalação e administração são muito simples e possui um suporte de informações muito extenso graças ao projeto CodeIgniter. Outros aspectos importantes são que você pode se conectar à maioria dos bancos de dados, sem modificar as instruções, graças ao mecanismo "active record". A curva de aprendizado é baixa e o CodeIgniter possui uma grande variedade de documentação de sua sintaxe e seus aspectos técnicos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que eu não gosto no Codeigniter é que o desenvolvimento da linguagem foi ameaçado com a possibilidade de não continuar a fornecer suporte e continuar atualizando suas versões. Esses rumores circularam com a versão 2.6. Mas eles atualizaram a linguagem para a versão 3x e isso minimizou um pouco as dúvidas. Embora tenha um grande número de bibliotecas, o Codeigniter não é uma linguagem robusta para desenvolver grandes aplicações que exigem o uso de alta tecnologia. Embora seja possível desenvolver aplicações robustas e de qualidade. Grandes empresas preferem aplicações com linguagens mais avançadas, como Laravel, Django, Java. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Uma das coisas que eu gosto no Codeigniter é que é um programa fácil de instalar e configurar em qualquer plataforma de sistema operacional ou em servidores ou computadores pessoais com uma configuração padrão. Existem outros programas, como o Laravel, que para serem instalados, por exemplo, no Linux, requerem tempo e paciência para serem configurados. Outro dos benefícios do Codeigniter é que você pode se conectar com a maioria dos gerenciadores de banco de dados de uma maneira muito simples através do arquivo Database.php. Além disso, graças ao mecanismo de comando "Active Record", as execuções de consultas e os comandos de gerenciamento de dados de tabelas são muito rápidos e confiáveis com pouca codificação. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que eu não gosto no Codeigniter é que, para criar ou atualizar uma tabela de banco de dados, você deve ter conhecimento do banco de dados que está integrando ao sistema para fazer qualquer alteração, então você deve ter acesso e instalar o motor do banco de dados, enquanto outras linguagens como Laravel, você pode realizar essas tarefas de manutenção a partir do mesmo console do programa através dos comandos da técnica Artisan. Outros aspectos que causam desvantagens em relação a outras linguagens é que os plug-ins que podem ser usados no Codeigniter não são tão robustos como, por exemplo, a biblioteca decoreo, que apresenta falhas quando você quer enviar um e-mail com um arquivo associado. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Segurança. Devido ao framework baseado em MVC, é fácil de navegar e torna o fluxo de dados mais seguro. Extensão. Com funções integradas fáceis e recurso de integração rápida, ajudou esta ferramenta a crescer sua comunidade muito rapidamente. Devido a isso, há um grande número de tutoriais em vídeo disponíveis, tornando fácil de aprender. Documentação. Possui uma descrição curta e direta de suas funcionalidades disponíveis na internet, permitindo buscar a sintaxe e corrigir erros facilmente. Leve. Com tamanho muito pequeno no disco rígido, é conveniente de trabalhar e não requer alta capacidade de armazenamento para o PC. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Modulação Difícil.

Sem suporte para separar os módulos, torna o código difícil de entender e não adequado para o mercado de hoje, onde exigem principalmente código limpo e gerenciável.

Bibliotecas Antigas.

A maioria das bibliotecas está obsoleta e, as que não estão, algumas de suas funcionalidades não podem ser previstas quanto ao tempo em que não serão mais suportadas no framework. Por exemplo, a biblioteca "cart". Ela só suporta até PHP 5.6. Assim, com pessoas usando versões atualizadas, o desenvolvedor tem que fornecer uma solução diferente com as mesmas funções. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Codeigniter é o melhor framework open source seguro de PHP, que é fácil de aprender e codificar. Podemos construir aplicações web muito boas e seguras em pouco tempo com Codeigniter. Estou usando este framework nos últimos 3 anos, quase toda a minha carreira em codificação está relacionada com Codeigniter. Podemos fazer muitas aplicações web e sites CMS com Codeigniter. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

bom framework nada de errado a dizer sobre ele Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Sua plataforma MVC oferece segurança baseada em OO, enquanto não inclui classes em si! Fluxo fácil de controle do lado do usuário para a codificação do lado do servidor e vice-versa, tornando os módulos limpos que são claros até mesmo para um novo recrutador que pega um módulo antigo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O Mesmo, plataforma MVC. Não permite fluxo direto do lado do usuário para o lado do servidor. O fluxo deve ser controlado de maneira sistemática, caso contrário, é bloqueado. Além disso, o principal problema do CodeIgniter são suas Bibliotecas -_-" . Recentes frameworks melhoraram essa deficiência, mas ainda assim, tanto novatos quanto especialistas adoram programar através deste robusto framework PHP. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Muito fácil de aprender, já que este framework tem uma documentação excelente e seu uso e aplicação não são tão difíceis. Eu realmente gosto do seu Activerecord, pois ele ajuda ao fazer consultas ao banco de dados e torna a conexão com eles muito mais fácil e rápida. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Ele não possui um ORM, isso poderia ser integrado com outros frameworks e colocá-lo em pé de igualdade com outros frameworks um pouco mais usados. Eu pensei que você deveria criar um ORM para o CodeIgniter. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Este framework é bastante leve, o que o torna perfeito para serviços simples onde não se espera uma grande carga de trabalho. Sua documentação é muito completa, cheia de exemplos práticos e fácil de entender.

A curva de aprendizado do Codeigniter é suave, é um ótimo framework para começar no desenvolvimento PHP MVC. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Tem deficiências que outros frameworks superam, como o uso de composer, namespaces e assim por diante. A versão 4 do CodeIgniter deve ser atualizada de acordo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Rápido de implementar, rápido em execução e fácil de aprender.

Você pode configurar o CodeIgniter (versão 3.x) em questão de poucos minutos. É a maneira mais rígida de fazer MVC com PHP. Mas a grande vantagem é que você não precisa se prender a esse padrão se quiser de outra forma.

Gosto muito da possibilidade de criar suas próprias bibliotecas, o que também é uma maneira fácil de vincular a funcionalidades de terceiros como Mustache, Kint, PHPExcel, TCPDF e outros.

CodeIgniter é ótimo para construir APIs REST. Você simplesmente pula a visualização no MVC e está pronto para começar.

A documentação é suficiente e possui tutoriais para começar rapidamente.

O desempenho é excelente e supera a maioria dos outros frameworks. Principalmente porque o CodeIgniter não adiciona muito overhead e se mantém próximo ao que o PHP deveria fazer. Uma observação importante é que o PHP 7 é suportado a partir da versão 3.14. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A versão mais recente no momento da escrita é a versão 3.15. Isso não suporta namespaces, o que é uma grande desvantagem em relação a outros frameworks mais novos, como por exemplo Laravel, Slim ou Zend. Isso faz com que a reputação do CodeIgniter seja atualmente de um framework antigo que não está acompanhando os novos.

Atualmente, está sendo feito progresso com a versão 4 deste framework, que será uma reescrita completa do framework e que suporta muitos recursos que também estão disponíveis no Laravel. Mas o progresso é lento e já está levando quase 2 anos e está apenas em fase alfa.

CodeIgniter não suporta middleware (muito popular no Laravel e Slim).

Em relação à versão 3 em seu estado atual, não há muito do que não gostar se você souber o que o CodeIgniter não é capaz de fazer (namespaces, middleware). Análise coletada por e hospedada no G2.com.

bem, a estrutura da pasta porque usa o método de estilo mvc, então pode ajudar a mim e não só a mim, mas também a outros Análise coletada por e hospedada no G2.com.

as pastas que não estão sendo usadas pelo cliente não devem ser excluídas, apenas o Modelo, a Visão e o Controlador devem ser vistos para que fique agradável ou vantajoso e mais legível e fácil de acessar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Simplicidade. E eu acredito que a simplicidade de aprender e usar este framework é algo que realmente convenceu a comunidade PHP a adotar o fluxo MVC, algo que Zend e Cake realmente falharam em fazer. Quero dizer, eles fizeram sua parte, mas o CI realmente introduziu o MVC da maneira certa com uma abordagem muito simples e elegante. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que eu acredito que afastou a maioria dos usuários. Não estava em sintonia com a evolução da linguagem PHP, mas agora introduziu o composer, e há alguns plugins para fazer TDD. No passado, como usuário, você deveria hackear o arquivo Codeigniter.php para proporcionar algum tipo de experiência de TDD. Análise coletada por e hospedada no G2.com.