Avaliações e Detalhes do Produto codebeamer

Na primeira vez, tive treinamento interno. O material de treinamento, a expertise do treinador e o fluxo geral do treinamento foram os melhores e fáceis de entender. Agora estou usando CB para a maior parte do trabalho do projeto, que inclui todos os aspectos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não consigo encontrar aversão, mas feedback de longo prazo dos usuários seria uma boa ideia e implemente a mudança necessária para atender à tendência. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Sua riqueza de recursos, configurabilidade e capacidades de entrada/saída. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O navegador de rastreabilidade é bastante complicado de usar e não possui uma visualização dos itens e dos links entre eles. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Uma ferramenta para todas as atividades relacionadas ao Desenvolvimento, como Gerenciamento de Requisitos, Testes, Risco, mas também Gerenciamento de Projetos (bem adequada para métodos ágeis de GP), Compartilhamento de Conhecimento (Wiki). Fácil de aprender e ser produtivo rapidamente - especialmente graças aos Modelos de Projeto fornecidos, muitos Tutoriais em Vídeo e boa documentação. Bem adequada para colaboração com parceiros externos, graças às configurações granulares de Grupos e Funções. Boa configurabilidade (flexível o suficiente, mas não excessivamente complicada), Tutoriais em Vídeo também para tópicos avançados, como Modelos de Exportação para Word. Bom suporte. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu apreciaria uma melhor integração com outras ferramentas, como o Enterprise Architect ou sistemas PLM. Há algum potencial para melhoria. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Que podemos configurar muito (mesmo que causemos problemas com "configuração bagunçada" - mas isso é culpa nossa), acesso baseado em navegador (mesmo para parceiros externos) Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Tempo de carregamento de certas páginas. Nenhuma chance de configurar funcionalidades básicas. Por exemplo, ainda desejamos ter uma opção para ativar a função de abrir/fechar abaixo da árvore de rastreamento abaixo do item clicado novamente (Este recurso foi removido devido a problemas de desempenho com alguns clientes, mas para nós era muito útil!)

Até agora, nenhuma chance de configurar a rastreabilidade para que mostre apenas a execução de teste mais recente dos casos de teste e apenas as execuções de teste do próprio caso de teste, em vez de conjuntos de teste. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Ele suporta diferentes metodologias de gerenciamento de projetos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Interface de usuário difícil de usar, atingiu um ponto crítico que desencoraja os usuários a continuarem a usá-la. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

(experiência de 2015-2017)

codeBemaer suporta todo o escopo ALM.

A capacidade de rastreabilidade e configuração de ponta a ponta é impressionante.

Muitos pequenos detalhes economizam muito tempo, por exemplo, parametrização de testes, reutilização de casos de teste, etapas de teste.

O recurso de relatórios ajuda a não perder o progresso do projeto e apoia sua gestão com cartas noturnas.

Se você estiver sentindo falta de algo, não há problema em escrever seu widget ou conectar o codeBeamer via API REST com seu sistema.

Você pode fazer quase tudo o que precisa; você pode adaptar a configuração em cada processo diretamente na interface do codeBemaer.

Esta ferramenta é realmente flexível.

O melhor de tudo é que a intland está ouvindo a voz do cliente. A equipe de suporte está sempre tentando entender suas necessidades.

Muitas de nossas ideias foram aceitas e implementadas em novos lançamentos muito rapidamente.

Antes da implementação de novos recursos, a equipe de suporte busca uma solução e alternativas para atender às necessidades do cliente.

(até hoje)

Ainda estou acompanhando o mercado ALM e a Intland está realmente crescendo e melhorando a solução ALM. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

(experiência de 2015-2017)

A vantagem da flexibilidade e da complexidade de configuração também pode ser uma desvantagem. Você precisa definir a configuração do projeto de forma muito minuciosa.

Estou sentindo falta de alguns recursos integrados para planejamento de projetos, incluindo gráficos de Gantt ou planejamento colaborativo/interativo. Além disso, o suporte ao Google Suite seria apreciado. Nossa equipe enfrentou um problema de compatibilidade retroativa dos modelos de exportação no passado. A CodeBemear resolveu isso introduzindo um novo gerenciamento de lançamentos. Não conseguimos atribuir uma licença flutuante a uma equipe de projeto dedicada, mas um acordo de contrato empresarial resolveu nosso problema. Enquanto isso, escrevemos um plugin que mostra qual equipe está usando quantas licenças flutuantes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Atualmente, estou usando o CodeBeamer como desenvolvedor, e eu e minha equipe estamos tentando criar uma estrutura que possamos usar para projetar, implementar e gerenciar projetos relevantes para ISO26262 e SOTIF, mas vi que o CodeBeamer poderia ser usado para muitos outros propósitos como uma ferramenta de gerenciamento de requisitos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Nada até agora! Talvez ainda não tenhamos testado toda a profundidade deste aplicativo de software, mas sim, até agora, tudo bem! Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Apoie todos os tipos de processos, e o CB é muito configurável para atender a todas as necessidades do projeto. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Falta de documentação amigável e uma interface de usuário não intuitiva levando a taxas de adoção lentas. Ausência de funcionalidades chave para Planejamento e Relatórios (por exemplo, dados históricos). Suporte não responsivo e limitado com uma organização opaca tornando pouco claro como colaborar. Não parece que a Intland esteja ciente de como gerenciar um produto e disposta a ouvir as necessidades dos clientes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Encontrei o CodeBeamer fácil de aprender e usar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

No que diz respeito ao uso do Codebeamer, não me lembro de nada que não gostei sobre o produto. Minha observação é que ele pode não ser tão conhecido quanto um concorrente, então o grupo de pessoas para contratar ou trabalhar com o CodeBeamer pode não ser tão grande. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu já introduzi e usei o codeBeamer na segunda empresa startup automotiva. O codeBeamer oferece uma capacidade de processo ASPICE completa pronta para uso. Ele apoia o crescimento dinâmico da sua equipe enquanto permite que você cumpra os requisitos do processo automotivo sem muitas tarefas manuais. Também o livra dos problemas que empresas maiores e mais antigas têm com sua mistura complexa de ferramentas desenvolvidas internamente e comerciais para se assemelhar a uma solução ALM comparável. E se houver necessidade de integração com ferramentas externas (por exemplo, sistemas de tickets de clientes, ferramentas CI/CD, SWQ), a API REST facilita isso.

Um aspecto frequentemente negligenciado é a integração de repositórios de código SW. Assim, a rastreabilidade completa desde requisitos, tarefas, histórias de usuário até linhas de código-fonte está presente desde o início, sem trabalho manual e scripts externos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Um usuário de primeira viagem pode ficar facilmente sobrecarregado pelo número de funcionalidades incluídas no codeBeamer. Embora eu não tenha ideia de como resolver isso, talvez um modo de visualização para iniciantes/experts ajudaria no processo de integração de novos usuários, ocultando as funções complexas inicialmente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.