Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Visão Geral de Preços Cloudsmith

Teste Gratuito

Avaliações de Preços de Cloudsmith

(2)
Ernesto L.
EL
Principal Software Engineer
Médio Porte (51-1000 emp.)
"Custo-efetivo e fácil de integrar"
O que você mais gosta Cloudsmith?

Temos usado o Cloudsmith para hospedar nossas receitas e pacotes privados do Conan e tem funcionado muito bem. Consideramos incluir o JFrog, mas descobrimos que o Cloudsmith é o mais econômico para nossas necessidades. Foi fácil integrar aos nossos fluxos de trabalho existentes e se tornou ubíquo uma vez configurado. Tivemos que entrar em contato com o suporte por causa de um problema que surgiu de um caso de uso específico que tínhamos para o Cloudsmith e eles responderam prontamente e nos mantiveram atualizados durante a resolução. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta Cloudsmith?

Estamos usando há cerca de 8 meses e não tivemos nenhum problema com o Cloudsmith que nos fizesse desgostar dele. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Resposta de Paul McKeever de Cloudsmith

Ei Ernesto,

Muito obrigado por dedicar seu tempo para escrever uma resenha atenciosa. É muito bom saber que o seu registro Conan está funcionando bem 💪

O suporte é super importante para nós aqui - nunca queremos que nossos usuários fiquem bloqueados. Por favor, mantenha contato, e se você tiver algum feedback ou sugestões, eles são sempre bem-vindos.

Ryan L.
RL
Lead developer
Pequena Empresa (50 ou menos emp.)
"O melhor do grupo"
O que você mais gosta Cloudsmith?

A Cloudsmith fornece uma interface de usuário simples para configurar múltiplos repositórios internos e externos para vários projetos e tipos de repositórios. Temos alguns configurados para nossos usos internos de desenvolvimento e outros para distribuir artefatos e imagens de contêiner para clientes.

Mudamos para o Cloudsmith do repositório Sonatype Nexus OSS para obter suporte e migrar para uma solução hospedada. A integração foi simples, e foi fácil integrar nossos pipelines de CI com o serviço.

Gostei particularmente do fato de que o Cloudsmith pode lidar com a assinatura de RPMs, o que anteriormente era complicado e propenso a falhas em nossos pipelines automatizados.

A capacidade de limitar e restringir tokens de autorização individuais também tem sido uma ferramenta chave para nós. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta Cloudsmith?

Quando começamos a usar o Cloudsmith, no papel parecia que ele atendia a muitos requisitos, com verificação de segurança, registro de auditoria e nos permitiria simplificar todos os nossos serviços de repositório díspares em um só. Como somos uma pequena ISV, optamos pelo plano Pro, pois $700 por mês para hospedar alguns artefatos parecia uma quantia absurda de dinheiro. Entendemos os limites baseados no uso do nosso plano; no entanto, rapidamente percebemos que muitos dos recursos que gostávamos no Cloudsmith também exigiam o plano de nível superior. Até mesmo coisas simples como logs de auditoria para identificar o uso excessivo de largura de banda.

Infelizmente, olhando para o custo das soluções de gerenciamento de artefatos, parece que esse preço é a norma. Embora gostemos do que o Cloudsmith oferece, o valor pelo dinheiro não se justifica da maneira como está atualmente precificado. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Resposta de Glenn Weinstein de Cloudsmith

Obrigado, Ryan, pelo feedback valioso - estamos muito felizes que o Cloudsmith tenha se mostrado uma alternativa útil ao Sonatype Nexus. A assinatura de RPM e os tokens de direitos são duas funcionalidades enganosamente poderosas e é emocionante ouvir o quanto de valor elas estão proporcionando para sua equipe.

Comparativos Cloudsmith
Imagem do Avatar do Produto
JFrog
Comparar Agora
Imagem do Avatar do Produto
Sonatype Nexus Repository
Comparar Agora
Imagem do Avatar do Produto
Github Package Registry
Comparar Agora
Imagem do Avatar do Produto
Imagem do Avatar do Produto
Cloudsmith