A identidade deste avaliador foi verificada pela nossa equipe de moderação de avaliações. Eles pediram para não mostrar seu nome, cargo ou foto.
ATUALIZADO: Após um mês trocando e-mails, a BriteVerify reconheceu que encontrou o bug que estava impactando nossa verificação de listas. Eles nos permitiram executar novamente nossas listas e renovamos nosso contrato. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Minha experiência com o BriteVerify tem sido frustrante e cara devido ao processo de verificação inconsistente do sistema, à falta de mensagens de erro claras e ao suporte ao cliente deficiente.
Aqui está o que aconteceu:
- A verificação de telefone falhou em alguns arquivos, mas funcionou em outros, apesar do formato idêntico.
- Em vez de fornecer uma explicação clara, o suporte primeiro culpou o formato dos números de telefone, depois afirmou que eu havia selecionado incorretamente as caixas de seleção — dez vezes.
- Sei com certeza que selecionei as caixas corretas, mas os registros do BriteVerify supostamente mostraram o contrário. Isso sugere um erro de registro ou um problema mais profundo com a forma como o sistema processa as seleções.
- O sistema verificou endereços de e-mail mesmo quando a verificação de e-mail estava explicitamente desmarcada, levando ao consumo não intencional de créditos.
- Não houve mensagens de erro indicando um problema com o formato do número de telefone — se o formato estava errado, por que a verificação falhou silenciosamente em vez de notificar o usuário?
Para piorar a situação, o suporte forneceu explicações contraditórias e não respondeu a perguntas-chave sobre por que a verificação era inconsistente entre os arquivos. Em seguida, fechou o ticket sem resolver o problema.
O design do BriteVerify levanta sérias preocupações, especialmente para um modelo de precificação baseado em consumo, onde os usuários pagam por verificação. Se as seleções podem ser processadas incorretamente e os créditos consumidos sem validação clara ou mensagens de erro, isso é uma falha grave de UX ou uma escolha de design exploratória.
Se você depende de verificação precisa e cobrança transparente, recomendo fortemente procurar uma solução alternativa. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Agradecemos por sua avaliação. Este feedback é vital para nos ajudar a fornecer a melhor tecnologia e serviços aos clientes, e apreciamos sua franqueza sobre onde não atendemos às suas expectativas.
Agradecemos também por dedicar tempo para trabalhar com nossa equipe para identificar a causa raiz e implementar uma solução, permitindo-nos oferecer uma experiência aprimorada aos seus colegas e futuros usuários.
Estamos ansiosos para continuar a trabalhar com você e sua organização.
Atenciosamente,
Geoffrey
No G2, preferimos avaliações recentes e gostamos de fazer acompanhamento com os avaliadores. Eles podem não ter atualizado o texto da avaliação, mas atualizaram a avaliação.
O avaliador enviou uma captura de tela ou enviou a avaliação no aplicativo, verificando-os como usuário atual.
Validado pelo LinkedIn
Avaliação orgânica. Esta avaliação foi escrita inteiramente sem convite ou incentivo do G2, de um vendedor ou de um afiliado.
Esta avaliação foi traduzida de English usando IA.






