
Estamos usando o Baz como nosso AI de revisão de PR/código, e a principal razão pela qual gostamos dele é simples: ele simplesmente funciona.
Valor imediato (dia um): após conectá-lo, ele começa a fornecer sinais úteis rapidamente e regularmente detecta problemas/bugs reais.
Aprende nossos padrões: com o tempo, ele se adapta às convenções da nossa equipe e à forma como revisamos o código, de modo que o feedback parece alinhado com nossas expectativas em vez de ser um ruído genérico de lint.
Comportamento de baixo ruído: quando não há nada significativo a dizer, ele não é disruptivo—frequentemente ele simplesmente indica que o PR está bom, em vez de forçar comentários.
Não é uma caixa preta: quando queremos ir mais a fundo, podemos—há visões claras para estatísticas/insights e interações, para que possamos entender o que está funcionando, o que não está, e como a equipe interage com o feedback do Baz.
Boa UX + adoção pelos desenvolvedores: os desenvolvedores geralmente gostam dele; alguns até "conversam" com os revisores para esclarecer descobertas, e essa interação pode contribuir para melhorar o comportamento do revisor ao longo do tempo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Não sei realmente. Está bastante bom até agora. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
O avaliador enviou uma captura de tela ou enviou a avaliação no aplicativo, verificando-os como usuário atual.
Validado pelo LinkedIn
Avaliação orgânica. Esta avaliação foi escrita inteiramente sem convite ou incentivo do G2, de um vendedor ou de um afiliado.
Esta avaliação foi traduzida de English usando IA.


