Avaliações e Detalhes do Produto Apache ServiceMix

Apache ServiceMix é construído em uma arquitetura aberta e modular, tornando fácil para mim integrar com outros sistemas e adicionar novos componentes conforme necessário. Ele também inclui um console baseado na web poderoso para monitorar e gerenciar nossas aplicações, permitindo-nos diagnosticar e resolver problemas rapidamente. Apache ServiceMix possui capacidades de barramento de serviço empresarial (ESB) integradas, permitindo-nos orquestrar serviços e fluxos de trabalho facilmente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A documentação do Apache ServiceMix pode ser limitada e desatualizada, tornando difícil solucionar problemas ou encontrar respostas para perguntas específicas, especialmente ao executar integrações complexas; requer recursos adicionais de hardware ou nuvem para suporte. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu gosto do fato de que o servidor apache, uma vez baixado, torna fácil conectar-se a um localhost e testar meus designs de sites ao programar ou executar testes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu acho que definir portas para meus servidores pode ser muito difícil e, às vezes, não consigo nem mesmo alterá-las do valor padrão. Isso torna difícil quando, por exemplo, uso MySQL e o serviço apache também está executando seu serviço sql. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É fornecido com mensagens confiáveis usando ActiveMQ, mecanismo de roteamento e integração usando Camel e ótimo suporte para serviços web usando CXF. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A alteração das portas padrão pode ser difícil às vezes ao usar outros serviços, como MySQL, banco de dados Oracle e o apache service mix também está executando seu serviço de banco de dados. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Como você pode verificar, temos muitas ferramentas contidas em um único componente. Esta ferramenta é fantástica porque temos as versões que precisamos para trabalhar (podemos ver isso como um sistema acoplado) e não precisamos nos preocupar com o versionamento. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Mesmo que tenhamos a documentação, às vezes precisamos de casos ou cenários específicos que não estão cobertos. Então, preciso verificar referências externas ou tutoriais. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Apache ServiceMix é um pacote bastante completo. É muito leve e de código aberto, boas conexões de API, bom suporte ao cliente. Rotas no Camel e ActiveMQ são muito poderosas e fáceis de configurar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É um pouco obsoleto. Docker e Kubernetes estão em alta agora (com razão) e oferecem um pouco mais de controle. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

simples de configurar e começar o controle. O suporte à coordenação é incrível. Pode ser operado tanto em Java SE quanto em Java EE. API de cliente eficaz fornecida. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não consigo encontrar nenhum bug ou problema quando uso o Apache ServiceMix. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A melhor parte é que posso testar minhas aplicações localmente após instalá-las. Isso me dá uma boa ideia de como minha aplicação ficará após ser implantada. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O único problema é a falta de documentação adequada. Fora isso, tudo está excelente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É de código aberto. Ele fornece controle de versão, o que ajuda muito. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A documentação não cobre todos os possíveis cenários e casos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Fácil de configurar e iniciar manipulação.

O suporte à integração é o melhor.

Pode ser operado tanto no Java SE quanto no Java EE.

API de cliente eficaz fornecida. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Nenhum problema visto no Apache ServiceMIX a relatar. O início foi simples, com uma curva de aprendizado muito curta para se tornar um profissional na plataforma. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Em um trabalho anterior, consegui usar o ServiceMix para *simplificar enormemente* a arquitetura Java de back-end da minha empresa com o ServiceMix, com os seguintes benefícios:

1) Múltiplas instâncias individuais de Tomcat e Jboss foram substituídas por um cluster ServiceMix.

2) Cadeias complexas de IPC que eram uma mistura de serviços SOAP e REST chamando uns aos outros puderam ser *majoritariamente* substituídas por rotas em Camel e ActiveMQ que permitiram realmente entender os fluxos de trabalho.

3) Aplicações foram construídas como módulos OSGi e implantadas dinamicamente com pouco ou nenhum tempo de inatividade no Karaf, em vez da complexa dança de três pernas que meus colegas faziam com Tomcat e Apache.

Consegui fazer tudo isso porque era um desenvolvedor .NET migrando para Java, com uma equipe e gerente que estavam livres da ideação empresarial da IBM e depositaram sua confiança em mim para inovar. Conseguimos construir um PoC rápido e, eventualmente, conquistar adeptos em outras partes da empresa. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

ServiceMix era uma pilha incrível talvez há 4-5 anos, quando havia poucas maneiras de fazer implantações quentes imutáveis, e OSGi tendia para o lado mais simples da pilha Java.

No entanto, estamos quase em 2020, e agora este é um mundo de Docker e Microsserviços. Desde que trabalhei com OSGi e ServiceMix, a comunidade Java lançou micro-frameworks incríveis como Dropwizard e Spark. Depois de usar Kafka, o ActiveMQ parece desajeitado e complicado, e o Kafka Streams/KSQL faz o Camel parecer "legado".

Por mais incrível que o ServiceMix parecesse anos atrás, eu preferiria muito mais executar microsserviços em contêineres Docker no Kubernetes agora. O Kubernetes oferece muito mais controle sobre os ciclos de vida dos contêineres, balanceadores de carga, e é muito menos trabalhoso de manter do que o ServiceMix. Análise coletada por e hospedada no G2.com.