Avaliações e Detalhes do Produto Amazon Relational Database Service (RDS)

Gosto do Amazon RDS porque ele lida com backups, escalonamento e alta disponibilidade sem qualquer complicação de manutenção, tornando-o incrivelmente confiável para meus aplicativos. Os backups automatizados fornecem uma rede de segurança constante, permitindo que eu me concentre em construir minhas aplicações em vez de me preocupar com a perda de dados. Também aprecio o escalonamento sem esforço que mantém o desempenho suave durante picos inesperados. Além disso, a confiabilidade embutida com implantações Multi-AZ e failover automático protege contra interrupções, me dando tranquilidade. A configuração inicial foi surpreendentemente fácil para nossa equipe, e tínhamos um banco de dados pronto para produção em minutos, eliminando grande parte da complexidade geralmente enfrentada com implantações manuais. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Embora o Amazon RDS seja excelente no geral, há algumas áreas que poderiam ser melhoradas. O custo aumenta rapidamente à medida que o armazenamento e os tamanhos das instâncias crescem, e uma precificação mais transparente ajudaria. O controle detalhado sobre a configuração do servidor também é limitado em comparação com bancos de dados autogeridos. Além disso, as janelas de manutenção e os tempos de failover podem ocasionalmente parecer mais longos do que o esperado. Melhor visibilidade e transições mais rápidas tornariam o serviço ainda mais forte. Controle detalhado limitado em comparação com bancos de dados autogeridos. Ajuste de parâmetros restrito. Sem acesso ao sistema operacional. Suporte limitado para plugins e extensões personalizados. Comportamento de armazenamento e I/O não totalmente personalizável. Processos de manutenção são controlados pela AWS. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É uma ferramenta sem preocupações. Sua vida seria mais fácil com isso, você não precisaria fazer backup e ele escalaria automaticamente seus bancos de dados. E é muito fácil de integrar e usar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Se você é técnico e sabe um pouco mais sobre banco de dados e sua gestão, eu sugeriria não seguir por esse caminho, apenas vá com o banco de dados tradicional. Pois vai ser muito caro ao escalar seu projeto. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A gestão automática de backups, patches e atualizações reduz enormemente a carga operacional.

A escalabilidade é imediata: pode-se passar de pequenas cargas de trabalho para bancos de dados empresariais sem interrupções.

Integração perfeita com o ecossistema AWS (CloudWatch, IAM, Elastic Beanstalk). Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A curva de aprendizado inicial pode ser íngreme para quem não está familiarizado com AWS.

Os custos podem crescer rapidamente se não se monitorar bem o uso dos recursos.

Algumas funcionalidades avançadas (ex. ajuste fino de desempenho) ainda requerem intervenções manuais. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Gosto do fato de que o RDS torna o gerenciamento de banco de dados simples ao lidar automaticamente com backups, atualizações e escalonamento. Isso economiza muito tempo e esforço em comparação com o gerenciamento de bancos de dados por conta própria. A melhor parte é como ele reduz o trabalho manual para manutenção e nos permite focar mais no desenvolvimento em vez de na infraestrutura. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Às vezes, o custo pode aumentar rapidamente, especialmente para cargas de trabalho maiores, então o orçamento precisa de atenção extra. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Alta disponibilidade e confiabilidade, segurança. Suporte para quase todos os bancos de dados relacionais como mysql, postgre, maria e todos os outros. Totalmente gerenciado, permite-me provisionamento e recuperação completos, juntamente com backups e escalabilidade. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

As cobranças são realmente muito altas. Uma instância, se deixada aberta e não utilizada, pode custar uma fortuna. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A melhor coisa sobre os bancos de dados da AWS é a facilidade de uso e implementação. É muito fácil criar um novo banco de dados em segundos. Ele oferece muitas opções de banco de dados, como Postgres, MySQL, Aurora, etc.

Pessoalmente, gosto mais do Aurora, com suas capacidades serverless se destacando de todos os outros provedores de nuvem.

Tenho usado os bancos de dados da Amazon todos os dias. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A interface do usuário não está totalmente à altura para os Bancos de Dados. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É perfeito para cargas de produção onde o tempo de atividade e a estabilidade são cruciais. Torna o gerenciamento do banco de dados super fácil porque você não precisa se preocupar com backups ou escalonamento manualmente. Além disso, é muito fácil de integrar com outros serviços da AWS. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Os preços podem ficar um pouco altos quando você habilita o Multi AZ. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O tipo de serviços relacionados a banco de dados que a AWS fornece são nada menos que um milagre, e o mesmo vale para o RDS. A melhor coisa é que você não precisa se preocupar com a infraestrutura existente e, inicialmente, não precisa se preocupar com altos custos de aquisição de hardware. O RDS oferece a funcionalidade de pagamento conforme o uso, o que tornou o processo de escalonamento muito mais fácil e amigável. O que me surpreendeu foi sua compatibilidade com diferentes instâncias de banco de dados, o que tornou o processo de integração com minha configuração existente quase completamente sem falhas. Amazon Aurora e RDS juntos são, eu acho, os melhores serviços de gerenciamento de banco de dados disponíveis, e você também não precisa se preocupar com o backup, pois pode decidir o período de tempo pelo qual deseja manter o backup e, em caso de perda de dados, quando recuperá-lo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Primeiramente, um aviso para novos usuários, navegar inicialmente pela interface do RDS pode ser um pouco complicado, mas uma vez que você se acostuma, espero que não seja um problema para a maioria. A única coisa que acho que precisa de melhoria é o suporte ao cliente e não estou falando do plano avançado, que tem um suporte claramente bom, estou falando do plano básico porque no início, às vezes, senti que se tivesse mais assistência técnica da Amazon, poderia ter economizado algum tempo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Suporte para todos os diferentes motores de banco de dados com suas versões

Fácil de configurar, implementar e começar Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não há nada em particular para não gostar, mas sim, o preço do RDS poderia ser reduzido. Além disso, se houvesse a funcionalidade de conectar ao banco de dados diretamente pelo console da AWS, seria útil. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A Amazon gerencia os bancos de dados para você. Há muitas opções, desde mySQL, até MariaDB, Postgres e o próprio Aurora da Amazon. Existem reinicializações e failovers automáticos integrados, painéis de monitoramento, logs e eventos, e atualizações. Isso economiza muito na gestão de devops relacionada à hospedagem de bancos de dados. Lançar bancos de dados é fácil para fins de desenvolvimento e produção. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Você paga um preço adicional pelas conveniências, que geralmente vale a pena, mas observe sua conta cuidadosamente para não incorrer em custos adicionais relacionados ao IO, especialmente com a Aurora. Nos últimos anos, eles melhoraram nesse aspecto com certos tipos de instâncias. Análise coletada por e hospedada no G2.com.