Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar SQLmap e ZAP by Checkmarx 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Aikido Security
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Sprocket Security
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Intruder
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (48.6% das avaliações)
Pequeno negócio (75.0% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Grátis
SQLmap
Classificação por Estrelas
(38)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (48.6% das avaliações)
Pros & Cons
Não há dados suficientes
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre SQLmapZAP by Checkmarx
Classificação por Estrelas
(12)4.7 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (75.0% das avaliações)
Pros & Cons
Preço de Nível Básico
Grátis
Saiba mais sobre ZAP by CheckmarxResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os usuários relatam que o SQLmap se destaca em suas ferramentas de linha de comando com uma pontuação de 8,8, tornando-o uma escolha preferida para usuários que favorecem a automação e scripts em seus processos de teste. Em contraste, o ZAP da Checkmarx recebeu uma pontuação menor de 7,6 nesta área, indicando que pode não ser tão robusto para operações de linha de comando.
- Os revisores mencionam que o ZAP da Checkmarx brilha em varredura de vulnerabilidades, alcançando uma pontuação de 9,4, que é significativamente maior do que a pontuação de 8,4 do SQLmap. Isso sugere que o ZAP pode oferecer capacidades de varredura mais abrangentes, o que é crucial para identificar vulnerabilidades de segurança.
- Os usuários do G2 destacam que o SQLmap tem um forte foco em análise de código estático, que é essencial para desenvolvedores que buscam identificar vulnerabilidades em seu código antes da implantação. No entanto, o desempenho geral do ZAP da Checkmarx nesta área é menos enfatizado, indicando uma possível lacuna em recursos de análise estática.
- Os usuários no G2 relatam que o ZAP da Checkmarx oferece capacidades superiores de relatórios e análises, pontuando 8,8 em comparação com 7,7 do SQLmap. Este recurso é vital para equipes que precisam de insights detalhados e relatórios sobre suas avaliações de segurança.
- Os revisores mencionam que o SQLmap é particularmente favorecido por sua facilidade de uso com uma pontuação de 8,2, o que atrai usuários que podem não ter extensos conhecimentos técnicos. Em comparação, o ZAP da Checkmarx, embora ainda amigável, pontuou um pouco mais alto com 9,0, indicando uma interface mais intuitiva.
- Os usuários dizem que ambos os produtos têm pontuações semelhantes em automação de testes, com o SQLmap em 8,6 e o ZAP da Checkmarx também em 8,6, sugerindo que ambas as ferramentas são igualmente eficazes para automatizar testes de segurança, o que é um recurso crítico para pipelines de integração e implantação contínuas.
SQLmap vs ZAP by Checkmarx
- Os revisores sentiram que ZAP by Checkmarx atende melhor às necessidades de seus negócios do que SQLmap.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que SQLmap é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do ZAP by Checkmarx em relação ao SQLmap.
Preços
Preço de Nível Básico
SQLmap
Preço não disponívelTeste Gratuito
SQLmap
Informação de teste não disponívelZAP by Checkmarx
Teste Gratuito disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.2
35
9.6
12
Facilidade de Uso
8.2
35
9.0
12
Facilidade de configuração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
8.7
31
8.1
12
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Direção de Produto (% positivo)
7.0
35
10.0
11
Recursos
Administração
8.3
25
8.3
12
7.8
28
8.8
12
7.7
30
8.8
12
análise
8.0
29
8.1
12
8.2
30
8.2
12
8.4
32
9.4
12
Teste
8.8
32
7.6
12
7.9
30
7.5
12
8.6
31
8.6
12
8.0
32
8.9
12
Teste Dinâmico de Segurança de Aplicações (DAST)Ocultar 13 recursosMostrar 13 recursos
Não há dados suficientes
Não há dados suficientes
Administração
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
análise
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Teste
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Dados insuficientes disponíveis
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
SQLmap e ZAP by Checkmarx é categorizado como Teste de Penetração
Categorias Únicas
SQLmap não possui categorias únicas
ZAP by Checkmarx é categorizado como Teste Dinâmico de Segurança de Aplicações (DAST)
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
SQLmap
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
ZAP by Checkmarx
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Programas de computador
40.5%
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
21.6%
Tecnologia da informação e serviços
18.9%
Produção de Mídia
2.7%
Hospitalidade
2.7%
Outro
13.5%
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
41.7%
Tecnologia da informação e serviços
25.0%
Programas de computador
16.7%
Internet
8.3%
Hospital & Assistência à Saúde
8.3%
Outro
0.0%
Principais Alternativas
Discussões
quais são as ferramentas semelhantes que você usa para obter mais resultados
1 Comentário
NS
Havij é uma das ferramentas semelhantes e há algumas mais para explorar bancos de dados.Leia mais
SQLmap não possui mais discussões com respostas
ZAP by Checkmarx não possui discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade
