Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o ThreatDown se destaca na satisfação geral do usuário, ostentando uma pontuação G2 significativamente maior em comparação com o SpyBot. Os usuários apreciam seu conjunto abrangente de recursos, incluindo Segurança de Email e Filtragem de DNS, que são essenciais para manter uma cibersegurança robusta em vários clientes.
Os usuários dizem que o processo de implementação do ThreatDown é notavelmente eficiente, com muitos destacando o painel intuitivo OneView que simplifica o gerenciamento de endpoints. Este recurso permite que os usuários monitorem e resolvam facilmente problemas em vários sites, melhorando a usabilidade no dia a dia.
Os revisores mencionam que, embora o SpyBot tenha uma base de usuários leal, sua atividade recente de revisão está em falta, sem novas avaliações nos últimos 90 dias. Isso levanta preocupações sobre sua relevância atual e engajamento do usuário em comparação com o ThreatDown, que recebeu feedback consistente.
De acordo com avaliações verificadas, o suporte ao cliente do ThreatDown é altamente avaliado, com usuários observando a capacidade de resposta e eficácia de sua assistência. Em contraste, a qualidade do suporte do SpyBot, embora decente, não corresponde ao nível de satisfação relatado pelos usuários do ThreatDown.
Os usuários destacam que o SpyBot oferece uma capacidade sólida de varredura anti-malware, elogiando particularmente sua capacidade de localizar ameaças profundamente enraizadas. No entanto, muitos sentem que ele carece da gama mais ampla de recursos que o ThreatDown oferece, o que pode ser crucial para empresas que precisam de soluções de segurança abrangentes.
Os revisores indicam que a abordagem inovadora do ThreatDown para o desenvolvimento de produtos o mantém à frente, com os usuários apreciando as atualizações contínuas e novos recursos. Esta postura proativa contrasta com o SpyBot, que, apesar de sua reputação de longa data, pode não estar evoluindo tão rapidamente para enfrentar os desafios modernos de segurança.
SpyBot vs ThreatDown
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram ThreatDown mais fácil de usar, administrar e fazer negócios no geral. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração com SpyBot.
Os revisores sentiram que ThreatDown atende melhor às necessidades de seus negócios do que SpyBot.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que ThreatDown é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do ThreatDown em relação ao SpyBot.
Preços
Preço de Nível Básico
SpyBot
Corporate
$39
per year
A Edição Corporativa combina todas as ferramentas, incluindo proteção antivírus, em um único pacote para o usuário empresarial.
Sim, existe uma versão gratuita. No entanto, você terá que atualizar o software manualmente todas as vezes. Atualizar essas "assinaturas" é importante para...Leia mais
O Malwarebytes é suficiente para que seu computador esteja 100% seguro?
5 Comentários
SP
Malware bytes Premium & End-Point Protection fornece proteção contra vírus, malware, ransomware, adware, spyware, trojans, PUPs, PUMs, rootkits, e até mesmo...Leia mais
O que é o aplicativo de bandeja do Malwarebytes?
4 Comentários
NG
Você não precisa de proteção contra vírus/malware no seu Mac se ele não for muito antigo?Leia mais
Usar o Malwarebytes EDR em uma empresa de médio porte precisa de investimento extra para filtro da web?
4 Comentários
RH
As detecções da web do MB funcionam muito bem contra malware, mas talvez para empresas de médio porte, em vez de um investimento em perímetro além do...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.