Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o ThreatDown se destaca na detecção de malware com uma pontuação de 9,6, enquanto o SpyBot, embora eficaz, tem uma pontuação ligeiramente inferior de 9,5. Os revisores mencionam que o recurso de caça proativa de ameaças do ThreatDown é particularmente robusto, permitindo uma identificação e mitigação mais rápidas das ameaças.
Os revisores mencionam que o ThreatDown oferece um suporte 24/7 superior com uma pontuação de 9,1 em comparação com a classificação de suporte do SpyBot, que é inferior em 8,4. Os usuários no G2 apreciam a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte do ThreatDown, tornando-o uma escolha preferida para pequenas empresas.
Os usuários dizem que a facilidade de uso do ThreatDown é avaliada em 9,3, o que é superior aos 8,9 do SpyBot. Os revisores destacam que a interface intuitiva do ThreatDown simplifica a navegação e o gerenciamento, tornando-o mais acessível para usuários com diferentes níveis de experiência técnica.
Os usuários do G2 relatam que os recursos de conformidade do ThreatDown têm uma pontuação de 9,1, indicando um forte foco na adesão regulatória, enquanto o SpyBot não fornece uma pontuação de conformidade. Os revisores mencionam que este é um fator crítico para empresas que precisam atender a padrões específicos da indústria.
Os usuários no G2 mencionam que o recurso de relatórios personalizáveis do ThreatDown, avaliado em 8,6, permite insights personalizados que são benéficos para a tomada de decisões, enquanto o SpyBot carece desse nível de personalização, o que alguns usuários consideram limitante.
Os revisores mencionam que os relatórios de incidentes do ThreatDown são avaliados em 9,0, fornecendo insights detalhados sobre eventos de segurança, enquanto a pontuação do SpyBot de 8,7 indica uma capacidade de relatório menos abrangente. Os usuários apreciam a profundidade da análise fornecida pelo ThreatDown, que ajuda a entender e melhorar a postura de segurança.
SpyBot vs ThreatDown
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram ThreatDown mais fácil de usar, administrar e fazer negócios no geral. No entanto, os avaliadores preferiram a facilidade de configuração com SpyBot.
Os revisores sentiram que ThreatDown atende melhor às necessidades de seus negócios do que SpyBot.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que ThreatDown é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do ThreatDown em relação ao SpyBot.
Preços
Preço de Nível Básico
SpyBot
Corporate
$39
per year
A Edição Corporativa combina todas as ferramentas, incluindo proteção antivírus, em um único pacote para o usuário empresarial.
Sim, existe uma versão gratuita. No entanto, você terá que atualizar o software manualmente todas as vezes. Atualizar essas "assinaturas" é importante para...Leia mais
O Malwarebytes é suficiente para que seu computador esteja 100% seguro?
5 Comentários
SP
Malware bytes Premium & End-Point Protection fornece proteção contra vírus, malware, ransomware, adware, spyware, trojans, PUPs, PUMs, rootkits, e até mesmo...Leia mais
O que é o aplicativo de bandeja do Malwarebytes?
4 Comentários
NG
Você não precisa de proteção contra vírus/malware no seu Mac se ele não for muito antigo?Leia mais
Usar o Malwarebytes EDR em uma empresa de médio porte precisa de investimento extra para filtro da web?
4 Comentários
RH
As detecções da web do MB funcionam muito bem contra malware, mas talvez para empresas de médio porte, em vez de um investimento em perímetro além do...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.