Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o UltraEdit se destaca na edição colaborativa com uma pontuação de 8,7, tornando-se uma escolha preferida para equipes que trabalham em projetos compartilhados, enquanto o Oxygen XML Editor fica aquém com uma pontuação de apenas 6,1, indicando recursos colaborativos limitados.
Os revisores mencionam que o recurso de destaque de sintaxe do UltraEdit é altamente elogiado, com uma pontuação de 9,4, o que ajuda a distinguir facilmente os elementos do código, enquanto o Oxygen XML Editor, com uma pontuação de 9,1, oferece um destaque de sintaxe decente, mas carece de algumas das opções avançadas de personalização que os usuários desejam.
Os usuários do G2 destacam a funcionalidade superior de encontrar e substituir do UltraEdit, com uma pontuação de 9,5, que permite padrões de busca e substituições complexas, enquanto o Oxygen XML Editor, com uma pontuação de 9,3, oferece uma capacidade de busca sólida, mas menos flexível.
Os usuários no G2 relatam que a extensibilidade do UltraEdit é um recurso de destaque com uma pontuação de 9,0, permitindo que os usuários personalizem seu ambiente com plugins, enquanto o Oxygen XML Editor, com uma pontuação de 7,0, tem opções limitadas para extensões, o que pode restringir a adaptabilidade do usuário.
Os revisores mencionam que o suporte multiplataforma do UltraEdit é impressionante, com uma pontuação de 9,0, permitindo que os usuários trabalhem perfeitamente em diferentes sistemas operacionais, enquanto o Oxygen XML Editor, com uma pontuação de 7,6, não oferece o mesmo nível de versatilidade.
Os usuários dizem que a qualidade do suporte do UltraEdit é excepcional, com uma pontuação de 9,4, com muitos usuários elogiando a capacidade de resposta e a utilidade da equipe de suporte, em contraste com a pontuação de 8,6 do Oxygen XML Editor, que indica espaço para melhorias no atendimento ao cliente.
Oxygen XML Editor vs UltraEdit
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam UltraEdit mais fácil de usar e configurar. Também sentiram que UltraEdit era mais fácil de fazer negócios em geral. No entanto, sentiram que a administração de ambos os produtos era igualmente fácil.
Os revisores sentiram que UltraEdit atende melhor às necessidades de seus negócios do que Oxygen XML Editor.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que UltraEdit é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Oxygen XML Editor em relação ao UltraEdit.
Preços
Preço de Nível Básico
Oxygen XML Editor
Preço não disponível
UltraEdit
UltraEdit Enterprise
$119.95
1 user
UltraEdit Enterprise é uma licença que contém todos os produtos do conjunto UltraEdit — inclui o renomado editor de texto, ferramenta de comparação, utilitário de busca e cliente FTP.
UltraEdit está disponível para Windows, Mac e Linux. Uma única licença pode ser ativada em até 5 sistemas únicos. Inclui suporte técnico de nível platina via e-mail.
Um ano de suporte platinum e atualizações de software
All Access pronto — Melhor para profissionais e equipes maiores
Como é diferente de outros softwares como o Notepad++ e quais são os benefícios?
9 Comentários
AJ
UltraEdit e Notepad++ são ambos editores de texto. Embora o Notepad++ seja muito poderoso, ele não é tão poderoso/rico em recursos quanto o UltraEdit. Para...Leia mais
Para que serve o UltraEdit?
2 Comentários
PL
Edição de texto. Qualquer tipo de edição de texto. Edição hexadecimal, busca/substituição com expressões regulares, formatação XML e qualquer linguagem de...Leia mais
Máquina Virtual
1 Comentário
TS
Acho que a UE tem um fórum para essas perguntas aqui: http://forums.ultraedit.com/configuration-ini-settings-f7/?sid=15d4fd90054335d1d16ab4679fd261c8Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.