Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os usuários relatam que o Sublime Text se destaca em realce de sintaxe com uma pontuação de 9,2, tornando-o um favorito para desenvolvedores que apreciam a clareza na visualização do código. Em contraste, o Oxygen XML Editor recebeu uma pontuação ligeiramente inferior de 9,1, indicando que ainda tem um bom desempenho, mas pode não ser tão atraente visualmente para a clareza do código.
Os revisores mencionam que o recurso de autocompletar do Sublime Text, embora avaliado em 8,5, é menos robusto em comparação com o 8,3 do Oxygen XML Editor. No entanto, usuários no G2 destacam que o autocompletar do Sublime ainda é eficaz para muitas linguagens de programação, tornando-o uma escolha sólida para tarefas gerais de codificação.
Usuários do G2 indicam que o recurso de edição colaborativa do Sublime Text obteve uma pontuação de 7,6, que é notavelmente melhor do que os 6,1 do Oxygen XML Editor. Isso sugere que o Sublime Text pode ser mais adequado para equipes que desejam trabalhar juntas em tempo real.
Os usuários dizem que o Sublime Text se destaca no suporte multiplataforma com uma pontuação de 8,9, permitindo que os desenvolvedores trabalhem sem problemas em diferentes sistemas operacionais. O Oxygen XML Editor, com uma pontuação de 7,6, pode não oferecer o mesmo nível de flexibilidade para usuários que alternam entre plataformas.
Os revisores mencionam que a extensibilidade do Sublime Text, avaliada em 8,7, é uma vantagem significativa, pois permite que os usuários personalizem seu ambiente com vários plugins. Em contraste, a pontuação de extensibilidade do Oxygen XML Editor de 7,0 sugere que ele pode ter limitações nessa área.
Os usuários relatam que ambos os produtos têm fortes recursos de segurança, com o Sublime Text marcando 8,4 e o Oxygen XML Editor ligeiramente mais alto em 8,5. Isso indica que ambas as opções de software priorizam a proteção de dados do usuário, mas o Oxygen XML Editor pode ter uma ligeira vantagem nesse aspecto.
Oxygen XML Editor vs Sublime Text
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Sublime Text mais fácil de usar. No entanto, Oxygen XML Editor é mais fácil de configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Oxygen XML Editor no geral.
Os revisores sentiram que Oxygen XML Editor atende melhor às necessidades de seus negócios do que Sublime Text.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Oxygen XML Editor é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Oxygen XML Editor em relação ao Sublime Text.
Preços
Preço de Nível Básico
Oxygen XML Editor
Preço não disponível
Sublime Text
Preço não disponível
Teste Gratuito
Oxygen XML Editor
Informação de teste não disponível
Sublime Text
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
9.4
22
9.1
1,548
Facilidade de Uso
8.7
23
9.1
1,552
Facilidade de configuração
9.2
10
8.9
212
Facilidade de administração
9.1
9
8.8
162
Qualidade do Suporte
8.6
16
8.2
1,118
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Qual é a melhor maneira de usar plugins no Sublime Text?
2 Comentários
IG
Sem saber com qual plugin você está tendo um problema, não há como alguém que usa este site possa ajudá-lo. Sua melhor opção é consultar a documentação desse...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.