Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Comparar Metasploit e SQLmap 
Produtos em Destaque
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Sprocket Security
Visitar Site
Patrocinado
Você está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.
Intruder
Visitar Site
Visão Geral
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (47.2% das avaliações)
Pequeno negócio (48.6% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Preço não disponível
Metasploit
Classificação por Estrelas
(55)4.6 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (47.2% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre MetasploitSQLmap
Classificação por Estrelas
(38)4.3 de 5
Segmentos de Mercado
Pequeno negócio (48.6% das avaliações)
Preço de Nível Básico
Preço não disponível
Saiba mais sobre SQLmapResumo
Resumo Gerado por IA
Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
- Os revisores mencionam que o Metasploit se destaca em suas Ferramentas de Linha de Comando com uma pontuação de 9,2, tornando-o uma escolha preferida para usuários que priorizam script e automação em testes de penetração. Em contraste, o SQLmap, embora forte, tem uma pontuação ligeiramente inferior de 8,8 nesta área.
- Os usuários relatam que o recurso de Varredura de Vulnerabilidades do Metasploit é altamente eficaz, com uma pontuação de 8,7, o que permite avaliações abrangentes das fraquezas de segurança. O SQLmap, com uma pontuação de 8,4, também é eficaz, mas pode não oferecer a mesma amplitude de capacidades de varredura.
- Os usuários do G2 destacam que o SQLmap brilha em Automação de Testes, alcançando uma pontuação de 8,6, o que é benéfico para usuários que buscam otimizar seus processos de teste. O Metasploit, embora ainda competente com 8,0, pode exigir mais intervenção manual em alguns cenários.
- Os usuários no G2 mencionam que a Facilidade de Configuração do Metasploit é avaliada em 7,7, indicando alguma complexidade na configuração inicial. Em comparação, o SQLmap não tem uma pontuação específica listada, mas os usuários geralmente acham mais fácil começar a usá-lo.
- Os revisores dizem que a Qualidade do Suporte do Metasploit é avaliada em 8,1, o que é satisfatório, mas o SQLmap supera com uma pontuação de 8,7, sugerindo que os usuários podem encontrar um suporte mais responsivo e útil ao usar o SQLmap.
- Os usuários relatam que ambos os produtos têm fortes capacidades de Reconhecimento, com o Metasploit marcando 8,6 e o SQLmap 8,2. No entanto, os recursos adicionais do Metasploit nesta área fornecem um conjunto de ferramentas mais robusto para usuários envolvidos em esforços de reconhecimento minuciosos.
Metasploit vs SQLmap
- Os revisores sentiram que Metasploit atende melhor às necessidades de seus negócios do que SQLmap.
- Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que SQLmap é a opção preferida.
- Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Metasploit em relação ao SQLmap.
Preços
Preço de Nível Básico
Metasploit
Preço não disponívelSQLmap
Preço não disponívelTeste Gratuito
Metasploit
Teste Gratuito disponível
SQLmap
Informação de teste não disponívelAvaliações
Atende aos requisitos
8.9
42
8.2
35
Facilidade de Uso
8.1
42
8.2
35
Facilidade de configuração
7.8
22
Não há dados suficientes
Facilidade de administração
8.3
20
Não há dados suficientes
Qualidade do Suporte
8.2
36
8.7
31
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
8.7
17
Não há dados suficientes
Direção de Produto (% positivo)
9.1
38
7.0
35
Recursos
Administração
8.5
9
8.3
25
8.1
13
7.8
28
7.7
14
7.7
30
análise
8.1
12
8.0
29
8.6
17
8.2
30
8.7
19
8.4
32
Teste
9.1
20
8.8
32
8.3
21
7.9
30
8.0
16
8.6
31
8.4
19
8.0
32
Categorias
Categorias
Categorias Compartilhadas
Metasploit e SQLmap é categorizado como Teste de Penetração
Categorias Únicas
Metasploit não possui categorias únicas
SQLmap não possui categorias únicas
Avaliações
Tamanho da Empresa dos Avaliadores
Metasploit
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
SQLmap
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Médio Porte(51-1000 emp.)
Empresa(> 1000 emp.)
Pequena Empresa
(50 ou menos emp.)
Médio Porte
(51-1000 emp.)
Empresa
(> 1000 emp.)
Indústria dos Avaliadores
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
34.0%
Tecnologia da informação e serviços
22.6%
Programas de computador
7.5%
Segurança e Investigações
3.8%
Serviços financeiros
3.8%
Outro
28.3%
Programas de computador
40.5%
Segurança de Redes de Computadores e Computadores
21.6%
Tecnologia da informação e serviços
18.9%
Produção de Mídia
2.7%
Hospitalidade
2.7%
Outro
13.5%
Principais Alternativas
Discussões
Como obtenho uma Licença Premium gratuitamente para fazer testes para FinTechs locais e Universidades e educação?
2 Comentários
HF
A melhor maneira de passar nos exames CRISC da Isaca fornecidos pela exactinside.Leia mais
Gosto que a Rapid7 forneça o número necessário de caracteres.
1 Comentário
AL
test2<%= 7*7 %> x *{7*7}Leia mais
Metasploit não possui mais discussões com respostas
quais são as ferramentas semelhantes que você usa para obter mais resultados
1 Comentário
NS
Havij é uma das ferramentas semelhantes e há algumas mais para explorar bancos de dados.Leia mais
SQLmap não possui mais discussões com respostas
Procurando por ideias de software?
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.
ou continuar com
Ao prosseguir, você concorda com nossos Termos de Uso e Política de Privacidade